摘要：近些年来随着我国经济建设的发展，我国工程建设的质量和规模也得到进一步提升，在基础设施方面的投入也得到显著的提升，但随之而来的工程建设质量问题也层出不穷，这一现象也引起了社会的广泛关注，要求其应不断加强对工程质量的监管力度，本文结合笔者的实际经验，提出有关工程质量监督的方案以及监督过程中常遇到的问题进行合理的阐述。
关键词：工程质量；质量监督；对策
引言：工程质量贯会决定建筑物的质量，也会决定工程项目的使用寿命。当下我国正在全国开展工程质量监督制度，由政府主导的工程质量监管工作由此开这也是为我国工程质量展开进一步保障真正实现有法可依，依法质监。但随着我国社会主义市场经济体制的发展和完善也遗留下了众多的矛盾和问题，接下来笔者将结合自己的实际经验来提出相关的解决措施。
1 当前我国建筑工程质量监管工作存在的主要问题
1.1政府监督工作陷于微观
传统的工程质量监督主要使监督实物的质量，但建筑工程有与一般的工业产品加工存在明显的差异性，建筑工程的施工时间较长、多专业化要求较高多工种，如果仅凭借质量监督机构无法真正的实现对其的监管，单难以对工程质量展开更加全面的考核和控制。
1.2工程质量监督范围过于狭窄
就目前来看，我国对工程质量的监管也多体现在施工阶段，而这种施工方式未免过于局限性，无法对勘察设计阶段的工程展开合理有效的监督，这也会阻碍政府对我国工程建筑质量展开更加宏观全面的控制［1］。
1.3政府质量监督方式过于具体
目前我国监管机构主要是按照工程单位的工程目标来展开相应的监督管理工作，对于一些群体工程，如高档住宅小区由于施工数量以施工时间较多且工期也较为集中，施工队伍的质量也会存在一定的差异性，这也在一定程度上加大了管理难度。为了使工程质量得到保障，一些质量监督机构甚至一个月例行检查一次，施工的每道工序，每个环节质量监督人员都要到位。这种细化的管理方式虽然能够在一定程度上保障施工质量，但这种管理模式会导致原本就有限的监督力量会变得更加紧张，从而影响监督管理工作的有效性。
1.4监管机构自身建设不足
随着我国工程建设规模的不断扩大，监管部门的监管人员和监管水平上也出现了明显的不足，使得原本就紧张得监管部门变得更加紧张起来，各项技术装备配备不足以及信息化水平也无法同我国现阶段建设规模相适应；此外，监督机构自身的定位不清晰，一些工程质量监督机构都直接受政府委派，在一定程度上也影响了执法地位［2］。
2 加强我国工程质量监督管理的对策
2.1加强科学的质量管理与控制
为了进一步增强施工建设质量，使施工管理工作能够更加科学合理，就应建立一个科学的施工管理方案，也只有这样才能更好地去适应我国社会得发展需要，要想真正实现施工管理方面的创新，就应不断提高自己得施工观念，学习先进的施工技术，在过程控制方面，确定在结构施工阶段的关键过程和特殊过程。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在实际施工得过程中，应不断提高对关键工程的质量控制工作，合理的去对施工方案进行审查和探究，保证施工单位按照标准的方案进行施工，且实现对特殊工程质量得不间断控制。
2.2配套责任追究制度
为了促进投资决策水平、管理水平和投资效益的提高，应积极地对政府投资工程进行评价，应与之配套实施投资损失责任追究制度，便于更好地来对责任主体人进行确定，政府投资工程的责任对象是投资过程中各环节的政府职能部门及相关责任人；追究责任的主体是广大纳税人，委托监管部门行使；问责内容除了要对施工质量以及腐败现象进行问责外，还要去对投资效果展开进一步分析［3］。
2.3建立和完善质量责任制
建立一个完善得质量责任制度是保证工程施工的重要内容，尤其是在施工环境较大得情况下，施工项目管理的责任人通常是以工程项目为主得项目经理，主要对施工的对象以及施工得各项活动和生产要素进行管理。在进行工程建设得过程中，应明确项目经理是施工单位得主要责任人，不论是生产工作还是质量监督工作都由其负责。
各个生产部门应合理分工，技术部门应保证技术得先进性，从而能够更好地进行方案得优化，使工程质量符合工程得标准。生产部门应坚持生产者对质量负责，质量是生产出来的原则加强施工过程的控制；物资管理部门应保证所供应的工程物料以及设计的质量都符合相关得要求；质量管理部门主要对施工的质量将进行检验，对一些重要的施工环节及逆行严格把关，对每个工序都要进行合理的检查，便于及时得发现施工质量存在得问题，保证白天、晚上都有专门的质量检查人员来进行质量检查工作。在施工作业面，同时明确质检员指挥工长、班组和制止违章作业的权利。同时，建立健全各项质量制度，提出严格的管理制度，比如：分部分项工程质量设计、三检制系，例行质量检查制度、样板制、挂牌制、三工序管理制、技术交底制度等［4］。
2.4严格做好质量检验工作
通常情况下，施工项目的生产活动中施工人员会存在一定得流动性，应选择一种较为特殊的流水方式，组织量很大，且施工也多为室外活动，施工周期较长，所需得资源也较多，再者，施工活动中所涉及到大量的经济、法律、技术等内容，这在一定程度上也加大了施工监管得难度，，因选择一种强化的组织协调方式才能进一步促进施工得完成质量，强化方式主要包括以下几方面：优选项目经理、配备称职的人员、建立动态的控制体系［5］。
3 结语
综上所述，提高我国工程质量监督是一个复杂的系统工程，需要全社会的综合治理和参建各方的共同努力，需要加大改革力度，建立规范、长效的运行机制，建立完善的法律、法规体系和完整的管理体制，真正形成企业保证、社会监督、政府监管和社会评价的管理体制，做好建设工程质量防护，推动建筑工程质量再上新水平
参考文献：
［1］陈萍，朱海.建设工程安全与质量监督执法存在的主要问题及对策研究［J］.江西建材，2018，38（3）：255.
［2］郭汉丁，郝海，张印贤.建设工程质量政府监督共谋治理机制探讨［J］.项目管理技术，2017，15（11）：35－39.
［3］倪传仁.建设工程安全质量监督机构体制机制的改革［J］.工程质量，2017，35（10）：16－20.
［4］朱星煜.吴江区建设工程质量监督管理研究［D］.咸阳：西北农林科技大学，2016.
［5］丁胜，许志强，梅娟.建设工程安全质量共同治理体系和监督执法管理制度的探索［J］.工程质量，2014，32（11）：5－8，16.
论文作者:曹志芳
论文发表刊物:《基层建设》2019年第9期
论文发表时间:2019/6/19
标签：质量论文; 工程质量论文; 我国论文; 质量监督论文; 政府论文; 工程论文; 在一论文; 《基层建设》2019年第9期论文;