论世界竞技体育发展的趋势，本文主要内容关键词为：趋势论文,竞技论文,体育论文,世界论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1 国际竞技体育的全球化发展新趋势
1.1 国际竞技体育人才流动频繁，方向性日趋清晰
当前，运动员的流动呈现出全球化的趋势(见图1)，主要表现为：职业运动员在不同国家的职业联盟之间的流动；高水平运动员通过更换国籍在国际竞技场上效力，这两个方面逐渐形成新型国际劳动力市场。
图1 世界竞技体育人才流动走向图
职业运动员在不同国家职业联盟之间的流动呈现双向特点：一是世界各地的顶尖竞技体育人才向高水平的职业联盟流动，亚非拉的篮球、足球运动员分别向NBA和欧洲职业足球联盟流动是这类中的主体；二是世界顶尖职业联盟中的部分球员向新兴国家的职业联赛流动，例如有过NBA运动经历的球员大量进入中国、土耳其等整体水平相对较差的职业篮球联赛。前者流动的内驱力是世界顶级体育职业联赛全球化战略中的本地化需要，目的是通过本地化策略培养其他国家、民族对其竞赛产品的认同和接受，通过逐渐培养遍布全球的观众群来实现体育营销。中国的姚明、德国的诺维茨基、阿根廷的斯科拉等球员加入NBA就很好地发挥了这方面的效用。后者则是由提高输入地职业联赛水平和世界顶尖职业运动员再次实现自身价值的双重需要推动的，诸如NBA二线球星加盟CBA以及大量欧洲足球职业联盟退役球员到中东产油国的职业联赛踢球等。
高水平运动员通过更换国籍在国际竞技场上效力则呈现出多向的特点，诸如中国乒乓球的“海外军团”、巴西球员变换国籍为日本国家队效力、美国NBA球员加入俄罗斯国家队、非洲和南美洲球员加入某些欧洲国家的国家队等，呈现的主要趋势是运动员由欠发达国家向较发达国家流动。除了运动员外，教练员、管理人员等的流动也很多。根据奥运会的规定，奥运会上的运动员只能代表自己所在的国家或地区参加比赛，但是人们越来越多地看到不同肤色、不同民族的运动员代表着同一个国家或地区来到奥运会赛场。高水平教练与优秀选手从一个国家或地区移民到另一个国家或地区，并代表新的国家或地区参赛的现象越来越普遍，构成了世界性的精英教练与运动员的国际性流动，由此衍生的“海外兵团”已成为国际竞技体育赛场上的普遍现象[1]。
全球一体化进程中，劳动力资源的国际流动已经成为普遍现象，运动员的国际迁移受到鼓励。运动员从一个国家迁移到另一个国家，并获得更多的资金补偿，更好的教练、器械设备以及与他们所从事的体育项目相关的支持服务，可以促进运动员获得更好的运动环境，或被选为国奥队的队员，或与职业联盟签约，以此促进国际竞技体育的发展活力[2]。
1.2 国际体育资本的流动规模增大，方向性明确
国际体育资本流动主要包括两个方面：一是跨国企业借助国际赛事、高水平职业赛事和新兴市场国家职业联赛进行营销；二是体育制造业的全球分布。
体育资本的国际流动以大型的国际性、区域性和国家性的高水平赛事为载体。借助国际奥委会、国际足联等国际竞技体育组织对赛事的商业化运作，跨国企业通过多种形式的赞助进行高效的体育营销，以开拓国际市场、沟通消费者情感、巩固消费者品牌忠诚度、提升品牌国际知名度等。参与的企业主要来自于发达国家，诸如可口可乐、索尼、现代等。近年来，随着国际化进程加快，和体育相关的国际资本的流动呈现加快趋势，很多跨国企业加大了资本在国际市场上的流动性，以寻求高效的资源配置。以奥运会的“TOP计划”为例，IOC通过出售电视转播权、特许产品经销商等商业合作方式获得越来越多的资本，为国际竞技体育赛事的周期性运作提供了可靠的资金支持。“TOP计划”自1984年以来赞助总金额迅速攀升，目前已成为全球赞助额最高的赞助运作(如下表所示)[3]。
赛事营销所推动的体育资本的国际流动的方向性如下：欧洲、北美、日本等国家的跨国公司借助国际性赛事营销将体育资本分配到全球；跨国公司借助诸如中国、巴西、印度等新兴市场国家的体育赛事进行赛事营销；新兴市场国家企业通过具有全球影响力的赛事进行品牌营销；新兴市场国家的企业间通过体育营销开拓市场。
体育制造业推动的全球体育资本流动的主要特点是实现发达国家资本、品牌和发展中国家相对廉价劳动力之间的有机结合，资本流动的方向是从发达国家向发展中国家。
1.3 赛事设置和更新具有时代性特点
一个世纪以来，国际性竞技体育赛事得到了迅猛发展，赛事数量和举办频率也有大幅提高。据统计，1912年共举行了20场体育比赛，1977年时增长到315场，1987年骤增到660场，而2005年则共举办了1000场大型比赛，世界各国平均每天有3场大型比赛[5]。
随着经济、社会全球化的持续发展，国际性赛事也呈现出新的特点，例如现代奥林匹克运动会每隔4年都会显示出新的时代特征。自1988年第24届奥运会以来，奥运会的项目设置整体呈现出递增趋势，并在第27届奥运会以后逐步趋于稳定。从历届奥运会的项目设置来看，大部分新增项目具有较高的观赏性，并且有良好的发展势头，例如第24届奥运会增加的乒乓球和网球，第25届新设的棒球和羽毛球，第26届新增的女足、女垒、沙滩排球，第27届新增的铁人三项和跆拳道，第28届新增的女子摔跤、女子佩剑等以及2016年和2020年即将纳入奥运大家庭的高尔夫和7人制橄榄球等。新增项目较高的观赏性、娱乐性、健身性和竞争性等特点为这些项目发挥综合的社会效应和经济效应奠定了基础[6]。
1.4 世界整体竞技水平得以提升
以现代奥林匹克为代表的竞技体育已经成为各国和地区彰显实力、扩大影响、振奋民族精神的重要平台，世界各国在奥林匹克赛场上的竞争也日益激烈。第24届奥运会以来，夏季奥运会参赛国家和地区持续增加，在比赛中获得金牌的国家或地区也呈现上升趋势。从图2历届奥运会金牌分布格局的演变可以看出，竞技体育在今天变得更加趋向于平等和公平，少数几个国家独霸竞技体育舞台，轻松地拿走绝大多数金牌、奖牌的状况正在逐步改变，竞技优势集中于少数国家的情况正在向均衡化方向发展。
图2 第24－29届奥运会金牌分布格局的演变
1.5 新技术推动赛事传播向纵深发展
快速发展的信息通讯技术为体育赛事的传播带来了翻天覆地的变化，最近两年新出现的3G、4G通信技术将无线通信与国际互联网等多媒体通信相结合，实现了“移动＋宽带＋固网＋手机电视＋……”多种功能的融合，为体育赛事的即时传播带来了新的突破。
2008年12月，NBA联盟就手机WAP网站的运营事宜与新浪、优酷、腾讯等多家网络公司进行洽谈。2011年3月11日，NBA中国官方微博正式落户腾讯，听众人数呈现几何级增长态势，这一方面源自NBA的精彩赛事，另一方面也显示出新信息技术高效的传播效率。NBA腾讯微博每天除了与听众分享NBA赛场内外的精彩信息，还通过推出开放问题与球迷进行交流互动，甚至可以与NBA明星微博连线，进行“零距离对话”。新信息技术为赛事、为联盟甚至为整个竞技体育所带来的推动作用远远超出了我们的想象，信息技术在自身持续创新和发展的同时也为竞技体育更加便捷的传播带来了强大的推动力。
1.6 竞技体育赛事推动举办国和举办城市的国际化发展
国际竞技体育所具有的超越时空的巨大影响力给举办国和城市带来了深远影响。通过大型体育赛事对所在国家和城市进行广泛宣传并培育世界商业品牌，是世界竞技体育全球化发展过程中的新趋势。国家和城市通过举办国际重大赛事，带动基础设施建设，并以国际体育赛事为窗口向世界展示其政治、经济、文化、教育、科技、交通和国民素质的综合水平，既加深与世界各国的理解、交流与联系，又推动本国的国际化进程。
2006年卡塔尔通过承办第15届亚运会，成功地达到了以会促贸、以会扬名、以会交友、以会促发展的目的。2008年奥运会的成功举办将北京以及协办城市的整体水平全方位展示给全世界，同时也让世人更加了解我国的政治、经济、文化和科技的现状，使我国的国际地位得到空前提升[7]。广州借助亚运会也实现了向国际化城市发展的跨越。由此可以看出竞技体育所蕴含的巨大社会效益，而世界竞技体育的全球化发展必将使这种社会效益得到更充分、更广泛的发挥。
1.7 世界竞技体育发展中政府的干预日渐增多
竞技体育的特定功能在特定时期往往容易凸显，作为振奋民族精神、增强民族凝聚力、提升国际地位、展示国家形象的重要手段，当代竞技体育是实现国家政治诉求的一种重要渠道，通过权威而强有力的政府干预来推动竞技体育发展也就顺理成章地成为各国发展竞技体育的一种共识[8]。
近年来，世界越来越多国家的体育领导机构亲自参与到从他国招募优秀运动员的工作中，以此来提高本国在国际体育赛事中的竞争力，如2006年托里诺冬奥会之前，前南斯拉夫、马其顿共和国招募了加拿大的优秀运动员参加国奥队。韩国政府自1986年和1988年承办亚运会和奥运会后，运动成绩由过去的名不见经传一跃进入第二集团，取得社会、经济、运动成绩三重效益。见到成效的韩国政府于世纪之交又掀起了第二次承办大赛高潮，截至2002年，韩国举办了世界大学生运动会、东亚运动会、亚冬会、足球世界杯、亚运会等几乎所有世界和亚洲的高水平赛事。通过频繁举办世界级大赛，韩国的竞技体育始终保持在高水平，仅有4000万人口的国家，其竞技体育成绩能够始终列世界前10名和第二集团，政府的有效干预无疑是重要原因。
2 竞技体育全球化的负面影响
竞技体育全球化的深入发展也导致了一系列的负面问题。首先，在竞技体育人才的国际化流动过程中出现人才流动不公平、运动员在转会过程中受到种族歧视、转会费与运动员的价值不对等、人才国家化转移过程中法律冲突严重等。其次，竞技体育赛事在带动旅游业发展的同时，也对当地的生态环境产生了巨大影响。相关资料显示，2006年在加的夫大学举办的英式橄榄球六国巡回赛期间，前来观看比赛和旅游观光的球迷共计产生了约66.5吨的餐饮垃圾，其中仅有约1％是可回收利用的。再次，反兴奋剂、球场暴力等历史性、世界性的难题在竞技体育全球化发展过程中变得更难解决。最后，竞技体育领域的政治性、民族性等议题也是竞技体育全球化发展过程中潜在的问题。这些问题亟待世界各国协力妥善解决，否则将直接影响到世界竞技体育的健康持续发展。
3 结语
3.1 竞技体育的全球化表现为：竞技体育组织的全球化与区域化发展、参与主体的全球化、竞技体育传播的全球化、竞技体育赛事观众的全球化以及竞技体育赞助支持的全球化。随着全球化向纵深推进，世界竞技体育全球化将呈现以下趋势：国际竞技体育人才流动更加频繁，流动的方向性日趋清晰；国际体育资本的规模逐渐增大，流动性增强；世界整体竞技水平不断提升，实力向相对均衡方向发展；新技术成为推动赛事传播向纵深发展的催化剂；竞技体育全球化推动举办国和举办城市的国际化发展；政府的干预职能日渐增强。
3.2 竞技体育全球化必将在全球化的历史潮流中添加浓墨重彩的一笔，国际竞技体育竞争也必将更加激烈。我国竞技体育的发展应寻求健康持续发展之路：以实现竞技体育多重价值为根本目的，以提高国内竞技体育整体发展水平为根本策略。同时，在全球化背景下，我国应重新思考竞技体育的价值，使大学体育、社会体育和竞技体育协调发展；理性对待民族传统体育和以奥运会为构成主体的西方竞技体育，合理分配资源，大力扶持民族传统体育；积极引进西方先进的训练理论等，提高我国竞技体育科研整体实力，走集约化发展之路；利用现代体育科学挖掘我国民族传统体育资源，提高我国传统体育文化在国际体育舞台上的影响力，促进世界竞技体育文化的多元化。