摘要：目的：探究针对性护理干预在小儿肺炎中的应用效果。方法：抽选出本院收治的肺炎患儿80例，根据入院时间不同将80例患儿分为两组，一组实施常规护理（对照组），另外一组给予针对性护理干预（观察组），各有患儿40例。对比治疗效果。结果：观察组患儿的临床疗效为95.00%，显著高于对照组的总有效率75.00%，护理效果显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对性护理干预在小儿肺炎中的应用效果确切，能够提高患儿的临床疗效，值得采纳。
关键词：针对性护理；小儿肺炎；应用效果
【Abstract】 Objective：To investigate the effect of targeted nursing intervention in pediatric pneumonia. Methods：Eighty children with pneumonia admitted to our hospital were selected. Eighty children were divided into two groups on the basis of different admission time. One group received routine nursing（control group）and the other group received targeted nursing intervention（observation group），Each with 40 children. Compare the treatment effect. Results：The clinical efficacy of the observation group was 95.00%，significantly higher than the control group，the total effective rate 75.00%，the nursing effect was significant，with statistical significance（P <0.05）. Conclusion：Targeted nursing intervention in children with pneumonia in the exact effect，can improve the clinical efficacy of children，it is worth to adopt.
【Keywords】 targeted care；pediatric pneumonia；application effect
小儿肺炎是幼儿中常见的疾病，主要通过抗生素治疗。但是因为幼儿无自主意识和自控能力，无法配合用药治疗，导致病情反复发作，不断加重。所以在小儿治疗期间，应当给予优质的护理服务以提高临床疗效。本文对80例患儿采用不同的护理方法，探究针对性护理干预手段在小儿肺炎中的应用效果，内容如下。
1资料和方法
1.1基础资料
本次研究对象为本院在2017年1月至2018年1月期间收治，按照患儿的入院时间将80例患儿分为对照组和观察组，每组各40例。其中，对照患儿实施常规护理，观察组给予针对性护理干预，所有患儿家属均知晓并同意参与研究。
对照组患儿中，男女比例为：23：17例，年龄范围在1岁至3岁之间，平均年龄为（1.4±0.5）岁；观察组患儿中，男女例数分别为：24例（男）、16例（女），最小的患儿年龄为1岁，最大的患儿年龄为4岁，平均年龄为（1.6±0.3）岁。
经统计学处理后，两组患儿的一般性资料并无太大的差异性，具有对比价值（P>0.05）。
1.2方法
对照组给予常规护理包括日常护理、用药护理等，主要根据医嘱进行护理。观察组患儿实施针对性护理，具体方法为：①根据患儿的实际情况进行体位引流排痰，并采取合适的体位帮助患儿引流。针对情况严重的患儿给予雾化吸入治疗，通过稀释痰液促进排痰。同时在雾化吸入时，需要对患儿的鼻腔做好清理，正确指导患儿家属让患儿适应雾化吸入[1]。②保持患儿病房环境温湿度适宜，温度保持在20℃，湿度为50%—60%，确保空气流通顺畅，让患儿多卧床休养，避免到人多的公共场所，并避免与呼吸道感染的患者接触。同时患儿应多饮食易消化的食物，定时帮助患儿翻身叩背促进排痰。穿着舒适宽松的贴身衣物，定时检查患儿的体温，采用物理降温法降低患儿的体温。对于高热患儿则需要给予降温药物治疗，督促患儿多饮水，促进痰液排出。
1.3观察指标
对比两组肺炎患儿经护理后临床疗效。临床疗效分为：治愈、有效、无效，总有效率=（治愈+有效）/总例数×100%。
1.4统计学
以统计学软件SPSS20.0版对所有结果进行分析，两组肺炎患儿的总有效率作为计数资料，采用百分比表达，卡方检验。当组间对比具有差异性时，以P<0.05表示。
2结果
两组肺炎患儿的总有效率分别为75.00%（对照组）、95.00%（观察组），组间数据基准存在显著的差异性（P<0.05），详细内容见表1。
表1 两组肺炎患儿的临床疗效对比（n/%）
3讨论
小儿肺炎属于儿科常见的疾病，是由于细菌感染所致，在天气、季节变化时发病率较高，常表现为：咳嗽、发热、呼吸急促等[2]。该疾病广泛发作于婴幼儿时期，会对患儿的生命健康带来威胁。传统的护理模式内容简单，主要以提高患儿的生理健康为目的，虽然具有一定的护理效果但是无法进一步提升护理质量。而针对性护理干预手段则保持“以人为本”的护理目的，针对患儿的实际情况给予个性化护理服务[3]。由于患儿年幼无法积极主动的配合护理工作，因此在治疗期间如果没有按照患儿的实际需求给予护理服务，则会导致患儿的病情严重甚至恶化，危及生命健康。总之，针对性护理干预手段在小儿肺炎中的应用效果确切，建议推广应用。
参考文献
[1]郑丽云.针对性护理对小儿肺炎治疗效果的影响[J].现代中西医结合杂志，2015，24（23）：2597-2599.
[2]史沙沙.针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察[J].中国卫生标准管理，2017，8（11）：196-198.
[3]甘蓓.针对性护理在小儿肺炎支原体感染中的应用效果[J].国际护理学杂志，2017，36（11）：1501-1503.
论文作者:邓映宏1,海雪然2
论文发表刊物:《健康世界》2018年1期
论文发表时间:2018/4/2
标签：患儿论文; 肺炎论文; 针对性论文; 小儿论文; 效果论文; 疗效论文; 两组论文; 《健康世界》2018年1期论文;