杉木又称为沙木、沙树，具有较高的经济价值。杉木在我国长江流域、秦岭以南的地区拥有非常广阔的种植范围，因此在材质上所表现出的独具一格的特殊性，目前已广泛应用到了相关领域之中，所以如果能够加强其抚育方式的研究就可以进一步提升杉木种植的经济效益。以下笔者在分析杉木幼林抚育研究具体意义的前提下对常见的三种抚育方式进行了分析探究，并分析了其对于杉木幼林生长的影响。
一、杉木幼林抚育研究的具体意义
具体来说，杉木种植过程中的幼林抚育主要是为了缓和并消除杂草与杉木幼苗之间的竞争关系，之后再有针对性地提高土壤的肥力，进而提高其幼苗的成活率并为其健康成长打好基础。笔者认为，这部分工作的意义主要体现在以下方面：①在整合现有资源的基础上选择最具效益的抚育方式能够进一步发挥出土壤的潜在肥力，这可以在节约成本的同时实现杉木种植效益的最大化。②科学严谨的杉木幼苗抚育工作能够在提高土壤肥力的基础上使种植户在短期内获利。【1】③杉木幼苗抚育工作的优化改革将进一步促进杉木种植行业的产业结构优化升级，这一环节的改革将为其“高投入、高产出”的行业发展战略营造出良好的开端。
二、资料与方法
1、试验场所概括
试验场所为五星岭国有林场沙坪分场的桃木漯基地，总占地面积为30.6公顷。地理位置：E111°36′25.17″；N26°25′26.25″。属于亚热带大陆性季风气候，年平均气温为17.6—18.6℃，年平均降水量为1200——1900mm，因此气候相对温和、降水充沛，所以非常适合杉木的生长。
2、材料与方法
2.1 试验设计
本论文选择了三种较为常见的杉木幼苗抚育方式，分析了其各自对杉木生长造成的影响。以下抚育方式的具体内容：①全面铲草，该抚育方式的作业面积为4.3hm2，造林的第一年和第二年的5月、9月分别进行了一次抚育，整体抚育过程共涉及到了4次抚育作业，作业方法为人工全面铲草除萌并将其平铺在地表之上。②人工除草与化学除草相结合的幼苗抚育方式。该抚育方式涉及到的作业面积共包括4.5hm2。造林第一年7月由林场管理方组织员工对所在区域进行了一次全面铲草，杉木种植造林第二年4月又采用喷涂化学药剂的方法进行了一次除草作业，同年7月又进行了第三次除草作业，采用的是人工铲草的作业模式。之后的9月又进行了一次喷涂化学药剂的除草作业。整个抚育过程同样进行了4次抚育作业。③人工铲草加施肥的幼苗抚育作业方式。该抚育作业方式涉及到的作业面积共包括4.2hm2。造林第一年10月组织员工进行了一次全面铲草作业，第二年、第三年的5月、10月又各组织员工进行了一次全面砍灌铲草除萌。【2】此外，在第二年5月进行抚育时还施加了尿素25株，第三年5月进行抚育时也施加了复合肥50株。整体幼苗抚育作业共用时三年，涉及到了5次抚育作业。
应用三种幼苗抚育模式的基础上，工作人员选择了一段区域设置了面积为668m2的5个标准样块。在标准样块的选择中力求让各项环境条件均做到了保持一致。之后按照预先编写的调查流程对各标准样块中的林木进行了准确、细致的测量，旨在通过这样的方式明确杉木幼苗生长的高度及胸径。【3】
2.2试验结论
汇总调查结论分析，三种杉木幼苗的抚育方式中，全面铲草抚育方式的苗木幼林平均胸径为5.0cm，是杉木生长速生丰林一类区4年生长标准数值的1.79倍。人工铲草与化学除草相结合的抚育作业方式下，其幼苗的平均胸径为6.4cm，是生长标准数值的2.27倍。而人工割草加施肥的抚育作业方式下，幼苗的平均胸径则为5.3cm，是生长标准数值的1.91倍。
总体来看，前文中提到的三种杉木幼苗抚育方式均可以在现有基础上提高其幼苗胸径。如果仔细对比三种抚育方式我们便可以发现，人工铲草与化学除草相结合的方式与其余两种抚育方式相比效果更明显。
表1 不同杉木幼苗抚育方式的胸径及高度对比
三、抚育方式对杉木幼苗生长的具体影响
结合相关种植案例分析，采用不同的幼苗抚育方式将直接影响到其生长状况。如果以杉木幼苗单株材积为切入点分析，人工铲草加化学除草的幼苗抚育方式对这一要素的影响最为显著。综合相关数据分析，该抚育方式下其单株材积可以达到0.0098m3，而全面铲草抚育方式下杉木的单株材积为0.00478m3，割草加施肥抚育方式下其单株材积为0.00585m3，因此如果条件允许，还是建议采用人工铲草加化学除草的幼苗抚育方式。【4】这将进一步提高其幼苗的成活率及生长速率，并创造出更加显著的经济效益。
如果从总体抚育成本角度考虑，割草加施肥的抚育方式涉及到的成本投入最高。根据相关数据分析，其成本支出高达4800元/hm2，因此如果想要选择这一抚育方式必须要做好预案。而前文中提到的三种抚育方式中，割草加化学除草的方式涉及到的投资最少，虽说可大面积推广使用，但为了保证实际抚育效果，还是应当把控好其中的细节。
四、各地域杉木培育模式的选择
杉木这一植被主要分布在我国的亚热带地区，涉及到了多个省份。随着社会经济的发展和人民生活水平的不断提高，国家对于林业的重视程度也有了相应提升，如何提高杉木种植的成活率、确保其生产产量和质量成为人们争相关注的热点问题，这也是林业部门亟需解决的首要问题。各地域深受地理位置以及环境因素的影响，需要我们选择最为合适的培育方式来提高杉木苗的成活率。何厚余按照安徽省地势地貌特点以及土壤条件等，在杉木幼苗培育中选择了全垦间种和大穴整地刈灌抚育的方式。广东省的杉木生产基地则有所差别，其主要集中在金坑、涡水等地，钟学文结合广东省的地势特点，在杉木幼苗抚育比较实验中运用了林农间作式、松土埋青式和清除杂草式等方式。杨惠强则采用不同的抚育方式针对福建省杉木幼苗的生长特点进行了详细分析，其主要采用了全面劈草、局部松土除草、全面松土除草这三种抚育方式。【5】
【总结】杉木种植过程中，幼苗抚育的关键在于除草，这一环节的工作将为其幼苗生长提供一个相对健康、稳定的环境。虽说化肥的施肥效果将直接影响到杉木幼林的树高，但实际树高生长量与树高的连年生长量效应也会呈现出不同的差异，当然幼苗越高则代表其长势越旺盛。根据其生长状况定期对其进行抚育、养护将对杉木幼苗的生长起到积极地推动作用。虽说这方面工作起到的作用可能不会在第一年表现出来，但幼苗种植后的2—3年其影响会愈发显著。为促进该行业的产业结构优化调整，我们需要选择合适的抚育方式在降低成本的基础上提高杉木种植作业的经济效益。上文中笔者在汇总相关理论概念、研究成果的基础上对常见的三种杉木幼苗抚育方式进行了分析探究，希望对进一步推进相关工作的优化落实有所启示。
【参考文献】
[1]肖耕耘,刘银.不同抚育方式对幼林桉树生长影响研究[J].南方农业,2017,11(04):74-76.
[2]徐清乾,张勰,黄帆,顾扬传,李进元,李跃华.不同营林方式对杉木幼林生长及土壤微生物数量的影响[J].湖南林业科技,2017,44(01):30-34.
[3]林文龙.不同施肥方式对杉木幼林生长的影响[J].农村经济与科技,2016,27(07):76-78.
[4]赖仕样.不同抚育模式对杉木幼林生长的影响研究[J].安徽农学通报(上半月刊),2012,18(13):131-132+139.
[5]谭触灵,何斌.不同抚育方式对杉木幼林生长的影响[J].安徽农业科学,2009,37(34):17166-17167+17169.
论文作者:唐治勇
论文发表刊物:《中国西部科技》2019年第24期
论文发表时间:2019/11/26
标签：杉木论文; 幼苗论文; 方式论文; 作业论文; 幼林论文; 生长论文; 进行了论文; 《中国西部科技》2019年第24期论文;