关于“反全球化”运动的笔谈——“反全球化”运动的内涵与特征，本文主要内容关键词为：笔谈论文,内涵论文,特征论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：F113 文献标识码：A
最近几年来，世界范围的反全球化运动持续不断，一些重要的全球会议已经接连成为游行示威者反对和攻击的目标。除了大规模的街头示威外，互联网上和非政府组织的反全球化运动也十分活跃。反全球化运动已经引起世界社会各界的重视。
对反全球化运动这一概念的理解和认识，可谓仁者见仁，智者见智。有的人基于价值观念和意识形态，认为反全球化运动就是反对资本主义或帝国主义的全球化、反对西方国家在全球范围内强行推行其政治、经济模式；有的人基于全球化带来的财富日益集中和贫富悬殊日益加大，认为反全球化运动就是反对西方国家主导的贸易自由化和投资自由化；有的人基于跨国公司对民族国家政治、经济及文化主权的日益侵蚀，认为反全球化运动就是要限制跨国公司的极度扩张；有的人基于贸易、投资的自由化造成全球环境的日益恶化，认为反全球化运动就是主张贸易、投资与环境三者之间应协调发展、维护地球生态的可持续性，等等。
尽管当前反全球化运动的时间不长，但它基本呈现出以下特征：
(1)反全球化运动的力量构成非常复杂。当前，反对全球化的既有在世界政治经济中处于弱势或边缘地位的大多数发展中国家，也有发达国家的传统产业部门和处于竞争弱势的群体；既有对社会主义国家的改革开放持异议态度的“老左派”和“新左派”，也有存在于发达国家的极端民族主义者和排外主义者；既有以美国和跨国公司的全球扩张为主要靶子的反全球化思潮和意识形态，也有旨在维持传统性的民族或本土文明的宗教力量（如伊斯兰的“原教旨主义”），还有主张限制经济全球化以保护地球生态环境的环保主义者。
(2)反全球化的力量在地区分布上不均衡。从世界范围看，东亚不如欧美，东欧不如西欧，原因是东亚与东欧仍然处于“西化”或“爱西”阶段，特别是年轻一代认为全球化是好事。美国与欧洲是全球化的中心，同时也是反全球化的中心。在一般人的心目中，由于发达国家在全球化中占据优势，而发展中国家处于劣势，理应由发展中国家主要抵制全球化才对。但事实并非如此，由于发展中国家非常需要发达国家的资金和技术，许多产品又出口到发达国家，所以发展中国家试图从全球化中寻求发展动力的愿望十分强烈；而发达国家的传统部门和劳工阶层，由于在全球化中缺乏足够的竞争力，其绝对或相对收益减少，则成为全球化的坚决反对者。
(3)反全球化的力量在产业分布上不均衡。反全球化力量主要来自原第一与第二世界的“旧经济”而不是“新经济”部门，由于钢铁、机械、制造等“旧经济”部门的竞争力在全球化的大潮中远不如计算机、通讯、生物等“新经济”部门，前者的利润减少甚至倒闭破产。同时，“旧经济”部门为了降低成本，纷纷到发展中国家投资办厂，造成许多发达国家的工人失业。由于全球化带来的利益在产业部门间的分配不均，利益受到损害的产业与相关群体必然最直接地反全球化。
(4)一些从全球化中受益较多的发展中国家，如印度、巴西、墨西哥、中国等，即西方媒体经常称呼的几个“全球化成功故事”(globalization success story)，目前反全球化力量相对较小。而在遭受金融危机重创的发展中国家，如泰国、韩国、印尼、菲律宾等，反全球化的运动与言论很多。金融危机过去已经一段时间了，但这些国家一些人士与组织仍将危机的主要原因归咎于全球化。
(5)各种反全球化力量的目标不一致。由于反全球化参与者鱼龙混杂，其目标也千差万别。从反对不公正的国际政治、经济秩序到反对跨国公司，从强调环保到倡导自由、平等，不一而足。值得注意的是，多数发达国家非政府组织的目标往往实际上与发展中国家的目标相悖，前者主要反对全球化给发达国家带来的产业“空洞化”和由此带来的失业增加、社会福利下降等现实利益问题，其中不乏民族排外主义、贸易保护主义的色彩；后者则主要反对由全球化强化的不民主、不合理的国际政治、经济秩序，以及由此加剧的南北贫富差距。
标签：全球化论文;