护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价论文

护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价

赵肖霞,牛春娟

(新疆军区总医院北京路临床部,新疆 乌鲁木齐 830011)

摘 要: 目的 探讨护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价。方法 2018 年1 月至2019 年1 月,来我院急诊就诊的120 例患者作为此次研究对象,并通过抛硬币的形式,将120 例患者随机分成对照组与观察组,对照组与观察组患者数分别均为60 例。对照组60 例患者全部给予常规急诊护理方式,观察组60 例患者全集给予急诊护理风险管理,比较对照组与观察组患者护理不良事件发生率是否存在差异。结果 观察组60 例患者护理不良事件发生率(2/60,3.33%)显著低于对照组60 例患者(8/60,13.33%),观察组60 例患者与对照组60例患者之间,比较具有统计学差异(P<0.05);观察组患者总满意率(96.67%)显著高于对照组患者(88.33%),观察组与对照组患者之间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论 急诊护理安全隐患较多,可能导致出现护理不良事件,实行护理风险管理模式能够有效降低急诊护理不良事件发生率,提高急诊护理质量,值得临床推广应用。

关键词: 护理风险管理;急诊护理;效果评价

0 引言

急诊科是医院的重要组成部分,同时也是公认的高风险科室急诊科作为每家医院的前沿阵地具有接待患者多,护理强度大,工作繁重等特点[1]。同时护士可能存在心理素质不强,急重患者来诊时情形紧急,护士接诊时精神紧张,动作慌乱,心理压力过大,欠沉着、冷静,应急能力欠缺。所以需要实行急诊风险管理。本次研究主要探讨护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价,为促进医院急诊护理质量提升提供参考,报道如下。

针对以上不足,本文提出了一种基于二元域等效的RS码识别方法,通过对等效二进制分组码的校验向量进行判决,完成码长和信息分组长度等参数的联合识别,进而利用连续公共码根计算生成多项式.仿真结果表明,相比传统的识别方法,在保证识别性能的同时有效降低了计算复杂度.

1 资料与方法

1.1 一般资料。2018 年1 月至2019 年1 月,来我院急诊就诊的120 例患者作为此次研究对象,将120 例患者随机分成对照组与观察组,对照组与观察组患者数分别均为60 例,本次实验均得到患者及其家属同意,对照组中,男性25 例,女性35 例,年龄20-65 岁,平均(39.86±1.44)岁;观察组中,男性28 例,女性32 例,年龄21-69 岁,平均(39.74±1.53)岁。比较对照组与观察组患者的一般资料后发现无明显差异,两组患者具有可比性。两组患者具有可比性。

1.1.1 对照组护理方式:对照组60 例患者全部给予常规急诊护理方式,包括:常规的监护管理,接受对呼吸道的管理、基础性的护理、检测心血管的情况、营养支持以及水电解质与酸碱的平衡等等常规的护理监护。

1.1.2 观察组护理方式:观察组60 例患者全集给予急诊护理风险管理,具体操作步骤如下:①由护士长以及科室主任负责组建安全隐患自查小组,首先对存在的安全隐患进行全面评估,然后由安全隐患自查小组制定手术室护理工作安全隐患总结及相关的规章制度[2],小组成员讨论应对措施并整改方案;②定期总结出护理工作中可能存在的风险与问题,严格执行考核制度,将具体工作落实到个人,针对不同的护理风险提出相应护理方案[3],同时分析工作中存在的不足;③安全隐患自查小组定期对护理人员进行培训,增强其专业知识及自查意识,科学分配,给出科学的处理意见;④强化手术室护理人员的安全隐患自查意识,提高临床安全预见风险[4]

1.2 评价标准。①比较对照组与观察组患者护理不良事件发生率是否存在差异;②采用自制调查问卷,比较对照组与观察组患者护理满意度率是否存在差异。

当采用集中外售的方式时,由于需要用车辆进行运输,增加了运输成本,且外售需委托有资质的固废处置公司进行处理,需交付一定处置费用,这无疑给公司带来了一定的处置成本;当采用回炉处理时,由于砷滤饼含硫较高,会造成放热,影响炉温、渣温以及烟气温度,而且会使闪速炉的冰铜品位有小范围的波动,与此同时,回炉处理时,造成砷的循环,致使废酸中砷含量增长较快。

1.3 统计学分析。所有数据用s)表示,P<0.05 认为有统计学意义,用专业的攻击学软件,即SPSS 18.0 统计软件进行所有的统计学处理。

2 结果

2.1 两组患者护理不良事件发生率比较。对照组60 例患者中,发生感染的患者2 例,较严重并发症的患者1 例,护患纠纷的患者1 例,其他不良事件患者4 例,观察组60 例患者中,发生感染的患者1 例,护患纠纷的患者1 例;观察组60 例患者护理不良事件发生率(2/60,3.33%)显著低于对照组60例患者(8/60,13.33%),观察组60 例患者与对照组60 例患者之间,比较具有统计学差异(P<0.05),详细情况见表1。

现在我明白当初托莉说的话了,文身代表着她克服了过去的恐惧,提醒她从何处来,也提醒她现在身在何处。可能这是一种很好的方式,能纪念我过去的生活,同时也拥抱我现在的生活。

表1 两组患者护理不良事件发生率比较[n(%)]

2.2 两组患者的护理满意率比较。对照组患者非常满意15例(占比25.00%),基本满意38 例(占比63.33%),不满意7 例(占比11.67%),观察组患者非常满意23 例(占比38.33%),基本满意35 例(占比58.34%),不满意2 例(占比3.33%)。观察组患者总满意率(96.67%)显著高于对照组患者(88.33%),观察组与对照组患者之间比较具有统计学差异(P<0.05),详细情况见表2。急诊是对患者实施就诊的重要部门,其价值与意义已超出一般的医疗部门,同时也存在较多的风险与安全隐患。近几年,护理风险管理模式逐渐兴起,其主要是由护理人员不断地主动对风险隐患进行查找,结合实际工作经验进行管理,有研究表明安全隐患自查模式能够有效降低急诊护理过程中的风险发生率[5]。本次研究表明,观察组60 例患者护理不良事件发生率(2/60,3.33%)显著低于对照组60 例患者(8/60,13.33%),观察组60 例患者与对照组60 例患者之间,比较具有统计学差异(P<0.05);观察组患者总满意率(96.67%)显著高于对照组患者(88.33%),观察组与对照组患者之间比较具有统计学差异(P<0.05)。急诊科是医院的重要组成部分,急诊科作为每家医院的前沿阵地具有接待患者多,护理强度大,工作繁重等特点。加上急救工作存在随机性强,护理工作预见性差,患者病种繁多,病情危重且进展迅速的特点,因此在急诊科实行护理风险管理模式是很有必要的。

表2 两组患者的护理满意率比较[n(%)]

3 讨论

综上所述,急诊护理安全隐患较多,可能导致出现护理不良事件,实行护理风险管理模式能够有效降低急诊护理不良事件发生率,提高急诊护理质量,值得临床推广应用。

参考文献

[1]龙莉.护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价分析[J].医药前沿,2015(15):270-271.

[2]陈忠毅.针对护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价[J].医药前沿,2015(21):245-246.

[3]赵林波,谭显玲.护理风险管理在急诊患者安全管理中的应用效果评价[J].饮食保健,2016,3(9):178.

[4]张雪.护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果研究[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2016(89):356.

[5]徐乐娟.实施护理风险管理在急诊患者安全管理中的作用评价[J].现代诊断与治疗,2015(24):5748-5749.

中图分类号: R47

文献标识码: B

DOI10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.90.151

本文引用格式: 赵肖霞,牛春娟.护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(90):228+230.

标签:;  ;  ;  ;  

护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价论文
下载Doc文档

猜你喜欢