14年来“下义令”铍碑文的补充解读及相关问题探讨_故城论文

十四年下邑令疡铍铭文补释及其他相关问题探讨，本文主要内容关键词为：铭文论文,十四年论文,及其他论文,下邑令疡铍论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。

      《商周金文资料通鉴》（以下简称《通鉴》）18069号器是一件有铭铜铍（如下图），2009年4月见于西安，首次著录。据《通鉴》，该铜铍残长39.8厘米，横截面呈菱形，前锋尖锐，中脊明显，前部收窄，茎呈长方条形，后部有一圆孔，从孔处残断，《通鉴》确定其为战国晚期魏国兵器。铜铍的正面有铭文17字（其中合文1），《通鉴》为之作了简单释文：十亖（四）年五月，下邑

（令）疡，左库工帀（师）洮所□者。

      《通鉴》属于大型金文著录，公布器物的一般情况为第一要务，故器物铭文有未尽全释的情况，器物的分期断代，一般也只是出示结果，不详陈原因。我们在《通鉴》研究的基础上，对该铜铍未释字进行详细考释，对其涉及的分期断代及其历史地理问题进行补充说明。

      

      

      通过查阅战国时期铜器铭文，我们发现铭刻两位工师姓名的情况并非仅此一例，还见于：

      廿年，相邦建信君，邦右库工币枕、司马奉弋，冶尹□执剂（《文物》2005年第2期第68页图1）

      按：“朹、司马奉弋”位于工帀（师）和冶尹之间，应为两位工师的名字，前者只言其名为朹，后者姓名俱全，应是姓氏为司马名为奉弋的工师。司马氏，源于职官司马，据《通志·姓氏略》记载：“重黎之后，唐虞夏商代掌天地，周宣王时裔孙程伯休父为司马，克平徐方，锡以官，族为司马氏。其后世或在卫，或在赵，或在秦。在卫者相中山，在赵者名凯，以传剑知名。”(11)而该剑正为赵国兵器，与《通志》所记司马氏后代在赵以传剑著名于世的史实恰好相符。

      七年，邢疫令邦乙，下库工帀孙

、长缶，冶浊执剂（《集成》11672七年剑）

      按：剑铭“工帀”与“冶”之问的“孙

、长缶”也应该为两位工师之名，“长缶”即“张缶”，姓张名缶，“张”为三晋兵器铭文中常见的姓氏，多写作“长”。

      由上可见，战国时期三晋地区负责制造兵器的库中的工师不一定只有一个，但是，为什么仅少数兵器铭文上出现两位工师之名，他们的职责又是如何划分的，由于我们掌握的此类材料非常有限，目前还很难给出一个合理的解释，这个问题有待于以后进一步深入研究。

      该铜铍的制作地为下邑的左库，这属于地方制造的兵器。关于下邑的地望，《水经注·获水》：“（获水）又东，经虞县故城北，古虞国也……获水又东南经空桐泽北，泽在虞城东南……获水又东南经下邑县故城北。楚考烈王灭鲁，顷公亡迁下邑……获水又东经砀县故城北。”(12)《水经注》所反映的下邑县故城位置应该在虞县故城东南，砀县故城西面。虞县故城在今河南虞城县一带，砀县故城在今河南永城县东北，而今虞城县东南，永城县西面，是河南夏邑县。关于夏邑县的历史变迁，《读史方舆纪要》说：“夏邑县府东百二十里，东至江南萧县百五十里，北至山东单县七十里，战国时下邑地。秦属砀郡，汉置下邑县，属梁国，晋因之，刘宋兼置梁郡于此，后魏初属梁郡，孝昌二年于此置砀郡。隋属毫州，开皇十六年改属宋州，唐、宋因之，金始改夏邑县，仍属宋州。元初并入睢阳县，寻复置，属归德府。”(13)又说：“下邑故城在县西南。”(14)由《水经注》和《读史方舆纪要》的记载来看，战国时下邑即今河南夏邑县，金代方改下邑为夏邑，下邑故城大概在夏邑县境偏西南的位置。

      下邑一带从西周初到战国早中期一直是宋国的土地，《毛诗正义·商颂谱》：“其（宋）封域在《禹贡》徐州泗滨，西及豫州盟渚之野。”薛永立据此分析：“西周初期……其地（宋）为今商丘周围数百里范围，西至宁陵，东到夏邑，北至曹县，南至柘城一带。”(15)春秋时期宋国国力渐强，不断扩张东疆和南疆的领土，西周初处于东疆的下邑一直在宋国版图之内，直至战国晚期。《史记·宋微子世家》记载：“王偃立四十七年（前289），齐湣王与魏、楚伐宋，杀王偃，遂灭宋而三分其地。”(16)《汉书·地理志》也说：“（宋）为齐、楚、魏所灭，参（三）分其地：魏得梁（指睢阳）、陈留，齐得济阴、东平，楚得其沛。”(17)杨宽先生综合各种史料，认为《史记》和《汉书》所谓齐、魏、楚三分宋地并不可信，他说：“魏得宋地在合纵破齐之后，魏由于地理形势的方便，乘齐新得宋地而未能巩固占有的时机，攻取得了大片宋地。”(18)又说：“魏所夺得的宋地，面积很大，从此设置了大宋、方与两个郡。大宋郡以宋的旧都睢阳（今河南商丘南）为中心，方与郡以方与（今山东鱼台东南）为中心。”(19)依照杨宽先生的意见，齐灭宋（前286年）以后，下邑先入齐，前284年，五国联军合纵破齐之后，下邑入魏，属于大宋郡管辖之内。但是最晚至公元前249年，下邑又为楚所得，《史记·六国年表》记载：“楚考烈王八年（前255），取鲁，鲁君封于莒。十四年（前249），楚灭鲁，顷公迁下邑，为家人，绝祀。”(20)这大概就是《夏邑县志》里说夏邑战国时期为楚邑的依据。

      从铜铍的形制来看，铍长39.8厘米，长条形扁茎，横截面呈菱形，有明显的中脊，铍身上刻有较长的铭文，这符合战国晚期铜铍的类型和特征，“此期（战国晚期至秦）铜铍均为长条形扁茎铍，通长一般在30-40厘米之间，而且多数上有铭文”(21)。从铭文的形体特征来看，“令”字作“

”，从人，“工帀”二字合文，这都是战国时期流行于三晋地区的写法。结合制造地下邑的地望以及历史变迁，我们认为，铜铍应该是战国晚期下邑地在魏国统治的三十多年间所制造的兵器。铭文中“十四年”，既可能是魏昭王（前295-277在位）十四年，也可能是魏安釐王（前276-243在位）十四年。

      ①孙海波：《甲骨文编》，燕京大学哈佛燕京学社石印本，第8卷第20页。

      ②于省吾：《甲骨文字释林》，中华书局1979年版，第331页。

      ③④（汉）许慎：《说文解字》，中华书局1963年版，第203页。

      ⑤（清）王筠：《说文句读》，第19卷第19页，中国书店据1882年尊经书局刊本影印，1983年。

      ⑥⑦黄盛璋：《试论三晋兵器的国别和年代及其相关问题》，《历史地理与考古论丛》，齐鲁书社1982年版，第139页。

      ⑧同③，第258页。

      ⑨（汉）徐锴：《说文解字系传》，中华书局1987年版，第197页。

      ⑩（宋）郑樵：《通志二十略》，中华书局1995年版，第81页。

      (11)同⑩，第150页。

      (12)陈桥驿：《水经注校证》，中华书局2007年版，第560页。

      (13)（清）顾祖禹：《读史方舆纪要》，中华书局2005年版，第2348页。

      (14)同(13)，第2349页。

      (15)薛永立：《周代宋国史研究》，吉林大学2008年博士学位论文，第44页。

      (16)（汉）司马迁：《史记》，中华书局1959年版，第1632页。

      (17)周振鹤：《汉书地理志汇释》，安徽教育出版社2006年版，第512页。

      (18)杨宽：《战国史》，上海人民出版社1998年版，第388页。

      (19)同(18)，第396页。

      (20)同(16)，第749页。

      (21)孙艳：《出土铜铍的类型与分期》，《中国国家博物馆馆刊》2011年第7期。

标签：故城论文;  中国古代史论文;  读史方舆纪要论文;  历史论文;  文物论文;  汉朝论文;  宋朝论文;  中华书局论文;