基于智慧图书馆的信息资源共享途径分析
陈诗莲
（广东外语外贸大学南国商学院，广东 广州 510545）
摘 要： 智慧图书馆是现代图书馆发展的主要趋势，其可以依托现有信息技术实现对信息资源共享全过程的充分感知，且可以有效提升信息资源传输安全稳定性、准确性及高效性。因此，本文以基于智慧图书馆的信息资源共享为研究背景，阐述了智慧图书馆的概念。结合基于智慧图书馆的信息资源共享现状，分析了基于智慧图书馆的信息资源共享途径。
关键词： 智慧图书馆；信息资源；共享途径
现代智慧图书馆是智能建筑、数字图书馆的有机整合，具有高度自动化管理特色，其不仅可以利用物联网，实现个性化、智慧化服务，而且可以实现信息资源全面、实时共享。其中信息资源共享是智慧图书馆的基本功能，也是智慧图书馆可以稳定运行的关键。因此，为了保证智慧图书馆稳定运行，对信息资源共享途径进行适当分析具有至关重要的意义。
一、智慧图书馆概述
智慧图书馆主要是在图书馆建设过程中应用智能技术的一种建筑，也是一个脱离空间限制、可以同时被感知的一种概念[1]。从智能计算视角进行分析，智慧图书馆是一个集云计算、智能化设备、物联网、图书馆为一体的服务管理体系；从图书馆服务视角进行分析，智慧图书馆是指最大程度发掘ICT技术优势，进行图书资料阅览或者客户预约等操作的数字图书馆；从信息感知视角进行分析，智慧图书馆将数字图书馆服务智慧化、感知智慧化进行了有机整合。
二、基于智慧图书馆的信息资源共享现状
（一）政策法规滞后
由于每一个智慧图书馆均为独立运行，其在系统接口、开发体系方面均具有较大差异。再加上协调政策法规较为滞后，导致基于智慧图书馆的信息资源共享业务无法正常开展。
（二）安全风险较多
在基于智慧图书馆的信息资源共享阶段，经常出现一些对主客体利益具有一定损害的信息资源。甚至会致使主客体信息资源泄露，对智慧图书馆信息资源共享造成了一定冲击[2]。
小儿心肝有余，感受外邪之后，易于化热化火，动风扰心，而出现烦躁哭闹、惊惕，甚至发生惊厥。如出现此类症状需要迅速于医院抢救，以免因抽搐时间过长对大脑造成不必要的损害。
（三）共享动力缺失
考虑到智慧图书馆与不同类型现代高科技网络技术具有紧密的联系，为保证智慧图书馆信息资源共享阶段传输技术安全性及配置简便性，图书馆应依据协议最少原则，在数据加密传输安全技术应用的基础上，以数据仅到达预定个人、系统条件设置为核心，开发、维护一套专门的图书馆资料传输技术，以促使现有技术基础上各图书馆协调管理效果最优。同时物联网、移动互联网、云计算、大数据不断更新完善的进程中，其也对信息资源共享提供了充足的支撑。因此，智慧图书馆可以加大新技术应用，构建集信息资源感知、集群共享为一体的安全传输系统。同时面对全国各地图书馆信息资源共享需求，进一步拓展地区性文献共享系统共享范围，加强智慧图书馆相关信息资源共享基础建设，为各信息资源机构、信息资源类型间跨区域集群提供依据。其中在智慧图书馆相关信息资源基础建设过程中，为保证智慧图书馆信息资源共享过程安全、稳定性，可以围绕各智慧图书馆间不同类型核心服务，以信息资源共享隐私性、安全性为原则，制定数据使用协议、业务伙伴协议、互联安全协定，严禁非预期、未经授权情况下进行数据共享。
（四）信息资源结构化不足
在具体政策法规制定过程中，为保证各图书馆信息资源传输格式与读者用户需求一致，相关政府部门首先可以智慧图书馆系统发送、接收信息时格式一致性为依据，制定并维护一致的词汇标准、数据格式，为基于智慧图书馆的信息资源共享提供有效的指导[3]。
三、基于智慧图书馆的信息资源共享途径
（一）加强政策法规制定
针对智慧图书馆建设中信息资源共享动力不足的情况，一方面，智慧图书馆可以采取与个人合作的方式，鼓励用户利用在线服务、移动设备，向图书馆提供多来源信息。同时对用户与图书馆间信息共享方式进行更新、完善，最终实现以读者个人爱好为依据的信息资源共享。同时考虑到为读者提供更高质量智慧服务为基于智慧图书馆的信息资源共享的立足点，因此，图书馆应在授予个体更多权利的同时，不断寻找价值更高的信息资源。以电子传输的方式，开放相关资源定位服务，为更加广泛的数据类型间访问、交换提供充足支持。
在新时代发展期，以“软性协商”为核心的“软治理”方式可有效解决矛盾冲突，达成多方共赢的局面。对于城市社区而言，可应用调解、协商、讨论、引导、说服等灵活手段和较强的谈判指导功能，化解社会矛盾，实现城市社区的共同治理[27]。对于新农村社区而言，可在“软法和软权力”的基础上，利用心理疏导、人文关怀等“柔性”执法手段，实现乡村社会的治理有序[28]。而本文所提及的基于压力型体制形成的“不出事治理术”，其实即是新时期一种以“软手段”为实践表征的权宜性治理策略。
虽然现阶段我国多地图书馆成功实现了馆际间信息资源共享，但是由于信息资源被接收、访问时无法被全部接收，极易导致智慧图书馆接收系统无法为读者提供其他图书馆分享的部分信息资源。
其次，在智慧图书馆数字资源所占比重不断增长的背景下，智慧图书馆管理滞后问题逐步凸显。为了给智慧图书馆资源共享创新提供充足依据，图书馆可以结合自身需求，以最迫切资源为核心，构建一套科学合理的数字资源统计评估标准。如基于数字资源的监控标准、基于旁路监听的数字资源评估标准等，其均可以促使图书馆更加清晰、明确的了解资源价值、使用效果、读者对资源共享满意度，为智慧图书馆信息资源共享提供依据。
（二）更新安全风险管理技术
虽然现有智慧图书馆运行系统允许信息资源实现跨空间共享，但是由于缺乏共有利益动机，再加上部分组织对现有智慧图书馆信息资源共享政策的不正确解析，导致基于智慧图书馆的信息资源共享障碍突出，抑制了信息资源共享效率。
那张状子写道：“列国纷争，尚有移民移粟；天朝一统，何分江北江南。”对仗工整，说理透彻，令人拍案叫绝。由此可见，讼师们的智慧的确不容小觑。
（三）增加信息资源投入
为了实现基于智慧图书馆的信息资源共享，政策层面应根据各区域智慧图书馆信息资源共享要求，制定相关政策法规，以保障智慧图书馆信息资源共享参与者权益。同时非政府组织也应该结合现有信息资源共享政策，督促利益相关者进行常见业务问题的商讨解决，为政策发展、机制完善提供充足支持。
另一方面，对于智慧图书馆而言，利用资源发现服务推进资源深度融合，是提升信息资源共享、全网资源发现及获取能力的关键。但是多数图书馆无法承受持续性的信息资源投入所带来的资金压力，因此，借鉴“百度学术搜索” “超星发现” “水木搜索”等本地化信息资源共享体系运行经验，图书馆可在信息资源共享系统构建过程中，以元数据、部分对象数据预收集为目标，构建一致的元数据索引体系。以实现统一认证系统、原文传递系统、远程访问控制系统、图书管理系统等现有图书馆运行系统无缝隙集成，为读者提供涵盖机构仓储资源、数字资源、馆藏资源、OA开放获取资源等不同类型资源的一站式服务。从本质上而言，资源发现服务是基于智慧图书馆服务原理的一种网域服务站点，也是立足读者视角、具有图书馆学科特质的智慧服务。
（四）完善信息资源共享结构
由于基于智慧图书馆的信息资源共享途径具有模块化特征，为保证不断变化的环境中信息资源共享网络适用性更高，可依据模块化运行原则，将整体智慧图书馆信息资源共享系统划分为独立且可有机连接的组件。同时创建应用编程接口，利用结构化方式，对智慧图书馆系统与其他系统间信息资源共享形式进行明确设置。而不同的智慧图书馆系统则可以通过共享服务算法，实现信息资源共享功能。通过更加稳定的信息资源共享算法在智慧图书馆信息资源共享渠道中的应用，可以为智慧图书馆基础数据资源建设提供充足支撑[4]。
在基于模块化的智慧图书馆信息资源共享系统运行的基础上，图书馆可以摒弃以往以知识服务、信息服务为重点的服务形式，而是以精品化知识共享服务为依据，加强对原数据资料的二次加工、分析，逐步形成一体化信息资源搜集、分析、共享服务。同时联合其他图书馆，逐步形成产业化、市场化公共服务体系，促使信息资源智慧服务动态、无缝隙地融入图书馆运行体系。
四、总结
综上所述，面对日益发展的社会文化传播系统，纸质图书馆在信息资源共享效率方面存在着较为突出的延滞性，因此，依据现代智慧图书馆建设发展趋势，图书馆应结合数字化、智能化、高效性原则。以信息资源共享为核心，构建多元化信息资源共享途径，为读者提供一体化、全方位知识查阅、浏览服务，最大程度提高各图书馆资源利用效率，为智慧图书馆服务效能提升提供依据。
在5.3节中,SIR使用主轴转速1条件下的49个样本均值进行热误差建模。通过式(9)和式(10)将所有温度数据进行投影,然后将投影数据作为式(13)的输入。建模结果如图9(a)所示,从图9(a)可知,残差在3.1 μm以内,模型决定系数为0.985。
参考文献：
[1]陈玲.高校智慧图书馆信息资源体系构建[J].中华医学图书情报杂志,2017(7)：47-50.
[2]许艳丹,张前进.基于物联网的智慧图书馆研究[J].陕西理工大学学报(自然科学版),2016,32(1)：50-53.
[3]毕丽菊.指尖上的图书馆：论移动互联网时代智慧图书馆的服务模式[J].出版广角,2017(2)：9-11.
[4]龙军.智慧社会视角下的智慧图书馆服务策略研究[J].图书馆工作与研究,2019,276(2)：12-17.
中图分类号： G252
文献标识码： A
文章编号： 2096-5079（2019）24-0144-02
作者简介： 陈诗莲，女，汉族，广东广州人，助理馆员。研究方向：文献资源采访。
标签：智慧图书馆论文; 信息资源论文; 共享途径论文; 广东外语外贸大学南国商学院论文;