泸州市精神病医院 四川泸州
摘要：目的 探究优质护理服务在强迫症患者中的应用以及效果。方法 选取我院收治的80例强迫症患者（2014年5月～2015年8月）作为研究对象，通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组，对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用优质护理服务，对比2组患者的护理效果以及强迫症量表评分的差异性。结果 通过本文研究可以看出，观察组患者的护理总有效率（100.00%）、强迫症量表评分[（17.51±2.22）分]与对照组患者的护理总有效率（75.00%）、强迫症量表评分[（23.54±3.10）分]相比较，存在较大的差异，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 优质护理服务在强迫症患者中具有较高的护理效果，有效提高患者对护理人员的护理满意度，改善患者的强迫症状，从而有效提高患者的生活质量，具有较高的临床护理意义，值得临床进一步应用以及推广。
关键词：优质护理服务；强迫症；应用；效果；观察
强迫症是精神疾病中比较常见的一种疾病，患者的主观意识认为行为不正确，但是并不能够对其进行有效的控制，从而使得这一行为反复的发生[1]，对患者的生活质量造成了极大的影响，因此，对其进行有效的护理干预是十分有必要的。本文研究中主要对40例强迫症患者实施优质护理服务，获得了较好的护理效果，详细报告如下，以供临床参考以及研究。
1.资料和方法
1.1 基线资料
选取我院收治的80例强迫症患者（2014年5月～2015年8月）作为研究对象，随即将其分为对照组（40例）以及观察组（40例）。
对照组患者中，男性患者有18例，女性患者有22例，年龄在15岁～26岁之间，平均年龄为（17.65±1.54）岁。观察组患者中，男性患者有17例，女性患者有23例，年龄在16岁～27岁之间，平均年龄为（17.96±1.41）岁。
对比2组患者的临床资料（性别、年龄等），P>0.05，差异不具有统计学意义，所以对照组与观察组之间可以进行良好的对比以及研究。
1.2 护理干预方法
对照组：采用常规护理干预，即对患者的心理问题进行疏导，观察患者的各项生命指标，若患者出现紧急情况，需要对其进行有效的护理干预。
观察组：采用优质护理服务，即心理护理、基础护理、皮肤护理以及饮食护理。
1.3 观察指标
观察2组患者经不同护理干预后的护理效果以及强迫症量表评分的差异性。
1.4 统计学分析
本文数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，P<0.05，差异具有统计学意义，P>0.05，差异不具有统计学意义。计数资料以率（%）表示，卡方检验比较；计量资料使用（±S）表示，采用t检验比较。
2.结果
2.1 护理效果
由数据可以看出，观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，具体数据详见
3.讨论
强迫症的典型表现一般为强迫行为以及强迫观念，临床上一般采用常规药物进行治疗，但治疗效果并不显著，局限性较大[2]。随着护理干预的深入人心，对强迫症患者进行护理干预，能够有效的改善患者的临床表现，促进治疗效果。因此，本文研究中主要对80例强迫症患者实施不同护理干预，探究其护理效果以及强迫症量表评分情况。
观察组患者采用优质护理模式，其护理效果、强迫症量表评分情况与采用常规护理干预的对照组患者相比较，存在较大的差异，P<0.05，差异具有统计学意义。
其中，观察组患者实施优质护理模式的具体内容如下：
（1）心理护理。护理人员需要缓解患者因为疾病而产生的不良情绪，同时，告知患者关于强迫症的相关知识，提高患者对强迫症知识的知晓率[3]，从而帮助患者建立战胜疾病的信心。
（2）基础护理。护理人员需要定时查房，询问患者的睡眠情况，对于某些失眠的患者应该给予必要的护理干预措施促进患者的睡眠。
（3）皮肤护理。由于强迫症患者通常都会存在强迫自己洗涤的行为[4]，因此，护理人员需要针对患者的皮肤进行评估，提供一些比较温和的、刺激性小的洗涤剂清洗双手。同时，在清洗过后，还需要使用护手霜进行保养，尽可能的避免患者的双手在有水的地方停留时间过长。
（4）饮食护理。护理人员需要叮嘱患者摄取较多的维生素、蛋白质以及营养比较丰富的食物，从而增强皮肤的抵抗能力以及患者自身机体的免疫能力，从而有效的增强体质[5]。
通过上述优质护理模式，可以有效的提高护理效果，提高患者的生活质量。
综上所述，对强迫症患者实施优质护理模式，可以有效的改善患者的强迫症状，提高患者的护理效果，同时，还可以进一步提高患者对护理人员的护理满意度，值得临床广泛应用以及推广。
参考文献：
[1]李旭光.青少年强迫症患者的优质护理服务体会[J].中国保健营养（下旬刊），2013，23（2）：748-748.
[2]吴海娣.临床强迫症患者护理中优质护理模式应用的效果分析[J].甘肃科技纵横，2015，44（4）：90-91，33.
[3]何芳梅，曾小清，林永娟等.认知行为疗法对强迫症患者的治疗效果[J].解放军护理杂志，2014，31（13）：74-76.
[4]徐朝英，韩宏云，徐桂红等.综合护理干预对强迫症患者的影响[J].中华现代护理杂志，2012，18（5）：532-535.
[5]吴辉华.无抽搐电休克治疗与护理对强迫症患者认知功能的影响[J].中国民康医学，2015，27（5）：35-36.
论文作者:兰霞,何燕,苟艳
论文发表刊物:《健康世界》2015年27期供稿
论文发表时间:2016/3/25
标签：患者论文; 强迫症论文; 效果论文; 统计学论文; 对照组论文; 差异论文; 量表论文; 《健康世界》2015年27期供稿论文;