卢秀娟1 张华2 辜海梅3 万迎超4
（1贵州省疾病预防控制中心卫检所 贵州 贵阳 550004）
（2贵州医科大学公共卫生学院 贵州 贵阳 550004）
（3贵定县疾病预防控制中心艾防科 贵州 贵定 551300）
（4孝南区疾病预防控制中心 湖北 孝感 432100）
【摘要】 目的：通过减少甲醛吸收液的用量对空气中二氧化硫测定结果的影响进行探讨。方法：采用5ml甲醛吸收液法与5ml四氯汞钾法及10ml甲醛法测定空气中二氧化硫的浓度，在满足吸收率条件下比较测定结果是否有差异。结果：5ml甲醛法准确度较10ml甲醛法高。 结论：采用5ml甲醛吸收液吸收法可降低检出限，提高准确度。
【关键词】 二氧化硫；低浓度；甲醛法；测定
【中图分类号】R122.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）03-0041-02
Discussion on 5ml Formaldehyde Absorption Method for Determination of Low Concentration Sulfur Dioxide in the Air
Lu Xiujuan1,Zhang Hua2,Gu Haimei3,Wan Yingchao 4.
1The Centers for Disease Control and Prevention, all Relatived Inspections, Guizhou Guiyang 550004,China;2 Guizhou, Guizhou Guiyang Medical University School of Public Health, 550004,China; 3 Guiding County Center for Disease Control and Prevention, the Prevention of Guizhou Set 551300,China; 4 Xiaonan District Center for Disease Control and Prevention,Hubei Xiaogan 432100,China
【Abstract】Objective To study the effect of reducing the amount of formaldehyde absorbed liquid on the determination of sulfur dioxide in air.Methods 5ml 5ml and 10ml four were used to determine the concentration of sulfur dioxide in air. ResultsThe accuracy of 5ml was higher than that of 10ml. Conclusion This method can reduce the detection limit and increase the accuracy.
【Key words】Sulfur dioxide; Low concentration; Formaldehyde method; Measurement
随着政府及全社会对环境保护的重视，各大城市都在积极控制S02的排放，大气中S02含量逐渐较少必然成为未来发展的结果[1]。如今，不少城市二氧化硫的浓度较低，均在检出限附近[2]。为提高检测方法灵敏度，得到准确的测定值，本研究就短时间采样中将甲醛吸收液由10ml改为5ml，来探讨二氧化硫的测定方法改进的可行性，为今后甲醛法测定低浓度SO2浓度提供参考依据。
1.材料和方法
1.1 主要仪器及耗材
KC-6D型大气采样仪，青岛崂山电子仪器总厂有限公司；722型光栅分光光度计，山东高密分析仪器厂；棕色多孔波板吸收管，规格25ml。
1.2 样品采集
采样点设在污染较少空气质量相对清洁的地方。采用2支内装5ml 吸收液的吸收管串联，同时采用四氯汞钾吸收液5ml、甲醛吸收液10ml以0.5L/min 的流量进行平行采样30L。每次采样均记录采样点气温及气压。
1.3 样品检测
样品检测方法参考HJ482-2009及HJ483-2009。根据测定结果比较三种方法测定结果的差异，并以各组变异系数，变异系数计算公式：。以变异系数代表精密度,比较三种方法的精密度。以加标回收率代表准确度。
1.4 数据分析
通过SPSS13.0进行分析，对采用三种方法测定空气中二氧化硫的浓度结果以x-±s表示，以α=0.05的检验水准，四氯汞钾法为标准，对组间差异的进行Dunnett-t检验。对两种甲醛法与四氯汞钾法间存在的相对误差进行t检验。
2.结果
2.1 三种方法的检测结果比较
由表1可知，低浓度状态下四氯汞钾法所测定二氧化硫浓度的结果甲醛5ml吸收液法差异没有统计学意义(P>0.05)，但不同于甲醛10ml吸收液法，差异有统计学意义(P<0.05)；并且四氯汞钾法的变异系数最小，其次是5ml甲醛法，而10ml甲醛法最大。
3.讨论
3.2.1本次研究采用三种不同方法测定空气中SO2在低浓度状态下的测定结果分析比较，结果表明四氯汞钾法所测定SO2浓度的结果与甲醛5ml吸收液法相同，但不同于甲醛10 ml吸收液法；四氯汞钾法的变异系数最小，其次是5ml甲醛法，10ml甲醛法最大，则说明在低浓度状态下四氯汞钾的精密度优于甲醛法，而5ml甲醛法又优于10ml甲醛法。
3.2.2加标回收率的测定是实验室常用的确定准确度的方法，其大小不仅反应分析人员的操作水平，更重要的是反应了分析方法是否适合、可行[4]。甲醛法在浓度为0.01～1.70μg/ml的加标回收率为96.8%～108.2%[5]，本次5ml甲醛法的实际样品加标回收率为98%～102.8%，其相对误差为0.3%～2.8%<3%。即该方法准确度较高。
4.结论
在环境空气SO2低浓度状况下，采用5ml甲醛法可替代四氯汞钾法，降低污染、成本及检出限，提高准确度。
【参考文献】
[1]冯丽君，王军.对环境空气中二氧化硫测定方法的改进[J].北方环境,2005,78-79.
[2]孔福生，陆烽，刘宁错.甲醛吸收液用量对测定空气中二氧化硫的影响[M]，环境监测管理技术，1997，8（4）：36-39.
[3]金红芳，徐威毅，黄丽敏等.甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法测定环境中二氧化硫误差的数学模型研讨[J].上海计量测试，2006, 33(5)：25-27.
[4]张虹.加标回收率的测定和结果判断[J].石油天然气化工，2000，29（1）：50-52.
[5]GB/T 15262-94，甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法〔S〕.
[6]吴嘉荣，黄惠青.二氧化硫低浓度状况的甲醛法测定探讨[J].福建分析测试，2006，15（4），26-27.
[7]GB/T 15262-94，甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法〔S〕.
[8]吴嘉荣，黄惠青.二氧化硫低浓度状况的甲醛法测定探讨[J].福建分析测试，2006,（4）:6-27.
论文作者:卢秀娟1,张华2,辜海梅3,万迎超4
论文发表刊物:《医药前沿》2016年1月第3期
论文发表时间:2016/5/20
标签：甲醛论文; 二氧化论文; 方法论文; 准确度论文; 浓度论文; 低浓度论文; 三种论文; 《医药前沿》2016年1月第3期论文;