何丽
（成都市西区医院心血管内科 四川 成都 610000）
【摘要】目的：分析急性心力衰竭患者应用新活素联合米力农治疗的临床效果分析。方法：选取2015年11月—2017年10月我院收治的急性心力衰竭患者78例，随机分为两组，对照组应用米力农治疗，研究组联合应用新活素治疗。观察对比两组急性心力衰竭患者的临床疗效；观察对比两组急性心力衰竭患者治疗前及治疗后的各项心功能指标变化。结果：研究组急性心力衰竭患者的临床疗效显著优于对照组急性心力衰竭患者（P＜0.05）；研究组急性心力衰竭患者LVEF及FS显著高于对照组急性心力衰竭患者（P＜0.05），LVIDd显著低于对照组急性心力衰竭患者（P＜0.05）。结论：临床中对急性心力衰竭患者进行治疗的过程中使用新活素联合米力农的临床疗效更为理想，能有效的缓解急性心力衰竭患者的各种临床症状及改善患者的各项心功能指标，值得应用及推广。
【关键词】急性心力衰竭；新活素；米力农；临床效果；心功能
【中图分类号】R542.22 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）20-0217-02
Clinical effect of new live hormone combined with milrinone in patients with acute heart failure
He Li. Department of Cardiology, Chengdu West Hospital, Chengdu, Sichuan 610000,China
【Abstract】Objective To analyze the clinical effect of Xin Huo Su combined with milrinone in patients with acute heart failure. Methods 78 patients with acute heart failure treated in our hospital in November 2015 -2017 October were randomly divided into two groups. The control group was treated with milrinone, and the study group combined with new living hormone therapy. The clinical effect of two groups of patients with acute heart failure was observed and compared, and the changes of cardiac function indexes before and after treatment in two groups of patients with acute heart failure were compared. Results The clinical efficacy of acute heart failure in the study group was significantly better than that of the control group (P < 0.05). The LVEF and FS of the patients with acute heart failure in the study group were significantly higher than those of the control group (P < 0.05), and the LVIDd was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion The clinical efficacy of new living hormone combined with milrinone in the treatment of patients with acute heart failure is more ideal. It can effectively alleviate the various clinical symptoms of patients with acute heart failure and improve the heart function index of the patients. It is worth applying and popularizing.
【Key words】Acute heart failure; Xin Huo Su; Milrinone; Clinical effect; Cardiac function
急性心力衰竭的临床发病原因是由于患者的心脏功能或结构发生异常，导致患者心排量发生迅速降低,使心脏周围器官产生淤血及低灌注的一种现象[1]。临床就诊的急性心力衰竭患者中的绝大部分患者为心力衰竭加重患者，少部分患者为首次确诊心力衰竭。临床中对急性心力衰竭患者进行抢救时，最首要也是最重要的就是通过药物来给予患者利尿、强心、扩管等治疗，进而使患者心脏周围组织出现的低灌注现象得到缓解，保证供血顺畅，降低患者的死亡风险[2]。我院在对急性心力衰竭患者进行治疗的过程中使用新活素联合米力农的临床疗效比较理想，特进行如下报道。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年11月—2017年10月我院收治的急性心力衰竭患者78例，随机分为两组，对照组39例，其中男性25例，女性14例，年龄22～75岁，平均年龄（47.6±1.2）岁，根据患者的心功能等级区分：Ⅳ级16例，Ⅲ级23例；研究组39例，其中男性21例，女性18例，年龄25～74岁，平均年龄（48.1±1.6）岁，根据患者的心功能等级区分：Ⅳ级12例，Ⅲ级27例。对比两组急性心力衰竭患者的基本资料无显著差异，具有可比性（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1对照组方法：对照组应用米力农治疗。具体方法：50μg/kg，根据患者体重调整用量后，给予患者静脉注射，10min内完成；之后照0.5μg/（kg•min）给予患者进行静脉滴注，持续给药12h，1次/d，5d为一疗程[3]。
1.2.2研究组方法：研究组联合应用新活素治疗。具体方法：10μg/kg，根据患者体重调整用量后，给予患者静脉注射，10min内完成；之后照0.1μg/（kg•min）给予患者进行静脉滴注，治疗初期严密监测患者的各项生命指征，若患者未出现不良反应则可将剂量加大至0.2μg/（kg•min），持续给药24h[4]。
1.3 观察指标
1.3.1临床疗效。观察对比两组急性心力衰竭患者的临床疗效。分为显效：患者经治疗后呼吸困难等临床症状消失，心功能等级提高超过2级；有效：患者经治疗后呼吸困难等临床症状明显缓解，心功能等级提高超过1级，不足2级；无效：患者经治疗后呼吸困难等临床症状未得到缓解，甚至出现恶化现象，心功能等级提高不足1级或无变化。
1.3.2心功能指标。观察对比两组急性心力衰竭患者治疗前及治疗后的各项心功能指标变化。于患者治疗前及治疗后进行心脏彩超检测患者的各项心功能指标变化情况。主要包括LVEF（左心室功能）、LVIDd（左心室舒张末期内径）及FS(左室短缩分数)三项指标。
1.4 统计学方法
数据应用SPSS18.0进行分析，其中计数进行χ2（%）检验，计量进行t检测（x-±s）检验，P＜0.05提示有显著差异。
2.结果
2.1 研究组急性心力衰竭患者的临床疗效显著优于对照组急性心力衰竭患者（P＜0.05），具体见表1。
3.讨论
临床中心血管疾病患者发展到晚期就表现为心力衰竭，随着我国老龄化现象的不断加重，临床中的心力衰竭患者数量也随之不断增加。有关统计数据表明，心力衰竭患者的3年及5年死亡率非常高，高达50%，所有心力衰竭患者中急性心力衰竭患者的死亡率最高[5]。因此，临床中对急性心力衰竭患者进行及时有效的治疗有十分重要的意义。
米力农在临床中是一种抑制磷酸二酯酶活性的药物，能有效的增加患者细胞内的环磷酸腺及Ca2+浓度，患者长期应用此类药物治疗时会增加患者出现心律失常及心肌顿抑，对患者的临床疗效产生非常严重不良的影响，大大的降低了患者的临床生存率。新活素在临床中是对患者心脏有正性肌力作用的一种药物，该药物在有效增强患者心脏收缩力的同时不会对患者心脏舒张力造成影响，也不会对心力衰竭患者的心肌细胞造成损伤。相关研究报道显示，新活素能显著加强患者的心脏收缩功能且不会影响心脏舒张功能；能显著的改善患者的肺循环、血流循环状态[6]。本次研究结果提示，研究组急性心力衰竭患者的临床疗效显著优于对照组急性心力衰竭患者（P＜0.05）；研究组急性心力衰竭患者LVEF及FS显著高于对照组急性心力衰竭患者（P＜0.05），LVIDd显著低于对照组急性心力衰竭患者（P＜0.05），表明新活素临床疗效要显著优于米力农，能使患者的心功能得到有效提高的同时安全性更高。
综上所述，临床中对急性心力衰竭患者进行治疗的过程中使用新活素联合米力农的临床疗效更为理想，能有效的缓解急性心力衰竭患者的各种临床症状及改善患者的各项心功能指标，值得应用及推广。
【参考文献】
[1]黄金剑,郭水连,刘艳丽,等.左西孟旦与米力农治疗顽固性心力衰竭合并呼吸衰竭患者疗效比较[J].山东医药,2016(5):62-63.
[2]高鹏,寇广亚,武延海.左西孟旦治疗老年顽固性充血性心力衰竭并肾功能不全的疗效评价[J].实用医学杂志,2016,32(12):2041-2045.
[3]刘东伟,杨勇,程国良,等.急性心肌梗死后心力衰竭患者米力农微量泵入治疗的临床观察[J].山东医药,2016,56(17):73-74.
[4]柳旎,韩旭,王书举.米力农雾化疗法在重症肺部感染并发心力衰竭患儿中的应用效果评价[J].中华医院感染学杂志,2017,27(21):5006-5009.
[5]许天一,吴萍,王爱玲,等.米力农雾化治疗小儿重症肺炎合并心力衰竭的疗效[J].山东大学学报:医学版,2016,54(7):88-90.
[6]苏衡,王广艳,朱君.米力农注射液治疗高血压性心脏病伴心力衰竭的临床观察[J].中国药房,2017,28(5):677-680.
论文作者:何丽
论文发表刊物:《医药前沿》2018年7月第20期
论文发表时间:2018/7/28
标签：心力衰竭论文; 患者论文; 功能论文; 疗效论文; 对照组论文; 心脏论文; 两组论文; 《医药前沿》2018年7月第20期论文;