21世纪矿业应向后工业发展势态倾斜——适者生存和可持续发展，本文主要内容关键词为：势态论文,适者生存论文,可持续发展论文,矿业论文,工业发展论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1 21世纪矿业发展势态
21世纪矿产资源和矿业活动可持续发展的势态应是既满足当代人的需要也不危害后代 人的发展，并强调人们需求矿产资源权力的公平性，以及人类经济和社会发展与矿产资源承 载能力的补偿性和全球矿业活动的共同性.这是因为矿产资源是不可再生的耗竭性资源，又 是地球自然生态系统，甚至是宇宙世界的重要组成部分.21世纪的矿业发展模式不应是再依 赖过量消耗资源，损害生态环境发展经济.本文据宋瑞祥[1]中国矿产资源报告，概括其发展 势态的主要目标为：(1)供给需求要保证平衡；(2)管理与保护措施要有效；(3)政策与法规 要建全；(4)环保与经济发展要协调.采取的主要战略是：(1)开放型的资源供给；(2)节约型 的资源消耗；(3)集约与科技推动型的资源开发；(4)协调型的区域矿产资源发展.依靠的主 要措施是：(1)大力依靠科学技术创新，提高智能和深化“认知”；(2)按各国家(地区)矿产 资源的具体状况，周密地安排矿产资源调查评价、勘查和开发；(3)加强政策的宏观调控， 建立矿产资源调查评价、勘查和开发的区块管理；(4)实行统筹规划和统一管理，强化开发 过程中的监督和有效利用；(5)强调节约资源和生态环境保护；(6)加大矿业技术开发的科研 投入，强调矿山开发环境的保护；(7)开展全球矿产资源成矿研究，有计划地开拓和利用国 内外两种矿产资源、两个市场，有目的地进行国外资源勘查，实行资源互补；(8)发挥国家 优势矿产出口，调整矿产品进口战略；(9)从产业优化改变消费方式，提高单位矿产资源产 出效益，保障社会消费和生产体系长期稳定.
为了达到对上述21世纪矿业活动发展的主要目标、管理措施和战略，必须建立在矿产资源 自身的特点和其自然属性的基础上.
2 矿产资源和矿业开发的特点
矿产资源是自然资源的一种，是人类赖以生存的重要物质基础.但是，它是在地球演化过程 中，通过一定成矿作用形成的，并在当代技术经济条件下能为人们开发利用的经济地质体.该地质体在自然资源分类中属物质资源，是劳动的对象，而且是通过合理的勘查、开发和加 工过程，其自身被消耗而加入矿产品中的不可再生的耗竭资源.因而，矿业开发与其他产业 有 着不同的经济规律.其他产业在生产过程中可以通过对所消耗生产资料的补充而得以持续发 展.但是，矿业企业即使补充了生产资料，它仍旧是从开发伊始即逐渐进入矿产资源的消亡 ，最终在原地仍是不能持续生产.因而矿山设计规模保持在一定年限内，依靠科学技术进步 ，运用新的“认知”在深部、外围和有关成矿远景区不断发现新的矿产资源，是解决矿产短 缺、危机矿山新生和矿产资源可持续发展的重要举措[2].
3 矿产资源的自然属性
上述的矿产资源和矿业开发的特点正是矿产资源自然属性所赋予的.众所周知，矿产资源作 为长期地质历史演化过程中，形成可被利用的物质实体，是需要经过多学科的先进科学技术 和创新的“认知”给予支撑而实现的.实现的过程受下列自然属性所制约：
(1)矿产资源形成的地质条件和成矿规律具有认识的不确切性.矿产资源作为在地球演化 史中形成的客观地质体是较难于应用所能观察到的部分成矿信息而十分准确地给予历史再造 .即使我们进行大量矿产勘查和成矿研究，仍然仅是对其进行的不同程度推断和评价的认识成 果.这一认识成果是解决矿产资源赋存规律的重要依据，但具有很多不确切性.因而对矿产成 矿规律和评价的要求，一方面要通过科学实践深化“认知”，另一方面只需达到一定地质的 和经济技术条件研究保证程度的合理性即可满足矿山工业建设的要求.例如应用50m×50m勘 查工程探出的证实储量仍允许有5%的误差.
(2)矿产资源在地质体中具有赋存的隐蔽性.作为矿产资源的经济地质体很少100%的出露地 表，对其勘查的实体大部是在地下，特别是对那些从未出露的盲矿体，更是全隐蔽性的.矿 产资源的这种隐蔽性完全不同于土地和森林等其他自然资源.它是需要投入大量物化劳动， 特别是创造性思维劳动才能予以发现和窥其全貌，而且能否作为劳动对象参与矿业生产过程 ，还必须通过矿山建设可行性研究和生产勘探.
(3)矿产资源具有矿田、矿床、矿体及其结构—构造和组分组成的整体性.作为矿产资源的 载体是由矿田、矿床、矿体及其结构—构造和多种组分组成的具体反映.它们所反映的矿田 范围、矿床规模、矿体集散、组分共生和伴生状态、品位贫富等特点都要从其赋存的结构、 构造整体性来评价.矿业开发必须与其整体性相适应，经济技术条件的合理性也应与其整体 性相匹配.
(4)矿产资源分布具有不均匀性.矿产资源的分布取决于特定的地质构造控矿条件，不受国 界、国家内部的行政区划所限定.因而，矿产资源的分布规律既具有全球的普遍性也有区域 的特殊性.这种不均匀性的分布规律为矿业利用国内和国外“两种矿产资源、两个市场”的 战略计划提供了客观依据，也是在国内外开展矿产资源勘查和矿业开发、合理安排工业布局 的客观必然.
(5)矿产资源具有一定成矿规律的最佳耦合性.矿产资源的分布虽然具有不均匀性，但其形 成并不是随机的，是受一定地质因素控制的，特别是受成矿地质背景、控矿场地、成矿相和 结构—构造矿床，即“景、场、相、床”4个等级体制成矿最佳耦合控制的[3].最佳耦合不 完 全符合随机概率的统计，而且其出现机率是很小的.因而，必须通过大量地质观察和加强对 促成等级体制最佳耦合成矿机制的深入研究，深化对其最佳耦合成因的“认知”是今后矿产 勘查评价的重要研究方向.
(6)矿产资源开发利用具有地质的和经济技术条件评价的双重性.除上述对矿产资源认识的 不确切性、地质体赋存的隐蔽性、载体的整体性、分布的不均匀性和等级体制最佳成矿耦 合性等必须通过大量多学科科学技术和创新“认知”给以支撑外，由于矿产资源开发利用条 件的复杂性决定着矿业活动投资大、周期长、风险高，以及在矿山建设开发过程中必须解决 大量采掘、选冶、通风、地温、水文地质、地压、安全、环保等可行性的研究，所以矿业活 动的可持续发展还必须兼具地质研究保证程度和技术经济条件可行的双重性[2，3].
4 资源可持续发展的科学技术模拟
为了保证矿产资源和矿业的可持续发展，根据矿业活动特点和自然属性提出下列矿产合理 勘查的“双控论”、“合理域”和矿业活动决策支持系统的模拟.
4.1 矿产勘查的“双控论”与“合理域”模拟
该模拟的设想是建立在矿产资源兼具地质研究保证程度和技术经济条件可行的双重性基础 上.其中地质研究采用4个等级体制成矿最佳耦合研究的保证程度来表达，技术经济条件研究 的保证程度用各种开发技术条件的可行性来表达，如图1所示.按纵横比例的不同，在坐标图 上 按不同斜率勾画出一条矿产勘查的曲线（粗线），并按斜率的大小划分出7个勘查评价程序，8 个不同评价的矿床和5个不同评价的矿山，使矿产勘查评价程序不仅建立在成矿等级体制耦 合研究不同保证程度基础上，也达到技术经济条件研究保证程度的要求.图1中标出的勘 查开发不同阶段的界线带（阴影）和最优界线（实线）是反映合理勘查评价相对性和优选性的.因为若需矿产勘查评价达到最佳界限，必须投入极大，而且对一些复杂的难以确切探明的矿 产资源也不需要做到最佳界限，只要达到当前经济技术条件允许，并能满足矿产地质研究保 证程度就合理了.图中界线带的阴影范围即为“合理域”.
图1 矿产勘查评价模拟设想
Fig.1 Assessment modeling of mineral exploration
矿产普查；Ⅱ.矿床勘探（初步）；Ⅲ.矿床勘探（详细）；Ⅳ.矿山建设可行性研究；Ⅴ.矿山建设；Ⅵ.矿山基础建设矿床地质研究；Ⅶ.矿山生产矿床地质研究.1.可进行勘探（初步 ）矿床；2.工业远景不明矿床；3.无地质和工业远景矿床；4.可进行勘探（详细）矿床；5.成 矿复 杂但具开采技术经济条件初步可行矿床；6.成矿基本查明但具未来开采技术经济条件可行矿 床；7.成矿复杂不具开采技术经济条件可行矿床；8.可进行初步矿山建设计矿床；9.按计划 任务进行建设设计矿山；10.达到最终开采技术经济条件可行研究的技术储备矿山（暂不建设 ）；11.投资单位基建矿山；12.已建成矿山；13.已投产和持续扩大远景矿山；(1—3)/5.0表 示工作周期（月或年）/投资百分比
4.2 矿业活动决策支持系统的模拟
在上述矿产勘查原则和勘查模拟的基础上，建立矿产勘查决策支持系统是合理进行勘查管 理的重要举措.勘查工作决策支持系统应根据其工作的不同勘查阶段、不同矿床地质复杂程 度、勘查技术的经济条件、工作目的任务和勘查范围等决策其勘查成果、周期、投资大小和 风险比例（图2）.从图2中可以显示：普查阶段以成矿地质构造背景和成矿堆积环境和简要的 经济技术条件试验研究为主，回答的勘查任务是何处找矿和哪里有矿，决策目的是圈出有利 成矿远景区，采用的地质测量是大—中等范围的小—中比例尺，工作年限为数月或复查到数 年，投入小，以不足总勘查费用的10%为限，风险可允许大到100%；矿床评价勘查阶段则以 进入成矿构造聚敛场和金属成矿相详细的和经济技术条件可行的初步研究为主，勘查任务是 回答勘查对象是否具有工业意义，决策目的是提供现时工业意义的矿床或仅具有将来意义或 具有边采边探或予以否定的矿床，工作范围小于几Km[2]，采用中—大比例尺地质测量，工作 年 限为年到数年，投入中等，最多投入达总勘查费用的25%，风险小于50%；矿床工业勘探阶段 则以进行矿床结构—构造的详细研究，回答矿山如何开发或暂不进行矿山建设设计为将来提 供技术储备的矿床，采用大比例尺地质测量和工作范围小于1km[2]，一般1～2a完成.
图2 矿业活动决策支持系统模拟
Fig.2 Decision-making surport system modeling of mineral exploration and mining activity
5 铜矿资源可持续发展调查评价新“认知”
铜矿是人类认识最早和开发利用的矿产，由于它被广泛而大宗地应用于工业建设和经济发 展 ，迄今全球对之进行大规模调查评价和勘查开发仍经久不衰.其中有些国家，如中国的铜矿 资源还是急待调查评价和勘查的紧缺矿产.铜矿的全球分布虽然比较广泛，但大—超大型 矿床的分布非常不均衡，因为它在构造背景、成矿时代和矿床类型上均具有偏在性的特特[4 ].据李朝阳等[5]、戴自希[6]统计五大洲150余国家7种类型铜矿储量大于500万t的仅有51个 （表1），并以南、北美洲最多，其中斑岩型铜矿占28个，总储量为36586万t，占51个超大型 铜矿床总量（64045万t）的57.1%；沉积岩容矿（砂页岩）型铜矿占15个，总储量为17828万t， 占51个超大型铜矿床总储量的27.8%.2个类型铜矿即已占据铜矿已知的7个主要类型的84.9%.今 后应以调查评价斑岩型和沉积岩容矿型铜矿为主，这是保证其可持续发展的重要方向.
斑岩型铜矿主要密集分布于环太平洋、古亚洲和阿尔卑斯—喜马拉雅3个成矿带.环太平洋 成矿带除围绕其中心的达尔文海隆向周边划分为洋缘大金环、陆缘大铜环和陆内大钨、锡环 外 ，又按其叠复于前中—新生代的克拉通和造山带的地质背景不同，可分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4 个不同成矿象限的亚带[4，7]（图3）.斑岩铜矿则偏在产出于滨东北和东南太平洋科迪勒拉— 安第斯陆缘新生代构造—岩浆岩链；滨西南太平洋陆缘新生代岛弧带和滨西北太平洋陆缘 中生代火山—侵入岩带；产于特提斯—喜马拉雅成矿带则偏在于中—新生代陆缘和残余地块 边缘构造—岩浆区；产于古亚洲成矿带的斑岩型铜矿则偏在于后造山扭张性构造火山—侵入 岩的岩株—岩钟部位；沉积岩容矿型铜矿主要密集分布于非洲、澳洲、北美、南美、欧亚洲 的前寒武纪古老地块成矿域，并偏在产出在晚太古和早—中元古代的Tanzania、Zimbabwe、 Kaapvoal克拉通、Pilbara、Yilgarn克拉通、Carajas、Quadrilatreo、Guyana地盾、Super ior、Dakota、Manitoba—Saskatehewan克拉通、Dharwar克拉通、Siberia克拉通、中朝— 扬 子地台、Ukrainian地盾、Karelian克拉通，以及其古生代盖层沉积盆地等成矿堆积环境中（ 表1，图3）.
图3 全球超大型铜矿和金矿分布图（据Goldfarb等[7]资料修编）
Fig.3 Distribution of global super large copper and gold deposits
斑岩型铜矿床；□.沉积岩容矿型铜矿；△.火山红层型铜矿；●.硫化Cu-Ni矿；◇.澳林匹克坝型Fe—Cu—Au—(U—Ag—Co—La—Ce)矿；1—51.不同类型铜矿（见表1）.Ⅰ.环东 北太平洋Cu—Mo—Ag—Au亚带；Ⅱ.环西北太平洋W—Sn—MoCu—Au亚带；Ⅲ.环西南太平洋A u—Cu—U—Ag—Sn—W亚带；Ⅳ.环东南太平洋CuAu—Sn亚带
20世纪60年代以来，对在上述两类型矿床偏在产出的地质构造背景和成矿堆积环境上，应 用地、物、化、遥多学科进行了大量统计预测，虽然在战略找矿上有所启示，但达到找矿效 益的成功率很低，据国外有关勘查单位统计，其成功率只有0.1%～0.7%[8].这是因为地质成 矿是受多种成矿因素支配的，它不完全符合概率统计的随机性.21世纪开始，欧美等矿产资 源大国已不再大量投入统计预测，而代以深化认识成矿作用的新“认知”(RI)并着重对其关 键科学问题进行示范研究的突破，以提高找矿成功率.这是21世纪促进矿产资源可持续发展 的重要科学技术支撑.本文仅对两大支柱的沉积岩型和斑岩型铜矿可持续发展的某些新“认 知 ”列述如下.
5.1 衍生成矿作用（过程）与沉积岩容矿型铜矿的可持续发展
衍生成矿（作用）(derivative processes)系指一种类型的矿床受另一种成矿热事件作用而 派 生出另一类型矿床，并与前者形成互为衍生的组合关系.它们可以形影相随，但两者之中一 个类型不发育，另一类型才能形成特大型矿床[2～4].
世界级特大型澳林匹克坝Fe—Cu—Au(U—Ag—Co—La—Ce)矿床，铜储量可达3200万t，金1 200t，U[,3]O[,8]120万t，还可综合回收大量稀土、铁、银和钴，是多种组合的特殊矿床.它的 发现和开发将解决铜、金、铀资源供求的30%～70%，其经济意义极大，但自1975年发现以来 ， 迄今对其成因仍无定论.近年来发现其在澳大利亚的Ernest Henry，智利的Cande laria、Sa lobo、Alemao、Sossego、Cristalino和在巴西卡拉加斯地区产出的一些类似奥林匹克坝 式矿床均显示其金属组分与沉积岩容矿型铜矿(SSC)、火山红层型铜矿(VRC)矿床类似.Kirkh am[9]和裴荣富等[4]通过大量研究提出奥林匹克坝矿床的形成可能首先是由深成岩侵吞了SS C和VRC之后，爆发岩浆蒸气作用(phratomagmatism)，并形成巨大的，至少有三期花岗岩同 角砾岩基(syn-breccia batholith)的同时，释放出大量岩浆热流体，形成既有岩浆源也容 纳了沉 积岩容矿源的多种金属而超巨量堆积的.据此，裴荣富等[4]提出SSC和VRC型矿床可能是寻找 奥林匹克坝矿床的标志，或称它们是互为衍生的矿床组合.实际上，在奥林匹克坝地区 调查评价的最初目标也是寻找SSC型矿床，但勘查结果却在该区厚达300m盖层的深部发现了 隐 伏的奥林匹克坝，从而鉴证了这两类矿床之间互为衍生的关系.
另外，裴荣富等[4，10]从扩大特大型矿床找矿方向出发进一步提出奥林匹克坝与SSC矿床 可 能存在衍生变异相(heteromorphic phase)的成因关系，主要认为SSC型矿床的形成可能是 通过岩浆作用衍生和侵蚀—沉积/成岩—化学/机械再造/热水喷流/表生等多种衍生作用而与 奥林匹克坝矿床形成互为找矿标志的矿床组合（图4）.衍生的矿床可分为BBT，A，B1，B2和C 五个相，并预测在加拿大西北部的大熊岩浆带，南澳大利亚的浩肯克拉通和非洲铜矿带的邦 卫因地铁带均可能具有这两类矿床的衍生相（表2）.
表2 澳林匹克坝铜金矿和沉积岩容矿型铁铜钴矿衍生成矿变异相及演化
Table 2 Derivative heteromorphic phase deposit and its evolution of Olympic Da m Cu—Au—U—La—Ce deposit and sedimentaryhosted Fe—Cu—Co—Ag—Zn deposit
上述衍生成矿作用新的“认知”，为扩大发现世界级特大型矿产资源和铜矿的可持续发展 开拓了新思路.
5.2 构造成因（作用）与可持续发展
构造成因（作用）(tectogenesis)系指构造的构造(tectonicstructure)，即区域大构造是成 矿构造的场地准备(ground preparation)，但两者必须在特定构造事件下达到控构聚敛的最 佳耦合才能形成特大型矿床[2，11].
作为铜矿资源可持续发展最大支柱的斑岩铜矿，偏在产出于智利北部—秘鲁南部中第三纪 长达近1500km的南北向深大断裂系统中（图5）.这一系统是在区域的法拉永南美板块呈北东斜 向俯冲汇聚构造作用下，首先形成作为成矿构造场地准备的区域大断裂，随之又耦合了复式 —共轭控矿构造，进一步又发展为地堑式的构造汇聚，然后形成由北向南的科帕基雷、楚基 卡 马塔、拉埃斯康迪特和埃尔特尼恩特4个成矿涡穴(pothole)，随之在4个有利的类似环状 地堑式的涡穴部位快速堆积了铜量超过2亿t的最大矿汇(ore claster)区，堆积成矿时限， 都集中在41～32Ma，其中楚基卡马塔矿汇区仅为37～32Ma，即在5Ma的短时限内超巨量堆积 了近1亿t铜矿（图5）.这种成矿短时限堆积巨大储量应是典型异常成矿作用的实例[3].在上述 大构造场地准备的基础上，最佳耦合了复式—共轭构造控矿和涡穴构造成矿的构造成因机率 是不多见的，只有在异常成矿作用下才能得以实现.对异常成矿作用发生机制和成因研究的 突破将是探寻特大型斑岩型铜矿，促进矿产资源可持续发展的重要方向.
6 结语
新世纪即将进入新的知识经济时代，矿产资源的可持续发展除了应适应新经济时代的资源 供需全球化、加强政策宏观调控、强化环境生态保护等措施外，更应强调创新人才和智能化 ，依靠科学技术的创新，深化认识矿产资源调查评价、矿产勘查和开发的新“认知”，以探 寻、勘查和开发具有适应21世纪矿业需求的特大型矿床为主要目标，同时应深入实际做大量 详细的地质观察研究，对成矿新“认知”的重要科学问题作示范研究的突破，采纳合理的矿 产勘查和矿业活动支持系统将是今后可持续发展的重要方向.