新疆阿拉尔十团医院 843306
【摘 要】目的：分析和研究对于牙周病松动患者进行牙周探诊的重复性，以及使用牙夹板固定后牙齿松动程度。方法：选取我院2013年10月至2015年01月期间被诊断为牙周炎，且出现牙齿松动的现象并进行治疗的患者50例，并按照随机对照原则分为使用树脂夹板治疗牙齿松动的治疗组25例和使用烤瓷冠桥治疗牙齿松动的对照组25例。对两组患者治疗后的探针次数以及松动程度进行统计分析。结果：治疗组患者牙周探诊的重复性：洁治后的探测深度（4.16±1.2）毫米。对照组患者牙周探诊的重复性：洁治后的探测深度（4.25±1.5）毫米。两组进行对比，其差异不具有统计学方面的意义（P>0.05）。治疗组患者I度松动2例8%（2/25），II度松动1例4%（1/25），三度松动0例。对照组患者I度松动例20%（5/25），II度松动4例16%（4/25），三度松动1例4%（1/25）。两组进行对比，其差异具有统计学方面的意义（P<0.05）。结论：对于对于牙周病松动患者使用牙夹板固定进行治疗，其治疗效果显著且安全性高，值得大力推广和应用到临床。
【关键词】牙周松动；探诊；夹板
牙周病作为目前比较常见的一种口腔类疾病，全世界范围内普遍具有高发性。牙周病作为一种较为复杂的口腔类疾病，同患者自身的基础疾病等关系较为密切。本次研究选我院2013年10月至2015年01月期间被诊断为牙周炎且出现牙齿松动的现象并进行治疗的患者50例。具体研究方法如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2013年10月至2015年01月期间被诊断为牙周炎且出现牙齿松动的现象并进行治疗的患者50例，并按照随机对照的原则分为使用的树脂夹板治疗牙齿松动的治疗组25例和使用烤瓷冠桥治疗牙齿松动的对照组25例。治疗组有男患13例，女患12例，年龄在19至49岁之间，平均（34±1）岁；对照组有男患11例，女患14例，年龄在22至51岁之间，平均（33±2）岁。两组患者在性别、年龄以及病情程度方面的自然情况比较没有显著的差异，不具有统计学方面的意义（P>0.05）。
1.2牙周探针法
两组患者均使用Williams法对牙周进行探测。测量者保证使用20克的标准力进行测量，将六个位点的数据读取并记录。具体位点包括：颊侧的近中远和舌侧的近中远[1]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3咬合力
对两组患者的咬合能力进行测量，主要方法为使用规格为HL-H型号的合力测试仪，将敏感探头置于患者一侧的中、侧切牙部位，保证凸面正对患者受试牙，保持十秒钟的最大咬力后，读取最大数值[2]。
1.4牙齿松动度
I度松动，即牙齿松动程度略超出正常生理松动情况，但幅度较少，在一毫米以内。II度松动，即牙齿松动程度超出正常生理松动情况，在两毫米以内。III度松动，即牙齿松动程度明显超出正常生理松动情况，但幅度较大，在两毫米以上[3]。
1.5统计学方法
使用SPSS18.0软件进行相关统计学方面的分析，t检验作为计量资料检验方法，计数资料使用率（%）来表示，组间检验使用X2检验，P<0.05作为差异存在统计学方面的意义。
2.结果
2.1重复性
治疗组患者牙周探诊的重复性：洁治后的探测深度（4.16±1.2）毫米。对照组患者牙周探诊的重复性：洁治后的探测深度（4.25±1.5）毫米。两组进行对比，其差异不具有统计学方面的意义（P>0.05）。
2.2咬合力
治疗组患者固定前的咬合力为（5.17±2.54）公斤，固定后的咬合力为（15.17±4.52）公斤。对照组患者固定前的咬合力为（5.15±2.46）公斤，固定后的咬合力为（13.47±3.12）公斤。两组进行对比，其差异具有统计学方面的意义（P<0.05）。
2.3松动度的改善
治疗组患者I度松动2例8%（2/25），II度松动1例4%（1/25），三度松动0例。对照组患者I度松动例20%（5/25），II度松动4例16%（4/25），三度松动1例4%（1/25）。两组进行对比，其差异具有统计学方面的意义（P<0.05）。
3.讨论
临床上对于牙周炎伴牙齿松动的患者，主要治疗办法是使用夹板对其进行固定，保证几个松动的牙齿相连，形成一个咀嚼小组，保证牙齿进行咬合时，不会同单个牙齿一样发生倾斜与移位，由于多个牙齿共同承担咬合时的压力，有利于分散承担咬合力[4-5]。本次研究治疗组患者牙周探诊的重复性：洁治后的探测深度（4.16±1.2）毫米。对照组患者牙周探诊的重复性：洁治后的探测深度（4.25±1.5）毫米。两组进行对比，其差异不具有统计学方面的意义（P>0.05）。治疗组患者I度松动2例8%（2/25），II度松动1例4%（1/25），三度松动0例。对照组患者I度松动例20%（5/25），II度松动4例16%（4/25），三度松动1例4%（1/25）。两组进行对比，其差异具有统计学方面的意义（P<0.05）。
综上所述，对于对于牙周病松动患者使用牙夹板固定进行治疗，其治疗效果显著且安全性高，值得大力推广和应用到临床。
参考文献：
[1]郑细娇，严翔，曹正国.中重度牙周炎松牙固定的临床研究[J].口腔医学研究，2013，29（10）：973-977.
[2]张鹏，谭葆春，肖健平，吴文蕾.Superbond粘结系统在前牙重度牙周炎中的临床应用[J].口腔医学，2013，33（11）：725-728.
[3]高晓蔚，陈冲，古力巴哈·买买提力.三种牙周夹板治疗下前牙重度牙周炎：谁是首选材料?[J].中国组织工程研究，2014，18（34）：5485-5489.
[4]柳七零，汪涌.Super-Bond C&B粘结剂固定牙周松动前牙的临床观察[J].中国美容医学，2012，21（05）：829-831.
[5]邬雪颖，钟群.复合树脂高强纤维修复牙周炎患者下前牙缺失及固定松动牙[J].上海口腔医学，2014，23（02）：204-208.
论文作者:刘利庆
论文发表刊物:《航空军医》2015年6期供稿
论文发表时间:2015/12/15
标签：患者论文; 牙齿论文; 统计学论文; 牙周炎论文; 夹板论文; 两组论文; 牙周病论文; 《航空军医》2015年6期供稿论文;