摘要：供电技术的发展，对电力变压器的可靠性也提出了更高的要求。由于变压器结构复杂，容易发生故障，需要一种故障预测方法来确保其运行可靠。本文利用变压器油中溶解气体与故障之间的联系，建立了GM（1，1）模型来预测H2、CH4、C2H2、C2H4和C2H6的含量，再根据“三比值法”进行计算，以此来判断变压器绝缘故障，预测结果与实际检测结果基本一致。
关键词：变压器；绝缘故障；预测技术
引言：变压器是供电系统的主要设备之一，是电压转变的枢纽，其运行状态是否正常会对供电系统的运行产生直接的影响。由于变压器有很多的保护装置，导致其内部结构比较复杂，容易出现故障。五阳电厂曾因变压器故障导致设备停运，造成了不良影响。因此，变压器故障预测技术是十分必要的。根据变压器油中溶解的气体浓度变化情况来分析故障是一种常用的判断方法，结合灰色系统，可以提前对变压器进行检修等工作，减少事故发生的概率，从而确保电力系统的安全可靠。
1变压器油中溶解气体与故障的关系分析
1.1变压器油中溶解气体含量说明
变压器在正常运行状态下，其变压器油中主要有氧气（O2）和氮气（N2）存在。然而，变压器的密封状况、真空度、脱气程度等都会影响变压器油中所含氧气（O2）和氮气（N2）的比例。另外，随着变压器运行年限的增长，绝缘材料会有一定程度的老化，导致变压器油中产生一定的故障特性气体，特别是一氧化碳（CO）和二氧化碳（CO2）含量会增长较多。正常变压器油中可燃性气体总量应控制在0.1%以下，一般存在潜在故障或者轻度故障时，可燃性气体总量为0.1~0.5%之间，如果可燃性气体总量超过0.5%就说明变压器存在故障。
1.2变压器油中溶解气体比例与故障分析
在变压器常见内部故障类型中，从故障的性质特征来看，主要可以分为热性故障、电性故障、机械故障和内部受潮四类。但是，其中机械故障通常是由于某些原因导致紧固件松动、线圈发生位移、引线发生损坏等，虽然是机械故障，但是最终会表现为热性故障或者电性故障。内部受潮也类似，受潮如果不能及时发现最终也会表现为电性故障。所以，变压器内部故障主要表现为热性故障和电性故障。
1.2.1热性故障
所谓热性故障，是指在有效热应力的作用下，变压器内部绝缘加速劣化，最终导致发生绝缘故障。造成热性故障的原因主要有以下几种：导线过电流；接线焊接不良；油道堵塞，散热不良；铁芯局部发生短路故障等。当变压器内部发生热性故障时，如果是固体材料过热，会有大量一氧化碳（CO）和二氧化碳（CO2）生成，而且比值大于10；如果是油液局部过热，会有大量乙烯（C2H4）和甲烷（CH4）生成；如果油液局部严重过热，会有大量乙炔（C2H2）生成。
1.2.2电性故障
所谓电性故障是指在电应力的作用下，变压器内部绝缘加速劣化，由于能量密度差异导致高能放电、电火花放电或者局部放电等故障的发生。当变压器内部发生电性故障时，会有大量氢气（H2）和乙炔（C2H2）生成，还会产生少量乙烯（C2H4）和甲烷（CH4）。如果是高能量放电造成绝缘被电弧击穿而发生故障，那么会急剧产生大量气体，特别是匝间、层间绝缘故障。故障产生的大量气体主要是氢气（H2）和乙炔（C2H2），还会产生少量乙烯（C2H4）和甲烷（CH4）。这类故障一般很难预测，发生时会比较突然。导致火花放电故障的因素主要有三种。一是引线或者套管储油柜电位未固定的套管导电管放电；二是引线局部接触不良导致放电现象；三是分接开关拨叉电位悬浮而引起的放电等。这类故障的主要特征气体是氢气（H2）和乙炔（C2H2）。局部放电故障通常发生在气隙和悬浮带电体的空间内。一般来讲，总烃含量比较小，产生的特征气体以氢气（H2）为主。如果变压器内部进水而受潮，这时候也可能导致局部放电，而且水分会发生电解反应，这都会导致氢气（H2）的产生。
1.3“三比值法”进行故障判断
由上所述可以看出，变压器的主要故障类型中，变压器油中所含溶解气体的组成和数量有着很大的差别。因此，可以用不同气体的比值进行故障类型的判断。国际电工委员会（IEC）和我国国标推荐分析变压器故障类型采用“三比值法”进行，即使用a=C2H2/C2H4、b=CH4/H2、c=C2H2/C2H6来进行预测。同时，规定了编码规则。根据这个编码的不同组合，查询手册，就可以进行变压器常见故障的判断。
2灰色理论预测模型分析方法研究
灰色系统的实质就是通过灰色理论的思想，把抽象的因素赋予定量的意义，通过数据处理，对数据的变化趋势进行预测[1]。国内最著名的灰色系统理论学家邓聚龙教授说过，灰色系统就是从变化规律不明显的数据中找出规律，并进行发展变化的预测。本文选择灰色系统GM（1，1）模型进行数据分析。通过灰色系统理论的GM（1，1）模型进行计算，原理为：首先通过对原始序列x（0）（一般为离散序列）进行一次累加生成新的数列x1（1），然后通过最小二乘原理求解待辨识参数α和u，最终得到预测模型的响应方程如下式（1）所示。
3.2模型应用情况
根据预测模型求得的数据，结合“三比值法”进行故障预测。如下：
a=C2H2/C2H4=3.04/664=0.005
b=CH4/H2=371/296=1.253
c=C2H2/C2H6=3.04/184=0.017
其故障性质可能为：低温过热。将预测结果反馈给技术部门相关人员，并告知变压器可能存在低温过热故障[2]。检修人员检修发现变压器内部夹件引线螺丝有松动，部分零件存在过热和轻微烧伤。如果没有及时发现隐患，确实可能出现过热故障。预测结果与实际检测基本一致。后来，该技术还检测出一次可能存在高温过热，经检修发现是线圈角环、衬条过热和放电烧伤。因此，该技术在实际应用中起到了一定的作用。
3.3技术分析与展望
通过灰色系统预测变压器油中气体含量，再利用“三比值法”进行推算来判断故障类型，这一技术具有一定的可靠性。但是，由于灰色系统本身精度存在一定误差，预测范围越大，离散越严重[3]。因此，只能进行短期的预测。在灰色理论中，还有很多基于GM（1，1）的改进公式，可以做进一步的研究。
结论
（1）本文通过分析变压器油中溶解气体与故障类型的关系，提出了通过灰色系统GM（1，1）理论构建预测模型的方法。（2）通过预测溶解气体浓度，结合“三比值法”，该技术可以预测变压器绝缘故障。实践证明，预测的结果与实际检测基本一致。
参考文献：
[1]周国梁.油浸式电力变压器绝缘故障分析和处理[J].通讯世界，2017（24）：197-198.
[2]郑坚勇.电力变压器绝缘故障的分析与诊断[J].科技与企业，2016（08）：232.
[3]秦继伟，徐东，靳莉莉.电力变压器绝缘故障的分析与诊断[J].科技创新与应用，2013（35）：118.
论文作者:邓星宇
论文发表刊物:《电力设备》2018年第21期
论文发表时间:2018/12/6
标签：故障论文; 变压器论文; 气体论文; 比值论文; 灰色论文; 发生论文; 氢气论文; 《电力设备》2018年第21期论文;