（中国人民解放军第九二医院体检中心 福建南平 353000）
【摘要】目的：研究优质护理在健康体检超声检查中应用作用。方法：研究年度2015年1月～2016年1月，取健康体检超声检查110例，抽签分两组。接受常规指导者入对照组，有55例；接受优质护理者入实验组，有55例。两组比较。结果：两组中实验组检查时间更短，检查效率更高，满意度高，有显著差异（P<0.05），且具统计学意义。结论：健康体检超声检查实施优质护理，可显著缩短检查时间，提高效率，应予以重视。
【关键词】健康体检；超声检查；优质护理
【中图分类号】R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）08-0011-02
Research on healthy quality care ultrasound examination
【Abstract】Objective To study the effect of the application of quality care in the health examination ultrasound examination. MethodAnnual January 2015～2016 January to take healthy ultrasonography 110 patients divided into two groups by drawing lots. General director into accepting the control group, 55 cases; access to quality care by the experimental group, 55 cases. Two groups. Results The experimental group examination time is shorter, higher inspection efficiency, satisfaction is high, there is a significant difference (P<0.05), possessed statistical significance. Conclusion Ultrasonography healthy implement quality care can significantly shorten the examination time and improve efficiency, it should be paid.
【Key words】Healthy; Ultrasonography; Quality care
现阶段，人们生活水平不断提高，保健意识增强，更加注重定期健康体检。超声检查是体检重要内容之一，操作简单，方法易行，具有经济、无创、方便等优点，扫查显像无盲区，可实时动态检测。此文研究年度2015年1月～2016年1月，取健康体检超声检查110例，分析优质护理实施方法及效果，具体见下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
研究年度2015年1月～2016年1月，取健康体检超声检查110例，抽签分两组。接受常规指导者入对照组，有55例，文化水平：小学7例（12.73%），16例初中及中专（29.09%），19例高中及大专（34.55%），13例大专以上（23.64%）；均龄（43.55±5.67）岁，22～76岁，女23例（41.82%），32例男（58.18%）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆接受优质护理者入实验组，有55例，文化水平：小学7例（12.73%），15例初中及中专（27.27%），20例高中及大专（36.36%），13例大专以上（23.64%）；均龄（43.31±5.82）岁，22～77岁，女22例（40%），33例男（60%）。组间有均衡性，无显著差异（P＞0.05），且不具统计学意义。
1.2 方法
1.2.1实验组方法 优质方法，措施有：①超声检查前，多数人出现紧张，应保证环境舒适、干净，若待检者较多，等待时间较长，应采用看电视、读书、看杂志或报刊等方式，减轻紧张，增强温馨感，并缓解较长等待引起的焦虑及烦躁[1]。提前做好知识宣教，指导个体体检前3d戒酒戒烟，饮食清淡，充分休息。检查前，仔细询问疾病史，如检查上腹部、胆囊、肾上腺、肝脏及胰腺等部位，应空腹；如检查下腹部、盆腔、附件、前列腺、膀胱及子宫等，应适当饮水，充盈膀胱。②超声检查时，适当调节室内光线，宜稍微偏暗，控制室温20～25℃，保持个体舒适。耦合剂温度应适宜，避免引起其冰凉感。检查操作过程中，可与其亲切交谈，陪伴在其身旁，必要时握住手，缓解精神压力。③超声检查后，由医生对体检结论单进行填写，并针对体检者情况作出全面总结和分析，按检查结果，开展相应健康教育及指导[2]。如超声结果异常，应指导其进一步检查或就医，并做好情绪安抚工作。
1.2.2对照组方法 向体检者说明检查方法、环境、注意事项及过程等，在其同意下协助进行检查。
记录两组检查时间，并评估检查效率，调查满意度，予以对比。
1.3 效果标准
1.3.1评分 检查效率总分均10分，分值越高，则表示效率越高。
1.3.2满意度 不满意：体检者满意评分＜65分；一般：体检者满意评分65～95分；满意：体检者满意评分＞95分。满意与一般相加，定义满意度。
1.4 统计学分析
对本文所得实验数据均采用SPSS 17.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ?检验，以P＜0.05为有统计学意义。
2.结果
2.1 检查时间
对照组检查时间（16.47±2.14）min，实验组检查时间（10.44±3.62）min。两组中实验组时间更短，有显著差异（P＜0.05），且具统计学意义。
2.2 检查效率
对照组检查效率（6.53±0.61）分，实验组检查效率（8.91±0.47）分。两组中实验组效率较高，有显著差异（P＜0.05），且具统计学意义。
2.3 满意度
对照组为85.45%（47/55），实验组为96.36%（53/55），两组中实验组高，有显著差异（P＜0.05），且具统计学意义。对照组不满意有8例，所占比例14.55%；一般有22例，所占比例40%；满意者25例，所占比例45.45%。实验组不满意有2例，所占比例3.64%；一般有19例，所占比例34.55%；满意者34例，所占比例61.82%。
3.讨论
健康体检者实施超声检查时，部分对超声了解少，或认识不全，易有紧张情绪，配合性降低，影响检查操作；很多患者对自身健康过于担心，如遇到体检人数多，等待时间长，心理情绪出现变化。基于此，针对健康体检超声检查者，必须做好有效护理。优质护理较常规指导具有全面性和优质性特点，内容丰富，措施有针对性，护理质量高，且服务优，能够满足护理需要[3]。此文里，实验组检查时选用优质护理，对照组为常规指导，比较两组的检查时间、检查效率及满意度，为优质护理应用作用及价值提供依据。结果显示，实验组的检查时间更短，（10.44±3.62）min＜（16.47±2.14）min，检查效率更高，（8.91±0.47）分＞（6.53±0.61）分，说明优质护理对缩短检查时间、提高效率有积极意义。在满意度上，实验组96.36%，较对照组（85.45%）高，提示体检者对优质护理较为满意。
综上分析，健康体检超声检查优质护理作用显著，有极大应用价值。
【参考文献】
[1]王小娟.健康体检超声检查时优质护理应用及体会[J].中国疗养医学,2013,22（11）:1044-1045.
[2]伍燕,孙红晨.体检中心优质护理服务中健康体检路径的应用体会[J].大家健康(学术版),2014,8（16）:264.
[3]朱丽,王秀菊,孙程,蔺萌萌.体检中心优质护理服务中健康体检路径探微[J].现代养生,2015,11（10）:276.
论文作者:卢元美,曹方余,季志宇
论文发表刊物:《心理医生》2016年8期
论文发表时间:2016/8/10
标签：实验组论文; 超声论文; 健康体检论文; 统计学论文; 时间论文; 效率论文; 对照组论文; 《心理医生》2016年8期论文;