（阳江市人民医院检验科；529500）
【摘要】目的：探讨分析生化检查对糖尿病临床诊断的应用价值。方法：选取我院自2017年1月-2017年12月收治的糖尿病患者40例作为临床研究对象，纳入观察组，同时选取同期到我院进行健康体检的健康者40例，纳入对照组；两组在检查中均接受生化检查，观察比较两组的空腹血糖、血清甘油三酯及2h糖耐受值。结果：两组的空腹血糖比较观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组的血清甘油三酯比较观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组的2h糖耐受值比较观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：生化检查不但操作简单、检查迅速、痛苦较小，且可以在一定程度上提示糖尿病，在糖尿病的临床诊断中具有较高的应用价值，值得推广。
【关键词】生化检查；糖尿病；临床诊断；应用
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）21-0472-02
糖尿病作为一种临床常见病和多发病，给很多人的正常生活带来了极大负面影响。糖尿病属于代谢性疾病，临床主要特征是高血糖，主要发病机制是人体胰岛素分泌缺陷或其生物作用受损[1]。糖尿病发作后若不能及时控制，则还可能并发全身多组织器官慢性损害和功能障碍[2]。为此，临床必须要采取科学有效的方法准确诊断糖尿病，然后及时给患者对症施治。经临床实践发现，生化检查在糖尿病的临床诊断中具有一定的应用价值，所以本文为研究生化检查对糖尿病临床诊断的应用价值，选取了我院自2017年1月-2017年12月收治的糖尿病患者40例作为临床研究对象，并与同期40例健康者进行对照试验，研究过程及结果报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自2017年1月-2017年12月收治的糖尿病患者40例作为临床研究对象，纳入观察组，同时选取同期到我院进行健康体检的健康者40例，纳入对照组。观察组中男27例、女13例，各占总数的67.5%、32.5%；年龄36-77岁，平均年龄（52.2±6.7）岁；病程3个月-17年，平均病程（8.2±2.4）年；对照组中男25例、女15例，各占总数的62.5%、37.5%；年龄34-78岁，平均年龄（51.8±7.3）岁；两组的一般资料比较均无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 检查方法
两组在检查中均接受生化检查，观察比较两组的空腹血糖、血清甘油三酯及2h糖耐受值。空腹血糖检查方法：检查前10h内禁食，于次日清晨空腹抽取静脉血约2mL保存送检，以己糖激酶法检验，每例标本检测3次。血清甘油三酯检查方法：检查前12h内禁食，于次日清晨空腹抽取静脉血约5mL保存，2h后分离血清，4h内送检。2h糖耐受试验方法：先口服葡萄糖溶液70g，再于30min、1h、2h、3h后各抽取静脉血约2mL保存送检，并收集尿液进行尿糖定性试验。
1.2.2 参考标准
空腹血糖：＜7.7mmol/L；血清甘油三酯：0.22-1.65mmol/L；2h糖耐受值：3.8-7.8 mmol/L。
1.3 统计学分析
对以上所有临床研究数据均利用SPSS 19.0统计学软件来进行分析和统计，计量资料用均数±标准差（）表示，并采用t检验，计数资料采用[n（%）]表示，并采用卡方检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
两组的空腹血糖比较观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组的血清甘油三酯比较观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组的2h糖耐受值比较观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。
表1 两组的检查结果对比表
糖尿病是一种内分泌代谢性疾病，中老年人是该病的高发人群。随着近年来我国逐渐进入人口老龄化社会，糖尿病的发病率也呈逐年上升趋势。如今我国已是世界第二的糖尿病大国，糖尿病患病人数一直居高不下。糖尿病通常病程长、并发症多，给无数患者带来了极大的痛苦，同时也给其家庭及社会带来了较为沉重的负担[3]。糖尿病一旦不能得到有效控制，即可能引发一系列并发症，如酸碱平衡失调、电解质紊乱及酮症酸中毒等，从而严重损害患者的身体健康[4]。因此，临床针对糖尿病必须要及时确诊、及时治疗。
糖尿病的诊断方法有很多，但是从总体上来看，生化检查是相对简单、迅速且结果比较准确的一种方法。糖尿病患者的空腹血糖、血清甘油三酯以及2h糖耐受值通常都比普通人更高，所以可以通过生化检查来提示糖尿病。不过，需要明确的是，仅依据生化检查指标异常并不能直接判定糖尿病，若想确诊，还需根据实际情况采取更进一步的检查方法[5]。
根据本研究结果示：两组的空腹血糖比较观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组的血清甘油三酯比较观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组的2h糖耐受值比较观察组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。可得出结论：生化检查不但操作简单、检查迅速、痛苦较小，且可以在一定程度上提示糖尿病，在糖尿病的临床诊断中具有较高的应用价值，值得推广。
参考文献：
[1]邵炳江.生化检测对糖尿病肾病早期临床诊断的应用效果[J].中国医药指南，2018，16（15）:144-145.
[2]黄小雪.生化检查对糖尿病临床诊断的应用[J].临床检验杂志（电子版），2017，6（03）:483-484.
[3]闫岩，林淑霞，梁颖.生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J].糖尿病新世界，2015（09）:240-241.
[4]杨晓曼.生化检验指标在糖尿病诊断中的临床价值分析[J].糖尿病新世界，2014，34（24）:76+78.
[5]余树增.生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值研究[J].中国卫生标准管理，2014，5（18）:122-123.
论文作者:司徒经伟,冯志明,李帅,陈金玲,黎杨杨
论文发表刊物:《医师在线》2018年11月21期
论文发表时间:2019/3/26
标签：糖尿病论文; 生化论文; 两组论文; 统计学论文; 血清论文; 高于论文; 甘油论文; 《医师在线》2018年11月21期论文;