“文明冲突论”已是伪命题
不久前，美国国务院有一位女士，将中美关系定义为“文明冲突”。对此，上海社科院国际问题研究所资深研究员潘光在6月24日《文汇报》上撰文指出，“文明冲突论”已是伪命题。
哈佛大学教授S·亨廷顿关于文明问题的一些著述广为人知，被称为“文明冲突论”。然而后来亨廷顿的看法发生了变化。比如当许多人将“9·11”事件和伊拉克战争视为文明的冲突时，他倒认为这些事件并非源于此。
笔者有幸拜见过亨廷顿教授本人。他明确指出，自己强调的是不同宗教、民族、文化之间的差异和碰撞会在世界历史、国际关系进程中产生重要作用，因此要对文明因素予以重视并加以研究。他再三说明自己并不赞成所谓的“文明冲突”，而反复强调他的另一个结论：“所有文明都必须学习共存。”
目前，强权政治和单边主义对某些争端采取了未得到国际社会认同的强力干预。如干预一方与被干预一方分属不同的宗教和文化圈，就特别容易引起不同文明之间的误解和纷争。然而，在不同文明之间发生冲突的主要原因不在文明差异本身，而在于深层次的政治、经济、社会矛盾导致的无知、愤怒、狭隘、偏见和因此产生的极端思想。而且，那些言行极端的人根本不能代表各自的文明。