【摘要】目的：探讨美沙拉秦灌肠液联合肠溶片治疗远段溃疡性结肠炎的效果。方法：选取2018年8月－2019年5月收治的60例远段溃疡性结肠炎患者作为研究对象，按照随机数字法分为实验组与对照组，各30例，其中对照组给予美沙拉秦肠溶片治疗，实验组给予美沙拉秦灌肠液联合肠溶片治疗，观察及评估两组患者的总有效率及不良反应发生率（恶心、乏力、头晕）。结果：实验组总有效率高于对照组，P＜0.05。实验组不良反应发生率与对照组相比无显著差异（P＞0.05）。结论：美沙拉秦灌肠液联合肠溶片治疗远段溃疡性结肠炎具有较高的临床价值，不仅疗效显著，并且安全性高，无严重不良反应出现，值得应用。
【关键词】美沙拉秦灌肠液；美沙拉秦肠溶片；远段溃疡性结肠炎
【中图分类号】R574.62 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）31-0135-02
远段溃疡性结肠炎是临床上较为常见的一种炎症性肠病，发生率呈日益上升趋势；经临床调查发现该病的发生与环境、免疫及遗传等因素具有密切相关联系，若不及时进行有效治疗，可促使病情进一步恶化，继而影响患者的身体健康及生活质量，为此在临床上选择合适药物治疗十分必要，对控制病情发展及促进患者身心康复具有积极作用[1]；我院为了探讨美沙拉秦灌肠液联合肠溶片治疗远段溃疡性结肠炎的疗效，选取2018年8月－2019年5月收治的60例远段溃疡性结肠炎患者作为研究对象，见正文描述：
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次选取2018年8月－2019年5月收治的60例远段溃疡性结肠炎患者作为研究对象，按照随机数字法分为实验组与对照组，各30例，其中对照组给予肠溶片治疗，实验组给予美沙拉秦灌肠液联合肠溶片治疗，观察及评估两组患者的总有效率及不良反应发生率（恶心、乏力、头晕）。
实验组中男性患者15例、女性患者15例；平均年龄值（35.78±8.65）岁，年龄范围23～55岁；平均病程值（3.45±0.74）年，病程范围0.6～7.7年。
对照组中男性患者16例、女性患者14例；平均年龄值（36.81±9.32）岁，年龄范围22～49岁；平均病程值（3.49±0.78）年，病程范围0.7～6.5年。
两组一般资料比较无显著差异（P＞0.05），存在对比价值。
纳入标准[2]：①均符合远段溃疡性结肠炎的诊断标准，经相关检查确诊；②合并不同程度的腹痛、腹泻、黏液脓血便等症状；③自愿参加本次研究，签署知情同意书。
排除标准[3]：①合并胃溃疡或十二指肠溃疡等疾病；②临床资料不全；③认知功能障碍；④药物禁忌症。
1.2 方法
对照组方法：给予美沙拉秦肠溶片（国药准字H20100110、Dr.Falk Pharma GmbH）治疗，一次剂量为4片,一天三次，疗程为20天。
实验组方法：给予美沙拉秦灌肠液（国药准字H20100253、Dr.Falk Pharma GmbH）联合美莎拉秦肠溶片治疗，前者剂量为60ml对患者进行保留灌肠，每晚一次；后者剂量同对照组一样。
1.3 观察指标
观察及评估两组患者的总有效率及不良反应发生率（恶心、乏力、头晕）。
1.4 统计学方法
数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 总有效率
实验组总有效率高于对照组，P＜0.05。
表1 两组总有效率比较（n）
3.讨论
溃疡性结肠炎是临床上较为常见慢性疾病之一，患者可伴有腹泻、腹痛、黏液脓血便等一系列临床表现，该病早期较为隐匿，难以发现，随着病情的进一步发展逐渐出现以上临床表现[4]；目前发病机制尚未明确，仅认为与遗传、环境、免疫损伤、肠道菌群失调、饮食过敏等因素具有密切相关联系，若不及时进行有效治疗，能够对患者的身体健康造成严重影响；我院为了控制病情发展选择美沙拉秦灌肠液联合肠溶片治疗，取得较为理想效果，即在表1中可看出实验组治疗后的总有效率显著高于对照组治疗后总有效率，统计学存在显著差异（P＜0.05）；美沙拉秦灌肠液是一种抗溃疡药物，不仅能够抑制前列腺素的合成及白三烯的形成，并且还能清除自由基，是临床上治疗溃疡性结肠炎的特效药物之一，通过让药物直接作用于局部，继而在最大限度下起到改善黏膜炎性状况的作用，且药物作用时间长，能够更好的修复肠黏膜[5]；若是加用美沙拉秦肠溶片，则可发挥更加显著的疗效[6]，主要是经肠壁和肝脏代谢，且具有较高的药物安全性，无严重不良反应出现，即不会对肝肾功能造成不利影响；即在表2中可看出实验组的不良反应发生率与对照组相比无显著差异（P＞0.05）。
综上，在美沙拉秦灌肠液的基础上加用肠溶片治疗远段溃疡性结肠炎疗效更加显著，且安全性高，无严重不良反应出现，值得应用。
【参考文献】
[1]潘洪秀,朱晓文,季芳茹.康复新液联合美沙拉秦灌肠液治疗溃疡性结肠炎的观察[J].黑龙江医药科学,2017,40(4)：146-147.
[2]李晓玲.美沙拉秦不同给药途径治疗活动期溃疡性结肠炎的疗效及对血清炎性因子的影响[J].河北医学,2016,22(10)：1595-1597.
[3]翁艳.枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的疗效及血清SOD MDA TNF-α的影响[J].河北医学,2018,24(12)：1945-1948.
[4]闻永,石蕾,李俊,等.针刺联合穴位埋线序贯治疗轻中度溃疡性结肠炎[J].中国针灸,2018,38(4)：353-357.
[5]Xie H F,Zhan Y Z.Effect of Changningfang enema combined with mesalazine on inflammatory factors and coagulation function in patients with ulcerative proctitis[J].World Chinese Journal of Digestology,2017,25(19)：1793-1797.
[6]张玉洁,梁洁,吴开春.炎症性肠病诊断与治疗的共识意见(2018年，北京)溃疡性结肠炎部分解读[J].中华消化杂志,2018,38(5)：312-314.
论文作者:朱敏,朱莉益,杨柳婵
论文发表刊物:《医药前沿》2019年31期
论文发表时间:2019/12/4
标签：溃疡性论文; 灌肠论文; 实验组论文; 沙拉论文; 结肠炎论文; 患者论文; 有效率论文; 《医药前沿》2019年31期论文;