展望九九图书市场，本文主要内容关键词为：九九论文,图书市场论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
如何评价'98中国图书市场？'99中国图书市场走势如何？为了回答业界人士关心的这些问题，1月9日下午本报与北京开卷图书市场研究所联合召开中国图书市场高级研讨会，发布'98全国读者调查和全国零售市场观测结果，由业界专家现场点评。
1998年11月底，本报发出调查问卷，在全国范围进行读者调查。调查设置与读者有关的购书、读书等问题共50多道。至12月底，回收有效问卷7264份，调查对象所在城市超过100个，遍及全国30个省份，具有典型代表意义。调查对象中城市读者居绝大多数，占87.6%，大专以上文化程度的读者占84.2%。
研讨会上公布的调查结果表明：1998年半数以上(50.7%)的读者每月图书消费为31元—100元之间，不足30元的读者只占32.4%，与上年相比，66.8%的读者购书费用增加。增加的原因：61.6%为“工作和学习需要”，13.9%为“好书增加”，13.5%为书价上涨”；与前两年相比，“工作和学习需要”的比例增长了20%以上。96%的读者去书店的间隔为平均“每月一次”，其中35.2%的读者平均“每周一次或一次以上”。每位读者平均每次在书店购书2.69册。双休日和节假日均是读者购书的主要时间，80.3%的读者选择这一时间购书，其比例大于往年。“计算机类”图书1999年将拥有最多读者，35.1%的读者表示要买此类书。读者购书时，对书的一些特征给以关注，而关注“作者是谁”的读者最多，占74.4%。“书评”、“作者知名度”和“新书推荐”对读者购书的影响日益增强，但目前“看书正文前的简介”仍是影响读者购书的最主要因索。读者获取图书信息的渠道逐渐增多，其中“报刊上的新书推荐”和“书评”，分别占39%和23.9%，但更多的读者（占85%）仍是通过“自己到书店书摊看到”才获取图书信息。图书在现代社会中的作用愈发增强，58.2%的人在工作、学习或生活中遇到困难时求助于图书，其比例大于求助于“家人”(26.7%)和“同事”(9.7%)。43%的读者认为现在仍旧“买书难”，但其原因已不仅仅是“买不到”，“相似书多无法选择”也成为一主要原因（占53.9%）。
在新闻出版署发行司和中国书刊发行业协会的支持下，本报与北京开卷图书市场研究所去年与全国近40个大中城市的近50家大型书店建立了“全国图书零售市场观测系统”。根据这些书店每月传送的销售数据，整合处理后，进行全国图书零售市场的分析。
观测结果表明：1998年7月以来，一般图书零售市场处于缓增状态，其间虽然增幅有所回落，但与7月相比总体走势仍为增长。其中8、9、10三个月，呈持续递增状态，以7月销售情况为市场指数基数(100)，8、9、10三个月的市场指数分别为101.10、110.86、113.40。11月份销售下滑，市场指数降为102.14，至12月份销售又回升，市场指数为105.99。
观测系统显示的市场分类指数，反映出各类图书的销售行情：哲学类图书销势看好，除11月份略有下滑外，一直呈较强增势，特别是8月份和12月份，增幅分别达24.9%和13.7%。经济类图书的涨跌与图书市场总体涨跌相吻合，没有大的起浮，处于稳销微增状态。科技类图书尽管专业性强，但销售稳中有升，和专业读者的需求状态相符。文学类图书沿着上半年销售下滑的势头，下半年继续下滑，尽管其间有少许反弹，但未抑制下滑。少儿读物销售出现直线下跌的状况不容忽视，开掘选题已是刻不容缓。
纵观'98全年，下半年图书零售市场观测结果与上半年市场总体趋势大体一致，未有大的起落，由此可以判断：'98全国图书市场平中有增，稳中有升，增幅在8%左右，与国民经济的增长基本同步。
上海市新闻出版局副局长陈昕在点评中，对上述读者调查和市场观测给予充分肯定，并对'99图书市场作出分析预测。他认为，由于宏观经济平稳回升不会对图书市场产生强刺激，居民用于住房、医疗、教育等方面的储蓄增加，图书定价提升对市场的拉动已几乎不再出现，批销中心的吸纳功能已逐步消失，大规模的图书网点建设已告一段落，市场秩序不尽理想等因素，'99图书市场不容乐观。同时，他又认为，由于市民的消费层次提升，书业的竞争加剧、营销力度的增强、体制改革的推进和多种媒体的互动等原因，给'99图书市场又带来了希望。因此，陈昕提出，'99图书市场将继续保持前几年低速增长的格局，增幅在6%-10%。
浙江省新华书店总经理周立伟在会上提出，'99图书市场将呈持续低迷或低速增长态势，行业转制已是必不可少。中国书业未来的希望在农村，农村图书市场大有潜力。发展计算机网络，大力推行经销包退是促进市场发育的重要措施，应抓紧实施。
新闻出版署发行司副司长艾立民到会并讲话。
他高度评价本报与北京开卷图书市场研究所建立的“全国图书零售市场观测系统”，并鼓励做好图书市场观测研究工作，为决策者们提供科学依据。