微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果分析何云赵论文_何云赵

摘要：目的：为了提高单纯性阑尾炎疾病的治愈率，以及促进病患在手术医治之后的生活质量，本文主要针对微创小切口医治单纯性阑尾炎的临床医治效果进行探讨。方法：在本次研究中，我们为了获取真实有效的数据，选取了我院普通外科收治的100名住院医治的单纯性阑尾炎病患作为研究对象，最终通过对两组病患的住院医治时间，手术时间，术中出血量以及医治过程中的并发症情况，护理满意度等各项指标来分析微创小切口医治单纯性阑尾炎的临床效果。结果：使用两种不同的手术方式，对单纯性阑尾炎病患进行具体的医治操作，通过对患者的并发症发生率，住院时间，手术时间等各项指标进行分析，我们发现，使用微创小切口阑尾切除手术的病患各项临床医治指标，比如手术时间、住院时间以及并发症发生率等情况，均占有较大的优势。结论：相对于开腹手术，微创小切口临床医治效果相对较好，它不仅可以缩短手术和住院医治的时间，还能在一定程度上降低手术过程中的出血量和并发症发生率，具有较高的临床价值。

关键词：单纯性阑尾炎；外科手术；微创小切口

单纯性阑尾炎疾病是一种常见的普通外科疾病，病患在临床医治过程中会出现不同程度的腹痛，呕吐，恶心等症状，同时通过对实验室检查结果进行分析，发现患有单纯性阑尾炎的病患在发病过程中，白细胞数量会急剧上升。在最近这几年，微创技术飞速的发展，微创小切口，也就是切口在1~2厘米左右的手技术也在逐渐成熟，但是也有学者认为切口过小有可能会增加手术的难度，增加阑尾炎的长端残留等等，增加并发症的发生几率。本文主要针对使用微创小切口的方式医治单纯性阑尾炎的临床效果进行探讨，其具体报道如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

在本次研究中，我们收集到的所有数据均真实有效，而且所有数据信息都是选自我院在2017年2月份到2018年6月份收治的100名住院医治的单纯性阑尾炎病患的临床医治资料。为了准确地分析微创小切口医治方式在单纯性阑尾炎疾病医治中的临床效果，我们需要对病患的护理资料以及其他临床医治资料进行分析。但是在此之前为了判断病患的基本资料是否会对最终研究结果产生影响，我们需要先对病患的基本资料进行简单的阐述。首先在参与本次研究的病患中，男性病患和女性病患的比例基本为1:1，年龄最小的病患21岁，年龄最大的患者59岁，其中属于急性单纯性阑尾炎的病患有53人，属于急性化脓性阑尾炎的病患有37人，属于其他类型的单纯性阑尾炎病患有10人。通过对这种研究结果进行对比，发现病患的基本资料都没有对研究结果产生巨大的影响。

1.2方法

进行手术医治之前，所有的病患都需要进行体征检查，实验室检查以及超声检查，并诊断为单纯性阑尾炎疾病。除此之外，还要进行常规的术前准备。使用传统医治方式来进行医治的病患，需要在右下腹处切开一个4~7厘米的切口，然后探查右下腹沿结肠方向的阑尾情况，使用电刀游离阑尾细膜，结扎阑尾动脉以及阑尾跟总部进行切除，然后对残留的阑尾端进行常规的处理操作，将其埋在盲肠当中。使用微创小切口手术进行医治的病患，先进行B超声定位操作，然后在疼痛的位置，做一个长约1.5~2厘米的切口，常规切开肌层至腹膜外，把握好力度，钝性分离小拉钩，进行悬提操作，扩大腹壁，阑尾区的空间，提起切除阑尾，然后进行常规的阑尾残端处理操作。

1.3观察指标

为了准确地了解两种不同医治方式，对单纯性阑尾炎病患疾病医治的效果，我们在本次研究过程中对病患手术医治结束后的并发症发生率、手术和住院医治的时间等各项指标进行记录和分析。

1.4统计学方法

本次研究所提到的所有数据均真实有效，且为了能够让数据分析的结果更具有明确性，我们使用了病院特用的统计学软件SPSS 20.0进行数据分析。

2.结果

在本次研究中，我们收集和病患医治以及护理中的各项指标，两组病患的大部分指标中的数据都具有一定的差异性，其中相对比较明显的指标主要有手术医治结束之后的并发症发生率，手术医治时间，住院时间，这三项内容。使用微创小切口阑尾切除手术的病患，在手术时间，住院时间以及出血量，护理满意度等各项指标的数据占有较大的优势，其中使用微创小切口来进行医治操作的病患，医治满意度为98.7%，使用常规方式进行医治的病患，最终的护理满意度为81.2%。其中两组病患的术中出血量，手术时间下床，活动恢复时间以及术后住院时间等多项指标的具体情况如下表所示：

3.讨论

随着人们生活质量的提高，人们在运动、生活以及饮食方面的习惯都出现了一定的漏洞，因此单纯性阑尾炎的发病率在近几年都出现了明显递增的趋势。医院在进行单纯性阑尾炎疾病医治时，首选的医治方案都是使用传统的开腹手术医治，经临床研究发现，该治疗方式易引起病患多种并发症的发生。目前微创医治技术在不断发展，使用微创小切口阑尾切除手术，进行单纯性阑尾炎疾病的医治，具有出血量少，住院时间短以及手术时间短等特点。因为本次研究数据分析过程具有数据对比的环节，因此参与本次研究的所有病患，我们都需要进行分组讨论，其中属于不同组别的病患分别使用微创小切口阑尾切除手术以及行开腹手术治疗。使用传统的行开腹手术医治方式进行阑尾炎疾病的医治，虽然有较好的临床医治效果，但是由于麻醉的影响，手术的难度性较大，而且病患术后伤口感染率也相对较高。

综上所述，使用微创小切口手术进行阑尾炎疾病的医治，无论从手术医治时间以及术中的出血量，还是住院时间和术后并发症发生率等方面，较传统手术方式，都具有明显的优势，因此微创小切口治疗单纯性阑尾炎在临床上值得推广。

参考文献：

[1]周明,王坦,陶健. 微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的应用[J]. 临床医学研究与实践,2016,(16):35.

[2]胡骁. 微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的应用[J]. 中国医药指南,2016,(33):159-159,160.

[3]李爱军. 探讨微创小切口在单纯性阑尾炎手术治疗中的应用效果[J]. 中国卫生标准管理,2015,(18):83-84.

[4] 何伯军[1]. 微创小切口在单纯性阑尾炎手术中的运用效果观察[J]. 中国社区医师, 2016, 32(25):103-105.

[5]刘复生. 微创小切口手术治疗单纯性阑尾炎患者临床效果观察[J]. 河南医学研究,2016,(6):1111-1112.

论文作者:何云赵

论文发表刊物:《健康世界》2019年第11期

论文发表时间:2020/1/6

标签：阑尾炎论文;  病患论文;  单纯性论文;  手术论文;  微创论文;  阑尾论文;  小切口论文;  《健康世界》2019年第11期论文;