解决台湾问题不能无限期地拖下去，本文主要内容关键词为：解决台湾问题论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
世纪之交思考台湾问题，带有三层含义，一是随着港澳回归的实现，实现祖国的完全统一，是中华民族所有成员的愿望，这是不以某几个人的意志为转移的客观要求；二是发展两岸关系和实现祖国统一，是通过不断揭露分裂势力的阴谋、不断战胜分裂势力的破坏得来的；三是台湾问题已经存在50年，不能因为问题的彻底解决还有待时日，就可以无限期地拖下去。
李登辉公开抛出“两国论”，增加了解决台湾问题的复杂性；同样也因为“两国论”的出笼，祖国统一大业直接面临分裂势力的威胁，久拖不决只能更加被动，尽可能快地解决台湾问题已经正式提上议事日程。之所以提出这个问题，主要是因为：
（一）李登辉为代表的分裂势力正在加紧进行“分”的活动。
李登辉为首的台湾当局的分裂图谋，是阻碍祖国统一早日完成的主要障碍。李登辉主政台湾以来，精心策划和推行了一条以“和平走向分裂”为核心的分裂路线，从他的理念和行为来看，他就是要“分”中国，就是要搞分裂。为实现这一图谋，一直在进行“实质独立”的活动，可以说已经具备了“分”的基本要素：在两岸关系的所谓“定位”上，由“一个中国”走向建立“两个国家”（注：上述内容主要见“国统会”对“一个中国函义”的研究报告，见1992年8月2日台《中央日报》；李登辉接见民进党参与联合国赴美宣达团一行的谈话，见1993年 10月2日台《中央日报》）；李登辉接见澳大利亚贸易部长谈话，见1993年11月5日台《中央日报》）1993年11月21日， 台“经济部长”江丙刊在西雅图亚太经合会期间发表的“关于两个中国政策的声明”，见1993年11月22日台《中国时报》；李登辉会见日本作家司马辽太郎和台《自由时报》记者的谈话，见1994年5月1日和6月1日台《民众日报》；“台海两岸关系说明书”，见1994年7月6日台《中央日报》；李登辉的就职第九任“总统”时的演说，见1996年5月19日台《中央日报》；1997年2月22日发表的“透视‘一个分治的中国’说帖”；李登辉接受德国之音记者采访时的谈话，见1999年7月10日台《中央日报》。）； 在大陆政策上推行“戒急用忍”、“以拖待分”，干扰和破坏两岸关系的发展；以“民主政治”为名，庇护“台独”，完成“台独”活动合法化；建立与“中华民国在台湾”相匹配的政治体制，“中华民国宪法”已经名存实亡，“五权分立”已被全面肢解，“中央民意代表”已经成为台湾地区的代表，“在台湾的中华民国”已经完成法制化；把“新台湾人主义”绝对化，推出“认识台湾”教科书，系统、全面推进文化“脱中国化”，斩断台湾文化与中国文化的联系；配合西方反华势力打“台湾牌”，推行名目繁多的“务实外交”，力图加入联合国等国际组织和地区性组织，把国际社会当作分裂祖国活动，谋取“台湾实质独立”，与祖国大陆进行较量的主要场所；调整军事战略，大量从美国等西方国家购买各类先进武器装备，推行“有效吓阻战略”，在军事建设中贯彻“中华民国在台湾”的理念。
台湾当局从李登辉主政以来的“内政”、“外交”、大陆政策、军事、意识形态和经济等方面看，“实质独立”的目标、部署在全面推进，离“公开台独”只有一步之遥。岛内分裂势力不是不想立即“分”，而是有三大顾虑：一是祖国大陆维护国家主权和领土完整的决心，只要台湾宣布“分”，武力解决台湾问题无法避免；二是在当前一个中国政策成为国际基本政治准则的情况下，台湾宣布“分”，不可能得到国际的承认；三是台湾购买和现有的武器，无法保证“台独”的成功和安全。三大顾虑之下，台湾当局只有变换手法，把台湾问题无限期地拖下去。李登辉的设想是，“以拖待分”既可以增强岛内“台独”的基础，同时又可以为国际社会默认“台湾是主权独立国家”争取时间，甚至可以寻机演变大陆、搞乱大陆。为此，提出两岸为“特殊的国与国关系”，妄图重新确定两岸“政治定位”，再提出一个中国是“未来式”，为“以拖待分”创造条件；同时提出“民主统一”对抗“一国两制”，为和平演变大陆创造条件。面对台湾当局“以拖待分”的图谋，必须坚持解决台湾问题、完成祖国统一不能无限期地拖下去，力争这一问题能够尽可能快地得到解决。
（二）岛内外“台独”势力正在加紧进行“独”的活动。
“台独”这一西方反华势力豢养下的民族败类，已经存在50多年。自李登辉主政以来，“台独势力”利用合法舞台进行了疯狂的分裂中国的活动，成为李登辉为代表的分裂势力之旁、破坏祖国统一的又一危害。
“台独”主要以“建国党”为代表的“顽固台独势力”和以民进党为代表的“务实台独势力”为代表组织，他们的活动主要以下几类：一是煽动社会的“台独”情绪，宣扬“独立”、“制宪”和“立国”；（注：民进党党纲，见1991年10月23日台《民众日报》。）针对台湾人民要求当家作主的愿望，鼓吹只有“独立建国”才能真正实现台湾人民的民主权力，通过公民投票实现台湾的“独”；利用合法地位、众多社会媒体和参加政治选举等各种社会场合，利用当选的行政官员和民意代表，高频率、大幅度、多层次的进行宣传，尤其重视“台独”在基层的扎根工作。二是配合李登辉的分裂主张，接受“中华民国国号”，提出“台湾已经是主权独立国家”、“从1949年10月起台湾已经独立”、“即使民进党执政，既不需要也不必要另行宣布台独”。（注：较早明确提出来的是陈水扁参选台北市长时的声明，见1994年10月27日台，《民众日报》；民进党中常会通过的“台湾前途决议文”，见1999年5月9日台《民众日报》；陈水扁在民进党“中国问题顾问”发放聘书时的演讲，见1999年9月21日台《中国时报》；民进党“二十一世纪的中国”研讨会，见1999年11月8日台《中国时报》。）在两岸关系上主张， 呼应李登辉的“两国论”，主张发展“两国、双边关系”以增加台湾的“安全”，加强两岸经贸交流以壮大“台湾独立的资本”，“用直航保台独”，“以经贸保台独”；（注：见1999年11月8 日台《中国时报李登辉会见扶轮社代表时的讲话，见1999年7月20日台《中央日报》。）从立法、 行政角度支持李登辉为首的国民党主流派的“实质台独”活动。三是在国际间猖獗活动。“台独”利用民间性的特点，在国际间放肆宣扬：2200万台湾人民有权加入联合国等国际组织；各国不能忽视台湾的存在，台湾有必要加大“务实外交”的力度，与包括中国、美国、日本在内的各国建立官方和各种关系。“台独”组织还与台湾当局的“侨务”机构联合起来，利用在海外的形形色色的组织，在华侨中极力鼓吹“台湾问题国际化”、岛内民众的所谓“主权独立要求”，在华侨中造谣生事。“台独”的活动，与李登辉为首的分裂势相比，有它的特殊性，政治主张更加露骨、活动程度更加猖厥，因而性质更加恶劣。
岛内的“明独”、“暗独”已经成为“连体婴儿”，“台独势力”和分裂势力的顾虑是一样的。在祖国大陆把“台独”和“外国干涉”列为启用武力的前提下，“台独势力”不敢“独”，台湾人民也不同意“台独”的“独”。面对这一情况，“台独”主流势力，接受了李登辉的思维方式和政治理念，一方面纵容“顽固台独势力”继续高唱“制宪建国”，扩大“台独”的影响和向大陆施加压力；另一方面淡化“台独”色彩，把重点放在“实质台独”上，既可以迎合“维持现状”的主流民意，避免“台独”铁票的流失；又可以把台湾问题无限期地拖下去。面对“台独势力”和当局联手演出“以拖待独”的闹剧，力争尽快地解决台湾问题必须提上议事日程。
（三）西方反华势力正在加紧进行“压”的活动。
从国际层面来看，一方面发展与中国的友好关系和正常来往是国际潮流，另一方面西方反华势力遏制中国强大的基本战略没有改变。李登辉公然向世人宣称“两国论”后，世界上包括美国、俄罗斯、日本在内的100多个国家和联合国、欧盟、 东盟等许多国际组织明确坚持一个中国政策，已经使得台湾分裂势力和“台独势力”企图通过国际承认的途径实现“台湾独立”的美梦破灭；国际间也承认中国政府在香港回归后实施高度自治是说话算数的，“一国两制”是成功的。总之，国际大环境有利于中国人民深入开展反分裂斗争、争取台湾问题的早日解决。同时，中国政府明确宣布在解决台湾问题上，不允许外国势力插手，并且把“外国干涉”作为不承诺对台放弃使用武力的两大前提之一，这也堵截了西方反华势力肆意干涉中国内政之路。西方有识之士也认识到，国际间提出的凡是有利于两岸关系发展、促进中国统一的建议，都是好步骤，反之则是不好的步骤（注：美国在台协会理事会主席卜睿哲谈话，见1999年7月26日台《中国时报》。）。 这也说明尽管有国际因素在起作用，但在解决台湾问题上必须由中国人民自己来决定。
就中美关系来讲，美国对李登辉为首的台湾当局是有影响力的。美国并不愿意因为“台独”而导致台海武装冲突、致使美国卷入台海战争，所以表示愿意遵守一个中国原则，宣布“三不政策”，特别是“两国论”以后，美批评李登辉是“麻烦制造者”（注：江主席和克林顿总统在新西兰奥克兰会谈，见1999年9月11日《人民日报》。），“两国论”为中国和美国制造了很多麻烦，美国向台湾当局施加了一定的政治压力，这对遏制了“两国论”和岛内分裂势力在国际间的蔓延是有利的。
台湾问题久拖不决，主要是美国干涉中国内政的结果，美国是中国完成统一的最大障碍。冷战结束以后，美国的目标是维持超强地位和相应的国际格局，在对华政策上继续推行“双轨制”，一方面发展与中国的正常关系，另一方面压制中国的强大。在压制中国问题上，“打台湾牌”、利用台湾问题干涉中国内政则是它的基本手法之一。因而在对台政策上体现为：一是承诺继续遵守一个中国政策；二是希望两岸和平稳定；三是把和平解决台湾问题绝对化，阻挠中国统一（注：参见美国国务院发言人鲁宾的声明，见1999年7月14日《人民日报》。）。 因为有第一点，所以美国愿意坚持“三不政策”（注：美国总统克林顿访华期间在上海的谈话，见1998年7月4日《人民日报》。）；因为有第二点，美国希望两岸对话；因为有第三点，所以美国一再支持岛内分裂势力，增加对台军售，干涉中国内政。概括言之，美国等西方国家骨子里不希望看到中国的发展和强大，更不希望中国统一。
因此，要清醒地认识美国对台政策的本质，海峡两岸“不统不独不战”毕竟最符合美国的利益。台湾问题历来是中美关系中最重要、最敏感、最突出的问题，美国总有那么一些政治势力，迄今仍把台湾视为“不沉的航空母舰”，把台湾作为遏制中国的一张“王牌”。政治上支持岛内分裂势力，采取了包括允许李登辉“访美”、提升与台湾的实质关系等一系列的活动；美国国会一些反华议员更是不断提出各种支持台湾的议案，日前又搞了一个“加强台湾安全法案”（注：美国部分参议员于1999年初提出，参院国防委员会于1999年10月26日通过，见1999年10月27日台《中国时报》。），图谋使中国永远分裂下去。军事上企图通过强化美国国内法方式，为美向台进一步出售各种先进武器装备和加强美台军队联系与合作提供法律依据，在中国人民深入开展反对“两国论”的情况下，美国竟然又公开宣布对台5.5亿美元的军售案（注：见 1999年7月31日台《中国时报》。）。除此之外，美国与日本联手， 通过了日美“安保新指针”，日本国会也对把周边地区扩及台湾一事进行鼓噪。美国、日本还加紧研发战区导弹防御系统（TMD）， 企图把台湾也网罗进去。
西方反华势力“压”中国，实质目的是想分裂中国，只是因为如果“台独”，仅靠台湾的分裂势力和“台独势力”是不够的，必须由西方反华势力亲自出马，这样势必在台海引起战争，损害美国的国家利益，破坏亚太地区的稳定；而且如果爆发战争，必然结果是中国随着军事行动的结束而完成统一，西方反华势力将失去台湾这一干涉中国内政的最好工具。为此，西方反华势力也把重点放在无限期地推迟台湾问题解决时间方面。具体做法，一是把中国和平解决台湾问题绝对化，取消中国人民在出现“两大前提”情况下使用武力的权利；二是在1999年3 月间提出“中程协议”建议，提出这一建议之初不失积极意义，随着美台双方的解释，显然有把台湾问题再拖50年的内涵（注：美国亚太事务助理国务卿罗斯在“威尔逊国际学者中心”举办的台湾问题研讨会上的演讲，建议海峡两岸签订“中程协议”（ interimagreements ）。 interimagreement，在国际法上本是“临时协定”，台方认为更具“中程协定”的意味。见1999年3月25、27日台《中国时报》。）。 西方反华势力和台湾当局、“台独势力”合演“拖以待变”、把台湾问题无限期地拖下去的图谋，提醒两岸中国人必须采取有效步骤，加大解决台湾问题的力度和速度。
（四）祖国大陆的“兴”是防止祖国统一无限期拖下去的主要力量。
影响两岸关系走向和祖国统一进程的因素有国际的、岛内的、大陆的三部分。从祖国大陆层面看，在解决台湾问题、完成祖国统一方面，祖国大陆面临着三大挑战，一是李登辉为代表的分裂势力的破坏，二是“台独势力”的嚣张，三是西方反华势力的干涉，这都不能阻挡中国人民的脚步。无论是国际因素，还是岛内因素，均不能左右台湾问题的解决，真正起决定作用的是祖国大陆，关键是祖国大陆的兴衰。
祖国大陆能否发挥现有的优势，关键是“兴”得如何？“兴”在何处？祖国大陆把社会安定、政治稳定放在第一位，深入进行改革开放，这为解决台湾问题提供了实践基础；集中精力进行经济建设，综合实力和人民生活得到很大提高，这为解决台湾问题提供了经济基础；通过中共三代领导人的努力，祖国大陆已经提出了符合两岸实际、切实可行的以“和平统一，一国两制”、“八项主张”为核心的对台方针、政策，提出分阶段、第一步是强调通过两岸进行政治谈判达成结束敌对状态协议，这为解决台湾问题提供了政策基础；祖国大陆坚决反对任何分裂行为，维护一个中国原则，这为解决台湾问题提供了政治基础；祖国大陆充满诚意，推动两岸关系发展、促进两岸交流，这为解决台湾问题提供了现实基础；祖国大陆寄希望于台湾人民，把做好台湾人民工作作为对台工作的重点，这为解决台湾问题提供了民意基础；祖国大陆发扬传统优秀文化，坚持传统文化中的精髓民族大义和爱国主义，强调两岸文化中的共性，这为解决台湾问题提供了文化基础。总之，祖国大陆在促进祖国统一早日完成方面，做在实处，务实可行。一些善良的人们，认为中国提出解决台湾问题不能无限期地拖下去是过分着急，事实上台湾问题已经50年，祖国大陆的“急”是应该的，但不是为了某一党私利，也不是为了吃掉台湾，是要为中华民族“急出”一个振兴、腾飞的大环境，是要为台湾人民“急出”一个和平、稳定的大气候。
解决台湾问题不能无限期地拖下去，已经成为“两国论”出笼后思考两岸关系走向的焦点，只有正视这一趋势，以积极的态度回应这一趋势，才是正确的选择。