浙江恒昇装饰工程有限公司 浙江嘉兴 314500
摘要：现如今，经济和科技的进步带动了建筑企业的发展，此过程中将新技术、新理念运用到建筑施工领域，对于提升建筑施工效率，改善工程项目质量有非常重要的保证作用。装饰工程作为建筑工程中重要且不可或缺的一部分，也在不断扩展发展领域，并深化改革努力适应建筑工程项目建设的要求及标准。结合其现状进行分析，虽然装饰工程在新技术、新材料、新工艺的应用下，能够更好的满足使用功能的要求，为建筑空间提供功能性服务，能够满足人们对建筑审美的要求，能够达到保护建筑结构，增强耐久性，延长使用寿命的效果，但由于内部控制制度存在一定漏洞，审计不合理现象日益严重，使得计价不合理、工程造价基本原则被违背等预决算问题频频发生，给整个工程项目的良好、健康发展带来一定阻碍作用。文中首先简单分析了装饰工程预决算的审计风险因素，并针对其制定措施，使得审计风险降低到最小，随后对模糊综合评价的概念及在装饰工作预决算审计中的应用情况进行阐述。
关键词：装饰工程；预决算；模糊综合评价
随着我国市场经济体制的深化改革，企业内部审计制度也在日益完善，成为维持企业良好、稳定发展的重要管理组成部分。从目前来看，大部分建筑企业通过完善内部控制制度来降低工程项目预决算的审计风险，但进一步了解发现，由于工程项目进行时不合理的计价、违背工程造价的基本原则等诸多因素的存在，在一定程度上增加了审计工作的难度，并且加大了审计风险，所以，务必要对这一现状做出合理的评价，下文通过利用模糊数学中的模糊综合评估模型，来有效降低装饰工程预决算的审计风险，降低工程投资成本，提升工程项目的经济效益。详细内容如下：
一、装饰工程预决算审计风险的影响因素及解决措施
关于装饰工程预决算审计风险的影响因素可主要从这两大方面进行分析，一方面：装饰工程本身，由于现代人们对装饰审美标准的不断提升，市场上大量涌现出各种不同型号、不同规格的装饰材料，致使没有具体定额标准，导致施工企业在预决算过程中出现“无章可循”现象越来越严重，且不能正确的执行审计工作，使得造价不合理、不准确现象存在，大大增加了审计风险和审计难度。另一方面：审计关系人员方面，市场竞争日益激烈，企业为了赢得更高的经济效益，部分装饰单位和施工单位之间进行不正当的联系或交易，如提供虚假信息，导致审计工作失去实效性，还有由于装饰单位与工程负责人，在审计环节不认真，出现互相推脱责任等现象，这些都不利于审计工作顺利开展，所以，要对这两大因素进行解决，保证审计工作存在的实效性和意义。
针对以上影响因素提出解决措施：（1）完善内部控制制度，并确保其有效执行。通过完善内部控制制度来杜绝工程预算出现超额的现象，可利用完善的内部控制制度分别从施工前、施工时和施工后进行审核，同时逐一核实建筑单位编制的装饰工程预决算表，尽量以完整、真实的工程资料保证审计工作顺利进行。（2）定期做好市场调查工作。为了了解装饰材料的市场行情，审计人员需定期到建材市场进行考察和询问，包括新材料的使用性能、价格、规格等，确保审计工作正确、有效执行，降低审计风险和难度。（3）严格按照程序、规范操作，认真办理装饰工程审计事项。坚持现场实测，通过对工程量进行确定，防止不正当交易影响正常审计。
二、模糊综合评价的应用案例分析
模糊综合评价是一种基于模糊数据的综合评价方法，在现代企业中，通过利用模糊综合评估法来解决固有风险的评估难度，为企业赢得更高的经济效益和综合效益。它适用于解决那些只能用非定量的、难以明确定义的实际性问题，具体是根据模糊数据的隶属度理论在对定性和定量评价进行转化后，来做出总体评价。此项评价法以系统性强、结果清晰、与人们正常思维模式接近的优越性在审计风险评估中具有重要应用价值。文中将其应用于装饰工程预决算审计中，其步骤有：首先，结合装饰工程的实际情况，对影响审计风险的因素进行评估，进一步确定出因素集（C）；其次，确定各层相关因素之间的权重后得到模糊权重集(A)并汇总评价结果，将其用表示程度的语言进行描述，组成评语集(V)；最后评判矩阵，建立模型，筛选并确定最优方案，以报告形式给出评价。具体评价内容是：
1、从装饰工程本身进行模糊综合评价分析
设定U1为装饰工程本身的模糊综合评价，并令U1为评语集合，其中包含好、较好、一般、差四个子集；也包含装饰工程因循的定额标准、材料品种、工程项目管理体质、使用定额种类四个子集。如果将R1设定为工程评价构成的单因素矩阵，让审计小组所有成员对以上子集进行分析，总人数为15人，则得到如下矩阵：
如果用A2表示权系数矩阵，则A1=（0.6 0.10 0.10 0.20）,依据最大隶属度原则得出审计相关人员在风险评估中占有比例最大，审计风险最小。汇总以上两大因素：审计风险很大的隶属度和审计风险较大的隶属度分别为：0.12和0.17；同样审计风险很小的隶属度和审计风险较小的隶属度分别为：0.34和0.37，可见，按照最大隶属度原则，能够得到审计风险较小的综合评估结论。
三、装饰工程预决算应用模糊综合评价时需注意的事项
第一，要根据装饰工程项目进行过程中预决算的详细情况，制定并建立因素集合权系列矩阵，避免某一因素的遗漏影响整体评估结果。第二； 当遇到主体评价指标较多的情况时，可根据工程详情选用多层次模糊综合评价模型，具体通过收集和整理各个因素，将其按照某一属性进行划分归类，然后进行汇总，得出最终结果；第三；在确定模糊关系矩阵时务必要保证方法有效、正确。通常情况下，可采用多种方法确定R，进一步综合评价结果得出最终结论，确保审计工作有效执行。总体来说，企业在预决算审计过程中，要收集各种影响审计结果的因素，将其按照不同方法进行归类并整理，并构建多层次模糊综合评价模型，使得审计风险能够全面评判，以便后期制定有效的措施，降低审计风险，实现企业长远发展目标。
四、结语
装饰工程预决算审计是一项复杂且非常重要的工作，其工作质量和水平对整个工程项目的进度有直接的影响，所以，提醒相关审计人员要注重装饰工程预决算审计的要点，结合工程实际情况及影响预决算审计的因素具体进行，使得内部审计质量的综合评价和系统评价得以实现，为企业内部审计工作有效执行奠定理论基础，最终实现企业管理的标准化、规范化目标。
参考文献
[1]范欣.浅析模糊综合评价法在审计风险评估中的应用[J].新教育时代电子杂志:教师版,2016(11):172-173.
[2]牟尚堃.模糊综合评价法在企业内部审计质量评价中的应用[J].商情,2016(18):06-07.
[3]马巾英.企业并购审计风险评估的模糊综合评判及应用[J].中国审计评论,2014(02):22-23.
[4]张萍,王莹.基于模糊综合评判的虚拟企业审计风险评估[J].审计与经济研究,2010，25(4):44-50.
论文作者:沈建强
论文发表刊物:《基层建设》2016年32期
论文发表时间:2017/1/18
标签：预决算论文; 装饰工程论文; 模糊论文; 风险论文; 综合评价论文; 因素论文; 审计工作论文; 《基层建设》2016年32期论文;