黑龙江和信勘测设计有限公司 黑龙江哈尔滨 150090
摘要：在可持续发展战略下，水利工程建设的步伐不断加快，对人们的日常生活和工业生产发挥着至关重要的作用。同时，水工环地质灾害的影响也越来越明显，必须在结合实际情况的基础上，科学合理地进行评估，制定出完善的施工计划，才能将地质灾害控制在最小范围内。本文结合工程实例，通过对研究区水工环地质灾害危险性预测评估，根据案例工程水工环地质灾害危险性评估结果，进行水工环地质灾害危险性综合分区，并提出了优化对策，以供参考。
关键词：水工环地质灾害；危险性评估；策略研究
1工程背景
某水利工程水库库区总库容为117.0m3，正常蓄水位及相应库容分别为1542.0m和105.9万立方米，最大泄流量达8.35m3/s，校核洪水为为1543.4m。按相关技术评估及地质勘查要求，需对工程水库地质灾害风险进行评估，根据勘查项目水工环地质灾害危险性预测结果、相关影响因素等，制定地质灾害危险性应对处置措施。
2 水工环地质灾害危险性预测评估
2.1水工环地质情况分析
1）水文地质。地下水补给来源为“大气降水”，受地形、地貌因素影响，研究区地下水在流动过程中，会渗入到工程地质下，赋存于岩体中;部分大气降水变为地表径流，沿河床方向流动，进入岩溶区。从水文地质情况来看，该工程场地水文条件复杂程度属“中等”。2）工程地质。地质地貌与环境类型的形成与区域内新构造运动及岩性、地壳构造特点影响关系密切。区域内地势高差明显，环境区域内植被覆盖率不高，西南部岩溶发育尚不完全，主要地貌类型为岩溶峰丛洼地。3）环境地质。区内“东北高”、“西南低”，海拔相对高程在1485～1624m之间。该区域主要环境特征为局部地段有陡崖分布，山坡地形地势较陡，地形坡度约为30°～45°，周围有大型在建建筑工程，周边有交通道路通过，人流量较密，社会活动及工程建设活动会对区域内环境地质产生扰动。
2.2水工环地质危害性预测评估
1）大坝工程右岸与左岸在开挖建设中，对周围高陡边坡施加了巨大冲击、扰动作用，加上工程地质重力因素影响，研究区内地质边坡稳定性变差，极易引发崩塌及滑坡等地质灾害，且引洪渠开挖建设，致使渠道内自然边坡及护坡体系结构稳定性和安全性下降，在大风及长期降雨侵蚀作用下，工程区域自然边坡处于完全不稳定状态，且容易引起小型滑坡地质灾害，对整个工程项目建设与后期运行会形成极大危害。2）工程围堰基础右岸在开挖中，上部土体结构受力学作用和自然重力作用双重影响，极易沿软弱结构方向产生危害性较大的滑坡，且工程围堰中积水有可能沿边坡周边裂隙进入到岩层，会在围堰内产生泥石流危害。3）在开采碎石过程中，采用爆破方式开挖，剧烈振动会破坏环境地质和工程地质中原有结构体系。经勘测评估，工程区域内采场边坡主要由泥质灰岩构成，且其强度与刚度较差，在不合理人为活动影响下，极有可能引发崩塌及滑坡等危害，但这种危害对周围环境或工程建设危害较小。4）临时生活服务区内设施建设也会产生很多生活污水，排放过程中会经过工程项目左右岸边坡渠道，会对大坝左右挖方边坡稳定性产生不利影响。工程现场施工采用的碎石与砂土大多就地堆放，在遇到风暴或大雨天气时，雨水冲刷砂石会由工程大坝右肩进入到沟，会引发小型泥石流灾害。但这种灾害发生可能性很小，危害性属于“中等”。
3水工环地质灾害危险性综合分区
根据上述结果，本文结合研究区水文、地质及工程环境特点、潜在危害因素综合考虑，将研究区内水工环地质灾害危害性划分为“大”（Ⅰ）、“中”（Ⅱ）、“小”（Ⅲ）三类:1）“大”（Ⅰ）区。该区域占整个评估区面积的7.82%，达7.8万立方米，且水文地质条件、工程地质条件经综合评估，地质灾害危险性等级分别为“中等复杂”和“相对复杂”。本研究区内主要土地利用形式为农田，地质环境条件较“复杂”，对地质环境的整体影响较小。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆2）“中”（Ⅱ）区。该区域位于项目工程场地的上游右岸，实际面积为27.4m2，占整个研究区面积的27.4%。经水工环地质综合勘查分析，本研究区内的水文地质与工程地质综合条件均为“中等复杂”。本区域内主要农业生产活动为农作物种植，但其对周边环境的破坏和污染影响较小，地质环境整体评估结果为“复杂”。3）“小”（Ⅲ）区。该区域总面积占研究区实际面积比例为64.7%，其主要地质灾害危险性等级为“很小”，实际面积为64.7万平方米。经勘查评估分析，该区域尚无断层通过，且水文条件和工程地质条件复杂程度为“中等复杂”，该区域内的主要民事活动为农耕，对整个研究区内的地质环境影响不大，但研究区内地质条件复杂。
4有效评估水工环地质灾害危险性的对策
4.1强化施工现场的勘察工作
对水工环施工现场的地形地貌等特征进行分析，详细了解施工现场的地质情况，在此基础上，制定出科学合理的施工方案。同时，对可能出现的危害进行分析，找到防御地质灾害的方法，将水工环建设的具体需求作为基础，使用科学的设备和技术，切实提高施工的质量。运用科学合理的方式，管理工程建设中所需的全部材料，使施工的各个环节能够顺利进行，提高工程建设管理的成效。在勘查的过程中，必须树立全局意识，对可能引发的灾害进行预测，使施工中的各个环节得到严格有效的控制，保证整个施工和管理过程的顺利进行，切实提高施工的最终质量。
4.2增强地质环境勘察工作
对水工环地质灾害的发生状况进行分析，采取科学合理的方式，判断灾害产生的潜在性影响，使后期灾害危险性的评估与划分能够有切实可行的标准。将地质环境与水工环地质灾害进行有效结合，分析灾害对生态环境和设备造成的破坏和影响，采取合适的预防性措施，使不良事件的突发概率得到有效控制。预测可能出现的突发事件，制定针对性的处理方案，在出现突发事件的时候，能够及时进行控制和管理，大大降低风险的发生概率，缩小风险发生的范围。
4.3完善水文环境勘察工作
在对水文地质灾害危险性评估的过程中，需要合理划分评估的参考依据，以地下岩溶的发展状况进行划分，灾害程度主要分为三种。在对水文地质灾害的相关原因进行分析的时候，必须依照科学的标准，合理划分水工环地质灾害的危险等级，采取合适的预防措施。同时，相较于西方发达国家，我国的勘查技术和设备存在着比较明显的差距，必须学习外国的先进理念，将相关知识合理运用到勘查的实际过程中，实现理论与实际的有机结合与统一，将两者之间进行有效平衡。在运用国外技术和设备的过程中，需要加强水文勘测的力度，在思想上和行动上重视水文勘查工作，扩大水文勘查的范围，使勘查的进度得到不断加快，不断提高勘查的效率。
4.4增强和专业机构的合作
增强评估结果的精确性能够有效推动水工环危险性评估工作的顺利进行。在实际评估的过程中，需要对自身的实际情况进行详细了解，经过详细对比，挑选出合适的机构，与专业机构进行有效合作。在专业的检测下，使评估工作的合理性与科学性得到有效保障，同时使用专业的仪器和设备，对项目的整体环境进行分析，制定出具有针对性的预防对策。例如，在评估某一水工环危险性评估的时候，项目负责人需要对相应的评估机构进行分析，全权负责整个项目的监测点，紧密监控场地发生的各种变化情况。
结语
水工环地质灾害危险性评估工作的开展对于工程建设安全性保障有着重要的意义。因此，必须要高度重视水工环地质灾害的危险性评估，在实践的过程中，将相关性理论进行有效结合，整合各种有利的资源，综合考虑各方面因素，使危险性评估的各项工作能够顺利进行，使施工项目能够顺利完成，实现较好的经济效益和社会效益。
参考文献：
[1]刘敏,刘海滨.影响评估水工环地质灾害危险性工作的因素分析[J].山西建筑,2018,44(35):248-249.
[2]侯文广.水工环地质灾害危险性评估的策略研究[J].环境与发展,2018,30(11):249-250.
[3]王琳.水工环地质灾害危险性评估解决对策[J].建材与装饰,2018(35):229-230.
论文作者:刘慧
论文发表刊物:《防护工程》2019年10期
论文发表时间:2019/8/19
标签：水工论文; 危险性论文; 地质灾害论文; 地质论文; 环境论文; 工程论文; 水文论文; 《防护工程》2019年10期论文;