本刊更正启事，本文主要内容关键词为：启事论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
揭新华《宏观价格调控手段的辩证理解》一文原载在F13 《社会主义经济理论与实践》95年9期114页。由于我们工作的疏忽，文尾遗漏部门。该文遗漏部分刊补于下：
第二种情况，调控商品价格的手段与调控商品生产经营者价格行为的手段相配合。
对商品的市场价格实行直接的干预，这是国家实现对价格集权管理的表现。商品的市场价格由生产者和经营者自己制订，国家只是引导他们的定价行为，这是对价格实行分权管理的表现。两种方法，各有利弊。只有实现两者的结合，才能取得最佳效果。
一般地来说，在经济增长过热或需求过旺的情况下，扩大对商品价格的直接干预是必要的。比如扩大国家定价的商品范围，直接规定市场上商品的最高限价和最低限价，冻结物价，实行限价定额供应等等。采取这种方法，可以抑制通货膨胀，较快地缓和商品供求之间的不平衡矛盾。反之，在经济增长不足和供给相对过剩的情况下，则应重点采取调节生产者和经营者定价行为的方法，扩大他们的价格主动权，开展价格竞争。采取的主要方法包括扩大商品市场调节价的范围，增加财政支出，减少税收，放松银根等等，这有利于刺激投资，扩大需求。
两种方法，从价格政策上来说，就是一紧一松的方法。过紧了不符合商品经济的竞争要求，过松了则不利于社会经济结构的平衡。我们应该采取松紧配合的方法，该紧的坚决紧，该松的大胆松，及时把握市场价格跳动的脉搏，在实际工作中做到“一脚踩油门，一脚踩刹车”，随时调整紧与松之间的比例关系。
第三种情况，各种价格调控手段的前后配合。
综合利用多种手段调控价格，还必须考虑同步性与顺序性问题。配套使用时，有的调控措施要同步出台，有的则应先后出台，前后搭配。充分考虑时机和条件，是自觉运用价值规律的客观需要。
例如，当某种为市场所需要商品的价格能保证合理的商业利润，但又一时出现积压时，则可以先降低该产品的税收，然后用降低税收所得去降低价格。这样既能打开商品的销路，又能保证国家税收最终不是减少而是增加。我国80年代对茶叶的调税调价，就是一个成功的例子。而市场上先后出现过的白砂糖、棉纺品、彩电等商品调节价格不到位现象，与未能掌握好价格调节手段的前后搭配是有密切联系的。
调控价格也要掌握生产者和消费者的心理承受能力，把握适当的时机。例如，对工业原材料和农产品收购价格的调控措施预先公开告示，可以给生产者和经营者以选择投资方向和投资份量的信息，对调节生产有利。而日常生活用品的价格调控措施如果也照此办理，则会引起社会购买物资的不良风潮，对经济的稳定不利。
在价格的调控过程中，利用各种舆论工具，配合进行思想教育，道德伦理教育等，也是十分重要的。
总之，我们应该将各种价格调控措施作为一个整体来把握，围绕完成国家社会经济发展计划，提高宏观经济效益这个总目标，统一设计和协调运用各种价格调控手段。在实际价格管理过程中，不仅要努力选择好调控手段，而且要反复检验所采取的调控手段是否符合客观经济规律。如果违反了客观经济规律，不仅行政手段会变成瞎指挥，而且经济手段和法律手段同样无济于事，达不到预期的经济目的，甚至把事情搞糟，造成经济生活的混乱，这个以沉重代价换取的历史教训，我们应该时刻引以为戒。