蒋海华
（吉林省松原市长岭县人民医院急诊科；吉林松原 131500）
摘要：目的 评价急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响及措施。方法 将我院2018年4月-2019年4月间急性心肌梗死患者46例均分2组，分别实施传统护理与急诊护理，对其抢救效果的影响与措施进行评价。结果 研讨组静脉通路建立、心电图检测、抢救以及住院的时间均明显低于参照组，P＜0.05，差异符合统计学意义。结论 急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果令人满意，抢救措施也更为合理、高效，对于院前急救、确诊、抢救时间有效缩短。
关键词：急诊护理；急性心肌梗死；抢救效果；影响；措施评价
急性心肌梗死指的是冠状动脉粥样硬化使得血管腔阻塞或狭窄，从而导致血流中断或迅速减少，最终发生心肌持久且严重的缺血性坏死，该病起病急，发展快，发生猝死的概率高[1]。因此加强急诊期间的护理能够提升抢救成功率。本研究选择我院近1年急性心肌梗死患者46例，分组实施传统护理与急诊护理干预，对其抢救效果的影响与措施进行评价，现报告如下。
1、资料与方法
1.1 临床资料
将我院2018年4月-2019年4月间急性心肌梗死患者46例均分2组，分别实施传统护理与急诊护理，排除重大肝肾器官疾病以及精神障碍患者。
参照组：年龄46.3-70.7岁，平均（57.62±5.24）岁，男女患者各有14例、9例；研讨组：年龄45.8-69.9岁，平均（58.04±5.46）岁，男女患者各有13例、10例。两组患者临床资料无明显差异存在，P＞0.05。
1.2 护理方法
参照组23例患者实施传统护理干预，进行必要的血常规、心电图检测及静脉注射等。研讨组23例患者实施急诊护理干预，具体执行：
一、接诊：在接到急救电话3分钟内出诊，与患者家属保持联系，可采用电话指导其进行急救处理。接到患者应当立即进行静脉输液、吸氧等相关抢救措施，在转运期间，对于患者各项生命体征密切观察、监测。二、救治：入院后立即将患者送往抢救室，安排相应的检查，对患者疾病予以确诊，对已经确诊为急性心肌梗死的患者，应当为其持续吸氧与静脉输液，同时强调患者的绝对卧床，然后与医生配合进行手术前的准备工作。三、心理护理措施：急性心肌梗死患者因病情较为严重，同时通常情况下对于疾病相关知识了解较少，因此极易产生焦虑、不安、紧张等情绪表现，而不良情绪变化对病情往往产生不利影响，在实施急救期间对于患者的情绪变化应当时时关注，与其充分沟通，找到患者不良情绪的根本原因，从而加以正确引导。利用一些成功案例对患者讲解，并安抚患者，提升患者治愈的信心与决心，改善其不良心理状态。
1.3 观察指标
对于2组患者静脉通路建立、心电图检测、抢救以及住院的时间一一记录。
1.4 数据处理
采用SPSS16.0软件对观察记录的数据进行分析、处理，两组患者整个抢救过程及住院所花的时间作为计量资料以均数±标准差（±S）表示，t检验。以P值作为判定组间差异是否符合统计学意义的标准，P值＜0.05则差异符合统计学意义。
2、结果
抢救时间及住院时间进行比较
对于2组患者静脉通路建立、心电图检测、抢救以及住院的时间一一记录。通过数据记录发现研讨组不论急救还是住院所花的时间均在参照组之下，P＜0.05，差异符合统计学意义。
3、讨论
急性心肌梗死在急救实施期间最重要的就是把握准确、快速、高效，因患者的病情往往十分危急，亟需迅速接受诊治，因此诊断时要求准确无误，救治时要求效果直达患处[2]。本次研究所采用的急诊护理方式主要是通过接诊、救治两个阶段进行快速反应，并且着重关注于急性心肌梗死患者的心理状态，在整个救治过程中，不论是接诊还是救治护理人员有效利用所有的时间，让时间发挥最大的价值[3]。因此急诊护理干预相对于传统护理干预更具科学性、条理性，进一步为患者的生命安全提供了保障。
研讨组静脉通路建立、心电图检测、抢救以及住院的时间均明显低于参照组，P＜0.05，差异符合统计学意义。综上所述，急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果令人满意，抢救措施也更为合理、高效，对于院前急救、确诊、抢救时间有效缩短。
参考文献
[1]王英娟. 急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响[J]. 现代养生, 2017, 11(10):258-259.
[2]陈岩. 急诊护理路径及传统护理对急性心肌梗死抢救效果的影响比较[J]. 中国继续医学教育, 2017, 9(8):247-248.
[3]韩茜. 优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响分析[J]. 健康之路, 2017, 11(8):218-219.
论文作者:蒋海华
论文发表刊物:《医师在线》2019年6月11期
论文发表时间:2019/9/23
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 急诊论文; 时间论文; 效果论文; 措施论文; 静脉论文; 《医师在线》2019年6月11期论文;