（常德市第一中医院 妇产科 415000）
摘要：目的 探讨不孕症患者心理情况及护理干预措施。方法 选取2016.7~2017.7该院92例不孕症患者，按护理方案不同平分为研究、常规组各46例。研究组在常规护理基础上实施护理干预措施，对常规组实施临床传统护理方案，并将两组SAS、SDS评分及生活质量改善情况进行对比。结果 研究组SAS、SDS评分均明显低于常规组（t=-10.677、t =-8.592），P<0.05，组间对比具有统计学意义；研究组生活质量良好率为65.22%，明显高于常规组的45.65%（X2=7.751、P=0.005），组间对比具有统计学差异。结论 不孕症患者受到家庭、社会、传统观念等因素影响，普遍伴有焦虑、抑郁等不良心理，应通过一系列针对性护理措施进行干预，有利于消除不良心理，促进身心健康，提升患者生活质量，具备临床意义与运用价值。
关键词：不孕症；心理情况；护理干预；生活质量
不孕症可分为原发不孕与继发不孕，有研究表明[1]，我国患不孕症的妇女约占5~15%，不孕症主要是指同居时间长达两年，且在性生活正常未避孕情况下仍未受孕。不孕症女性由于受到传统观念影响，普遍伴有不同程度精神负担及心理压力，易出现焦虑、抑郁、烦躁等负性情绪，治疗依从性较差，不利于顺利受孕。本文探讨不孕症患者心理情况及护理干预措施，现分析讨论如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016.7~2017.7该院92例不孕症患者，按护理方案的不同将其平分为研究、常规组各46例。研究组年龄25~42岁，平均年龄（34.62±3.07）岁，病程1~9年，平均病程（4.75±0.20）年，文化程度大专及以上29例、高中12例、初中及以下5例；常规组年龄24~43岁，平均年龄（34.79±3.24）岁，病程2~10年，平均病程（4.80±0.34）年，文化程度大专及以上28例、高中13例、初中及以下5例，P>0.05，具有可比性。
1.2 方法
研究组在常规护理基础上加强护理干预措施。首先加强心理护理干预，大多患者经过各种努力及治疗，耗费大量精力、时间及金钱，患者及家属的心理负担均较重，压力长期无法释放导致心理状况较差。护理人员应充分尊重、理解患者，运用护患沟通技巧加强与患者之间的交流，了解不同患者心理特点，鼓励患者多与他人进行沟通交流，对症实施心理护理干预，指导家属加强对患者的情感支持，使其感受到良好家庭氛围，增强治疗信心。指导患者通过转移注意力、适当放松、深呼吸等方式减轻精神压力，还可适当运动锻炼发泄不良情绪，加强对性生活方面的专业指导，以免出现妇科炎症影响顺利受孕。部分患者及家属对不孕症认知错误，护理人员应采用通俗易懂语言加强健康宣教，包括不孕症病理知识、治疗方式、治疗意义等，耐心解答患者及家属各种疑问。鼓励夫妻双方共同来院就诊，减轻患者紧张、焦虑、恐惧等不良心理，增加安全感，帮助患者做好对不孕后果的心理准备，与家属间相互支持理解，积极配合相关治疗。
常规组实施传统护理方案，包括健康教育、护理评估、环境管理、行为干预等。
1.3 观察指标
分析对比两组SAS、SDS评分及生活质量情况，将焦虑量表（SAS）与抑郁症量表（SDS）作为评价标准[2]，以低于50分为无焦虑、抑郁；50~60分为轻度焦虑、抑郁；61~70分为中度焦虑、抑郁；高于70分为重度焦虑、抑郁。采用生活质量评分量表（QOL）对两组患者生活质量进行评价[3]，包括心理功能、躯体功能、社会功能、情感职能等，总分60分，低于20分为生活质量极差，21~30为较差，31~40分为一般，41~50分为较好，51~60分为良好。
1.4 统计学处理
使用SPSS13.0进行统计学分析，以（%）表示计数数据，采用卡方检验；以（x±s）表示计量数据，采用t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组SAS、SDS评分对比
研究组SAS、SDS评分均显著低于常规组，P<0.05，参考表1。
3.讨论
由于不孕症女性往往承受着来着社会、家庭及婚姻的巨大压力，普遍伴有焦虑、抑郁等不良心理[4]。情绪长期处于低落状态，对多巴胺及去甲肾上腺素的分泌造成直接影响，诱发促性腺激素分泌，导致患者性功能发生障碍，进而导致不孕。因此，通过实施针对性心理护理干预，可使患者不良心理状况得到较好改善，消除由社会因素带来的不良心理，确保生物因素治疗顺利实施。
作为医护人员，除积极对不孕症患者进行相关躯体治疗及护理外，还应加强对不孕症患者的心理治疗及护理[5]。本文研究组加强护理干预措施，通过将两组SAS、SDS评分进行对比，结果显示研究组与常规组在SAS、SDS评分上对比均具有统计学差异，P<0.05，说明护理干预的实施有利于消除不孕症患者负性情绪，促进身心健康，改善心理状况。护理人员应与患者建立良好护患关系，做好针对性心理疏导工作，鼓励夫妻双方同时就诊，并采用个性化健康宣教方式加深夫妻双方对不孕症的了解，说明不孕症并非不能治愈，向其介绍治愈病例，减轻夫妻双方心理压力，指导患者以良好心态正确对待孕育问题。另外，护理人员应不断提升自身素质，使不孕症患者感到被理解、被尊重，有利于促进良好护患关系[6]。护理人员应熟练掌握不孕症专业知识及护理技巧，协助来院就诊的夫妻双方解决特殊问题。通过将两组生活质量改善情况进行对比，结果显示研究组生活质量良好率明显高于常规组，P<0.05，提示加强对不孕症患者的护理干预有利于提升生活质量，改善患者预后。
综上所述，不孕症患者普遍心理状况较差，针对此种情况应加强相关护理干预措施，充分体现人文关怀理念，对消除不良心理、提升生活质量，增强治疗效果等方面均具有重要意义。
参考文献
[1]张红梅，薛志红，朱瑞芳等.心理干预对实施辅助生殖技术的不孕症病人的影响[J].护理研究，2014，28（7）：832-833.
[2]章静，雷美云.不孕症的心理护理干预效果评价[J].中国现代医生，2014，52（32）：61-63.
[3]陈雪，林彤.社会支持护理对不孕症病人远期预后的影响[J].护理研究，2016，30（23）：2846-2849.
[4]薄海欣，陈洁.住院诊治不孕症患者出院后延续性护理模式的探索研究[J].中国实用护理杂志，2017，33（17）：1317-1321.
[5]赵雪丽，赵丽丽.不孕症患者心理护理干预效果的评价[J].临床护理杂志，2017，16（1）：60-61.
[6]包金莲，谢琴，郑吟燕等.个体化心理干预在复发性流产继发不孕患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2017，23（12）：109-111.
论文作者:郑卓美
论文发表刊物:《航空军医》2018年19期
论文发表时间:2018/11/30
标签：不孕症论文; 患者论文; 心理论文; 生活质量论文; 常规论文; 焦虑论文; 统计学论文; 《航空军医》2018年19期论文;