基于输电线路换相耐张塔风偏跳闸原因分析论文_穆耀武,张燕春,李建军,马云

(新疆送变电有限公司 新疆乌鲁木齐 830000)

摘要:随着电网的不断发展,输电线路输送距离越来越远,按照相关规定超过100km的线路宜换位。本文着重针对一起750kV输电线路杆塔采用同基换相故障跳闸,阐述跳闸原因分析以及治理措施。

关键词:换位;输电线路;风速;跳闸

1.故障简况

某750kV某线路全长353公里,根据两端变电站进出线相序,本工程线路需进行两次全换位及一次AC换相。AC换相是指导线采用在换相耐张塔实现两边相互换,杆塔型号为JC27103,2018年5月24日,发生风偏故障跳闸,重合不成功。

2.跳闸原因探究

图1:AC换相立体示意图

2.1 按照现场实际风速22.9m/s计算

根据故障杆塔结构参数,风速22.9m/s下侧跳线最大风偏角约33°,最大风偏情况下跳线⑤⑥相间间隙校核如下图:

图2:风速22.9m/s时跳线⑥风偏情况

校核结果:风速22.9m/s气象条件下,AC换相跳线间距为5.5米,大于3米的工频电压下最小空气间隙。

2.2 按照设计风速27m/s计算

最大风速情况下,下侧跳线⑥最大风偏角约42°,最大风偏情况下跳线⑤⑥相间间隙校核间下图:

图3:风速27m/s时跳线⑥风偏情况

校核结果:27m/s设计风速下,AC相换相跳线间距为4.8米,大于3米的工频电压下最小空气间隙。

2.3根据故障杆塔结构参数对本次风偏故障进行反推校核

校核结果为:海拔高度1183.09m时,当现场风速达到35m/s,跳线最大风偏角为57°,跳线相间间距为2.9米(在该风速情况下,跳线风偏后,相间间隙最小值为3.3m,考虑导线分裂间距 400mm,子导线间距为 2.9m),小于工频电压下最小空气间隙3米要求,线路发生相间短路。跳线⑥弧垂风偏情况见下图。

图4:风速35m/s时跳线⑥风偏情况

图5 换相塔各工况间隙要求值

3.整改措施

3.1 在换相杆塔大号侧累距20m、左偏距20m处,新立1基换位子塔,铁塔采用JJ-21;在换相杆塔大号侧累距20m、右偏距30m处,新立1基换位子塔,铁塔采用JJ-21。

3.2 拆除图3.1-1中的引流线④⑤⑥⑦。

图6 704号塔引流线拆除示意图

3.3 根据换相杆塔及新建的2基换位子塔,新安装换位子塔耐张串、引流线(图3.1-2中的①②③④⑤号引流线)及相关附件,实现换相功能。

图7 永久处理方案示意图

图8 永久处理方案杆塔相对位置关系示意图(单位,米)

相间间隙如下图所示:

图9 相间间隙示意图

上图中,红色表示A相引流线,蓝色表示C相引流线。洋红色线表示不同引流线之间的最小空间间隙。软跳线的相间间隙如下表所示。上图中各引流线弧垂均不超过3.5m。

表3.1-1 相间间隙

改变换相方式后,图3.2-3中①号间隙作为控制间隙,该间隙是由母塔的换相跳线及两基子塔间的跳线在空间交叉形成,由于两基子塔间的跳线可通过拉紧张力进行控制弧垂(计算值0.25m),即便在稀有大风情况下,该跳线也不可能出现大幅上扬而导致①号间隙不够的情况。

结束语

换相耐张塔作为新技术应用,建议在新疆等气象环境恶劣区域不使用该类型换位塔。加强对该塔型运行阶段的观测和记录,重点关注大风气象条件下同塔换相跳线的活动规律,组织召开分析会,讨论同塔换相对于运行阶段的影响,建议从可研初设阶段的尽量避免同塔换相塔型的设计。工程可研评审和设计审查施工验收阶段新技术、新方法的应用,需按照较高一级设防等级保障输电线路运行安全。

参考文献:

[1]国家电网公司.《110kV~750kV架空输电线路设计技术规定》(Q/GDW179-2008).2008 年3月

[2]中国计划出版社.《110kV~750kV架空输电线路设计规范》(GB 50545-2010)

论文作者:穆耀武,张燕春,李建军,马云

论文发表刊物:《电力设备》2018年第22期

论文发表时间:2018/12/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

基于输电线路换相耐张塔风偏跳闸原因分析论文_穆耀武,张燕春,李建军,马云
下载Doc文档

猜你喜欢