摘要：本文就当前城市绿地系统树种规划中存在着缺乏特色、规划配置不合理、乡土树种少等问题，对城市绿地系统中树种规划的原则进行一些理论性探讨。
关键词：园林植物；树种规划；误区；原则
城市园林树种规划是对城市绿化用树作一个全面的安排，即要按比例选择一批适应当地自然条件，能较好地发挥园林绿化多种功能，在环境保护和结合生产中功效良好的树种。树种规划作为城市绿地系统的重要组成部分，是实现城市绿地系统生态及美化功能的前提[1]。它是城市总体规划的重要部分，是城市发展的重要标志，同时也是城市生态环境可持续发展的一个重要保证[2]。
一个城市在进行树种规划时，应当结合当地自然条件、人文历史、风土人情等相关因素，综合考虑，统筹布局，形成具有浓厚地方特色的规划作品。然而，大家通过近些年来的一些所见所闻，深感当前城市园林树种规划随意性很大，似乎人皆可议，人皆可为，城市园林树种规划出现了若干误区。
1、存在的主要误区与不足
1.1 盲目模仿，照搬照抄，没有个性
许多树种规划缺少地方风格，缺乏文化底蕴，显不出文化之根，与历史联系甚少，一些设计人员对某种风格的学习只求其形而不求其神。比如近些年我国南方城市的园林事业发展很快，其南国风情的景观效果很具影响力，因此备受同行们的青睐而导致不分地区的争相仿效。再就是有许多园林绿化缺乏特色，照搬照抄现象严重。如用金叶女贞、紫叶小檗和小叶黄杨等作成的色带在许多城市的公园、住宅小区、街道以及其它公共绿地的规划中随处可见，千篇一律，没有群落和复层效果设计，景观效果差[3]。
1.2 城市绿地树种规划中乡土树种遭到冷遇
目前，在城市绿化中有一种现象值得我们关注，即：越来越多的外来树种在城市绿化中唱了主角。近年来先后出现了香樟热、雪松热、银杏热、金叶女贞热……[4]乡土树种却在城市规划中丧失了应有的地位。那么乡土树种为什么会在城市绿化中出现种类少和数量少的难堪局面呢？究其原因，人为因素占了很大部分，特别是决策者的影响。他们往往认为外来树种高档、新奇，而乡土树种太常见、太普通、不上档次，由此被归为“低档货”而拒之门外。另外，乡土树种没有形成市场，驯化繁育树种收益低等因素也制约了其在城市绿化中的发展空间。
1.3 许多城市出现“大树移植热”和大量“砍头树”
近年来，在城市绿化中出现了一些与生态型园林城市建设不协调的现象，出现了遍及全国的“大树移植热”。如在一些大型公园、游乐场及广场的绿化建设中，为了取得即时的园林效果，不惜大量高价移栽大树，如悬铃木、国槐、香樟、栾树等。这些大树进入城市以后由于气候条件和环境因子的改变而大量死亡，这样既破坏了原地区的自然资源和生态环境，又由于大树移植中的强修剪（大部分情况都是去头去枝，俗称“砍头树”），极大地影响其原有良好形态，绿化效果差，而且由于树龄大、受过伤，即使成活也生长缓慢，形态不佳，三两年也大无起色，严重影响了城市绿化建设，造成了人力，财力和资源的浪费[5]。
1.4 树种规划配置不合理，生物多样性差
在当前城市园林绿地系统规划中，由于忽视了城市绿地系统的生物多样性，造成绿化树种单一，各条街道面貌大同小异，缺乏特色。观花、观果和观叶树种的季相特征及功能作用不能得到充分体现，使城市绿化格调较为平淡，春华秋实的季相特征不够明显[6]。
绿化树种选配与城市功能分区不协调，致使园林绿化不能发挥应有的生态效益，如医院，城市主干道，厂矿和居住区等不能适地适树；城市绿地生态系统日益脆弱，病虫害严重，树木不断死亡，养护管理费用逐年增加，而生态效益却在逐年下降。
2、树种规划的原则
2.1 深刻认识城市自然地理条件，适地适树合理进行规划
2.1.1 在满足园林绿化综合功能的基础上，要兼顾各种绿地类型及城市生境进行规划
城市园林绿地分布广、类型多，不同类型的园林绿地有着不同的性质和功能，对绿化树种的种类要求也有很大差异。因此，我们在规划时应先了解绿地的功能和性质，调查研究自然环境条件和植物立地条件等其它相关因素，综合考虑，全面安排。
由此我们将树种绿化概况为3类：（1）道路两侧 道路两侧生态条件恶劣，烟尘飞扬，空气污染严重，土壤贫瘠、板结，土壤中含有大量的建筑废料、煤渣等，道路两侧的绿化要可以遮荫、保护路面、抑制飘尘、净化空气；因此，道路两侧绿化应选择树干通直、冠幅开阔、叶大荫浓、耐旱、耐瘠薄和抗大气污染较强的树种。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆（2）庭院区 庭院区包括城郊的自然保护区、城市公园、学校校园和居住区等；庭院区生态条件较好，大气污染较轻，土壤多系自然土壤；庭院区常为城市居民游息的地方，因此它的绿化应以乡土树种为主，模拟自然景观，以达到使市民在城市中也能看到自然景色的目的。（3）工矿区 工矿区大气污染严重，主要污染物有SO2、CL2、HF和粉尘等。工矿区的绿化应根据污染物的种类、性质、浓度和污染源的位置来选择抗污染树种，使其发挥吸毒、吸尘、杀菌和隔音的功能，达到绿化和美化环境的目的[7、8]。
2.1.2 以乡土树种为主，适当选用已驯化的外来树种
乡土树种对土壤及气候的适应性强，成活率高，长势良好，且具有地方特色，应选为城市绿化的主要树种。如华北的油松、白皮松、杨柳、榆树、国槐、栾树和白蜡等最适合当地的气候条件，应作为华北地区绿化的主干树种[9]。
此外，为了弥补乡土树种种类的不足，适当的选用经过驯化的外来树种也是非常重要的。不少外来树种已证明基本能适应本地生长，如二球悬铃木原产英国，现在很多城市都用其做行道树；刺槐原产德国，目前在我国不但用于城市绿化，还广泛用于造林；雪松原产印度和巴基斯坦，广玉兰原产北美，桉树原产澳大利亚，大王椰子原产古巴，所有这些树种现已在我国大江南北园林绿化中广泛应用。
2.1.3 城市树种规划要制定基调树、骨干树和一般树种
（1）基调树
一个城市，通过对基调树的种植，形成绿化基调。基调树种应是市树和地区最优树种，常为标志这一城市绿化风格的代表树种，种类不宜多，1—4种足够，但数量上宜多。如广州称棉城，大量应用木棉，福州称榕城—小叶榕，成都称蓉城—木芙蓉，郑州的悬铃木，北京的国槐、侧柏和白皮松；西安的国槐、银杏和悬铃木。
（2）骨干树
骨干树指在对城市形象影响最大的道路、广场和公园等地应用的树种，一般为5—12种，其中有基调树重复，合起来构成全城的绿化骨干。
（3）一般树种
一般树种是为了丰富城市绿地物种多样性多样性和城市景观的多样性，数量不限。目前我国城市中有400种左右就已不错了，与西方国家相比还是远远不够的。
2.2 以乔木为主，结合灌木、草本及地被植物，为设计人工栽植群落提供丰富素材
乔木是城市绿化的骨架，具有良好的改善环境和美化环境的作用。但仅仅用乔木绿化，则面貌显得单调，也不能发挥最大的生态效益，若模拟地带性的植物群落组成、结构特点及演替规律，科学营造由乔木、灌木以及地被草花组成的多层次人工植物群落，不但增加单位面积绿量和景观层次，还提升了城市绿地景观的生态效益，提高了人居生活环境质量[10-13]。
2.3 常绿树与落叶树，快长树与慢长树相结合
落叶树一般生长较快，对污染及恶劣环境的抗性较强，栽培管理也较为简便易行，所以一般比重较大。常绿树种可以使城市一年四季都有良好的绿化效果和防护作用，但常绿树种一般生长慢，栽植时须带土球，大树移植需大型工程机械，比较耗费工时，管理养护费用也高，故所占比例宜小，一般为30%左右。但当前各地都有逐步提高常绿树种比率的倾向，因此各地因根据各地的自然条件和经济条件来确定具体比例。
快长树早期绿化效果好，但往往寿命短，慢长树寿命长，城市绿化效果慢，但能使城市绿化景观有一个相对较长的稳定期。因此，让快长树和慢长树间隔配置，快长树迅速成荫，待其慢长树长大到一定程度，就可以去掉快长树，以产生良好持久的园林效果。北京林业大学南北向主路两旁，20世纪50年代配置了速生的毛白杨和慢长的银杏，短期内毛白杨发挥了较好的绿化效果，但在毛白杨生长旺盛期，银杏生长受到了压制。毛白杨经过30多年的生长树冠已秃顶，主干干裂衰老，砍伐后，银杏有了迅速生长的空间，胸径迅速加粗，至今依然郁郁葱葱，秋色一片金黄。
2.4 注意特色的表现
每一座城市，由于所处地理环境、经济地位和城市性质的不同，在树种规划上要注意体现各自特色。如悬铃木虽有“行道树之王”的美称，但是若地不分南北、城不分东西都是悬铃木时，就会使人产生单调感。地方特色的体现，通常有两种方式：一是以当地著名的，为人们所喜爱的树种来表示；另一种是以某些树种的应用手法和方式来表示。在确定当地的特色树种时，一般可从当地园林绿地里确实起着良好作用的古树、乡土树种和引入树种中加以选择，确定几种在当地生长良好而又为广大市民所喜爱的树种作为表达当地特色的树种。例如有刺槐半岛之称的青岛，可将刺槐作为特色树种之一；在北京，可将白皮松作为特色树种之一。
3、讨论
城市树种规划应服务于城市绿地系统的多功能性，而事实大多数人只强调了城市植物的观赏性而忽视了其生态环境保护功能。在经济高度发达的二十一世纪，城市环境恶化日益严重，城市植物在改善生态环境中的作用已越来越引起各级政府和广大市民的重视。尤其在中国，随着经济的快速发展，伴随而来的是当地生态环境的严重破坏。因此，其城市绿地，特别是市郊绿地系统，应以恢复自然生态系统为主要目标，并以乡土树种为主要选择树种。因为这样的绿地系统才具有良好的天然更新能力，稳定的群落结构，管理粗放，养护成本低和生态环境保护能力强等特点。
城市绿地系统树种规划，应以物种多样性、生态类型多样性和观赏多样性的引种和应用为具体内容。应充分利用好城市能够进行绿地建设的各种生境类型，以乔、灌、草结合的人工群落为单位，最大限度地配置各种类型的植物，使城市绿地树种规划真正做到城市生态保护与美化环境的有机统一。
参考文献
[1]柴思宇, 刘燕.对我国城市园林树种规划现状的思考[J]. 黑龙江农业科学, 2011, (2): 141-144．
[2]杨赉丽. 城市园林绿地规划[ M]. 北京：中国林业出版社，2006．
[3]庄树渊. 城市园林绿地设计误区探讨[J]. 中国园林, 2002, (4): 57-59．
[4]唐红军. 乡土树种在城市绿化中缺少利用的原因[J]. 中国园林, 2004 (4): 73-75．
[5]王浩. 城市生态园林与绿地系统规划[M]. 北京：中国林业出版社，2003．
[6]柯合作, 胡宏友. 厦门市绿化树种规划可持续发展原则探讨[J]. 亚热带植物通讯, 1999 28(2) : 37-42
[7]胡长龙. 园林规划设计[ M]. 北京：中国林业出版社，1998．
[8]阎传海. 江苏北部城市绿化树种规划[J]. 徐州师范大学学报, 1998(12) : 56-57
[9]卓丽环. 城市园林绿化植物应用指南[M]. 北京：中国林业出版社，2002．
[10]包满珠. 我国城市植物多样性及园林植物规划构想[J]. 中国园林, 2008, 24(7): 1-3．
[11]城市绿化管理的问题与对策[J]. 卢桌. 南方农业. 2014(36).
[12]城市园林绿化管理存在的问题及解决对策[J]. 仝颂. 科技创新导报. 2010(21).
[13]孙立庆, 苏元勋. 城市园林树木的生态规划[J]. 河南林业, 2000(4) : 26-27.
论文作者:任方
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第29期
论文发表时间:2018/12/21
标签：树种论文; 城市论文; 绿地论文; 城市绿化论文; 乡土论文; 园林论文; 悬铃木论文; 《建筑学研究前沿》2018年第29期论文;