中国口述史学研究五题——补白、发声、批判、传承：香港口述历史的实践，本文主要内容关键词为：补白论文,史学论文,香港论文,中国论文,历史论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
香港自开埠以来，既是殖民地又是商业主导的社会。香港战前重要的本地历史研究，以西方史学理论和方法、香港总督为中心的书写角度，主要环绕政治和经济状况，史料素材来自政府报告、宪报和殖民档案，鲜有华人的视角和普通市民的声音；战后的本地历史研究，开始较多地运用民间资料如县志、族谱、碑文、地契、遗嘱、书信等，有时辅以口述访谈，以补文献的遗漏和不足。
以口述历史为独特的研究方法，将香港居民的记忆作为主要史料来处理的，相信到1980年代才开始发展起来，相对于欧美甚至邻近亚洲地区如新加坡，香港口述历史的发展比较晚近。但在过去的30年里，香港口述历史已明显地发挥出它的社会价值，实践的机构有学术单位、博物馆、社运组织、社会服务团体等，研究对象和主题林林总总，而且不同机构侧重口述历史的不同方面，令口述历史的成果更加多彩多姿。
笔者于2001年加入香港大学亚洲研究中心，曾参与香港口述历史档案库及机构委托的口述历史研究项目，现正为香港记忆计划搜集口述历史数据；笔者也曾应邀到其他机构讲授口述历史方法，工作过程中也真切地认识到各种形式的口述历史实践。基于这些亲身接触并综合过去30年出版过的香港口述历史书刊、文章、影带、机构报告、网站等资料，笔者尝试回顾香港口述历史的实践状况。文章首先依时序、机构和实践目的简述一些重要的口述历史项目，介绍其主题、主要发现和贡献，然后再简论香港口述历史发展需要突破的问题。
香港较早采用口述历史研究方法的是两间大学的研究机构。香港中文大学东亚研究中心于1980年代初进行口述历史计划，研究团队有科戴维、华英德、陆鸿基等历史学者和人类学者，他们于1980年11月至1981年8月间，访问了200多个西贡区居民，详细记录西贡乡村于1920至1950年间的民生动态，尤其特别的是记录了居民对日军侵袭西贡的记忆，为香港民间历史献上了丰富的素材①。这项计划的贡献为香港史研究增添了文献档案所欠缺的珍贵资料，并从人文角度为地区历史、民生和社会风俗的研究等注入以人为本的新角度。
差不多同一时间，香港大学亚洲研究中心也应香港上海汇丰银行的委托，由前中心主任Frank King主持，研究及编写香港汇丰银行的官方历史②。为弥补银行档案文献的不足，研究团队采用口述历史的方法，搜集了55个口述历史档案，主要有退休英籍高级经理以及少数华籍买办和驻守外地分行的高级人员，重述当年银行的重要决策和公司发展的细节，从个人生平的角度记录银行的历史；而受访的经理太太忆述旧日的银行社交互动，Frank King认为这些资料可供撰写另一部银行社会史③。
其后，亚洲研究中心继续接受其他机构的委托，建立口述历史档案机构。1996-1998年，中心受香港交易所委托，编整香港股票交易的历史数据④，并搜集了38个资深股市从业人员的口述历史⑤；1999-2002年，中心受前临时市政局委托，研究及编写香港市议会史，当时搜集并引用了40个前市政局议员的口述历史于书中[1]；2006-2009年，受东华三院委托，进行东华三院口述历史研究，记录东华的卸任主席、退休及资深员工的口述历史，并整理成档案库⑥；2007-2009年，受香港赛马会委托，协助香港赛马会档案中心建立了口述历史档案库。
到了1990-2000年代，更多大学机构和学者就专业领域进行口述历史研究，并将研究成果编辑成书，如教育学院记录师生对各师训学院的记忆、大学音乐系研究习唱粤曲的口述历史、教育学者搜集日占时期香港教育口述史、历史学者搜集日治下香港的社会民生[2]等资料。
1980年代后期至1990年代初期，香港政府辖下的历史博物馆和电影资料馆亦开展了口述史研究项目，同样以为香港历史补白为目的。1987-1989年间，香港历史博物馆进行了以《香港人及其生活》为题的搜集口述历史，两年内访问了136人⑦，记录了香港居民的家居、婚姻、工作、饮食、娱乐、交通、团体活动、宗教等生活及体验，作为博物馆“香港故事”长期展馆的背景研究。1995年，博物馆再次进行口述历史活动，访问了141位人士，主要有退伍英军和加拿大军人以及少数平民百姓，记录了香港在反抗日军侵占时的战事、日治下的战俘营和社会民生面貌，再为香港沦陷历史补白。
自1994年起，香港电影数据馆开始进行电影口述历史研究，访问台前幕后的资深影人，细致地记录了对香港影业影响深远的电影公司、电影人和电影界大事，并探讨影片类型和香港社会政治、经济、文化潮流和意识形态的关系，以及中港电影史的渊源，以梳理香港战后电影业发展的历史。从1999年至今，电影资料馆已出版了9册《香港影人口述历史丛书》，这些专书除丰富了读者对香港电影史的知识、书写方式除了综合报告外，部分专书还突出了当事人的感情和思想，导引读者以人性的角度阅读历史。
社会团体应用口述历史是1990年代中期的事。团体的侧重点，是以口述历史记录隐蔽的声音，批判主流论述对弱势群体的漠视，并提出基层角度的见解。1995年，新妇女协进会以口述历史记录年长妇女的人生历程，从阿婆的故事和话语揭示性别不公，从小历史的角度反映大历史的粗疏，并凸显个人在历史潮流中的主动角色[3]。1970年代是香港战后历史的重要关节，香港经济开始腾飞，急速的社会流动为香港制造了成功的神话，但神话背后尚有一个个隐蔽了的血泪故事。1998年，一班曾经在夜校教书的老师和修女，为一班女工做口述历史，记载她们在1970年代日间打工、晚间上夜学的辛酸故事，令女工的声音不致被湮没⑧；2008年，有工会记录成衣工人的打工生涯和面对工业式微的心声，为香港成功故事再添上批判的一笔⑨。值得注意的是，这些计划是由学者和运动团体的合作而成功的。
到了2000年代，这种以口述历史让弱势者发声的手法，更广泛地被为弱势群体服务的团体所应用，移民妇女、家庭主妇、同性恋者、底层劳工、贫穷人士等边缘社群的生活经验和情感意识，经口述历史方法变成批判社会不公的声音⑩。虽然各个研究项目的质量、规模不一，但相近之处是以有血有肉的真实故事和感情触动香港读者的脉搏，反省主流论述中的曲解、成见、错觉和无知，以新的视角体会和关心“他者”的际遇和挣扎；向社会表达被压抑的声音，亦可凝聚群体的自我认同以至加强弱势抗争的力量。例如，香港社会主流论述认为性是污秽、不登大雅之堂的话题，同性恋更是违反自然的邪恶行径；但同性恋者的口述历史告诉大家，他们同大家一样有追求恋爱、婚姻、养孩子的理想，有与爱人闹分手、家庭破裂的痛苦，亦同大家一样在相同的潮流文化中长大，这些生活实况和心路历程，让我们思考性别形态不只是男性或女性，性别多样和性取向差异带出了求同存异的融合诉求，香港作为一个国际都会，要反问如何接纳差异、追求平等。
对于社运团体，口述历史是发声、批判的媒介；对于社会服务团体，口述历史另有较温情的效用——价值观的传承和自我精神治疗。伸手助人会曾于1989年记录了38个长者历经战乱、社会动荡、移动迁徙、贫困等人生跌宕的故事，可惜当时的访问以英文进行，经翻译员转述，英文专书未能直接表达口述者的语言和感情；2009年，一个老人服务机构出版了《想当年，我们在香港的打拼岁月》，以中文书写多位长者的人生故事，对长者是生命的认同，对后辈是积极人生观的传递；另一基督教老人服务机构则于2006-2009年，为200个患有轻度抑郁的长者书写生命故事，方法是侧重口述历史的微观心理效果，在访谈员的导引下，长者以主人翁的身份回顾人生，通过重温过去，总结和确认自我坚强的一面，以达致自我接纳和重建人生的积极意义[4]。
另一些服务团体则利用口述历史以增强小区的归属感。2000年代，不少地区团体为组织和推动口述历史活动，一面为地方历史补白，一面加深地区居民的归属感，并鼓励青年人与老年人访谈，达到历史教育的效果(11)。例如中华文化促进中心举办校际历史研究比赛，参赛学校的师生组成团队，在学校所在地区进行历史研究，主办单位提供口述历史方法训练，鼓励学生从长者的记忆中重构地区的历史。
上述各项口述史研究项目都以出版专书为目的，所搜集的材料亦只限用于当时的研究项目上；书刊面世后，珍贵的口述历史资料便埋没于学者或研究员的书房里，虽然有些存放于所属单位的资源中心，可惜有些只限内部使用；有些未经整理，既缺乏目录登记又无搜索工具，限制了数据的使用空间。这种状况实无助于推广和深化口述历史的学术实践，亦难以推动学者之间的切磋砥砺。有见于此，香港大学亚洲研究中心于2001-2004年间推行“香港口述历史档案库计划”(12)，该项目由大学资助委员会研究资助局赞助，目的是建立有系统的口述历史档案库，供学者、研究员、学生等借阅并应用到其研究工作上，藉此促进口述历史的研究和实践[5]。档案库约有170个口述历史档案，经整理成数码档案和访谈文字稿，并编上关键词和访谈摘要，以助读者检索，现已设置于香港大学图书馆内，并可在图书馆数码特藏库进行网上检索和浏览摘要数据(13)；在建立档案库的过程中，研究团队探讨口述历史方法学上的种种问题，并于2004年举办华人社会口述历史研讨会，邀请来自香港、中国内地和台湾的学者分享口述历史的实践经验和心得(14)。
如何评价香港口述历史的实践？从社会使命而言，成果是多姿多彩的；从组织和参与而言，则表现出积极和充足的能量。不过，民间团体、博物馆、数据馆等都只将口述历史视为方法和工具，只要有助于达到补白、发声、抗争、治疗等目的便可，严谨的方法学并不是团体所关心的。
学术界方面，至今还未广泛认同个人的主观经验是重要的研究材料，对口述历史真确性的疑窦是阻碍口述史发展的桎梏。很多人怀疑人的记忆会随岁月流逝变得模糊甚至有错，有些学者认为口述历史访谈会像闲聊般松散、无边无际；有些学者甚至认为口述历史属于文学体裁，不适于历史或社会科学研究中；有学者指出，口述历史数据同样要经过严格的考证，研究者可以对照文献、政府档案、统计数据、旧报章等数据，又或将不同来源的口述历史内容互相引证，以考虑口述历史的真伪；有学者则认为口述历史的珍贵之处，是叙述者(无论是尊贵的领袖抑或普通百姓)的亲身遭遇、语言、主观情感、思想、价值观、视野等，让我们建立尊重人文价值、尊重差异和平等的历史观。如何平衡客观实证的要求，而又充分凸显主观体验的研究价值，是目前香港口述史在学术领域方面发展的议题。再者，香港个别学者各自钻研口述史方法学甚或借鉴西方口述史的研究和分析取向，应用到自己的研究项目上，但学术界尚未以口述历史学者作为身份认同，故未能像内地、台湾、欧美、澳洲等地成立口述历史学术机构或出版定期学术期刊等，以致出现数据逐渐散失、欠缺系统整理、疏于交流切磋的情况，这实在有碍于香港口述历史实践的进一步发展。
注释：
①香港中文大学东亚研究中心口述历史计划(编)：《西贡一九四0至一九五0年》，香港中文大学东亚研究中心1982年编。该计划共访问了216个西贡乡民，并进行5次谈访，实地观察打醮、盂兰节、安龙等庆祝活动，并探访庙宇和教堂等以配合新安县志和人口统计资料工作等，并将所得资料编写成书。
②King,Frank.1987.The History of the Hongkong and Shanghai Banking Corporation,Vol.1-4.Cambridge:Cambridge University Press.作者利用文献档案和口述历史资料编写成4册香港汇丰银行史专书。
③King,Frank H.H.,Christopher Cook and Catherine E King.1983."The Hongkong Bank Group's Oral History Projects." In Frank H.H.King(ed.),Eastern Banking：Essays in the History of the Hongkong and Shanghai Banking Corporation,P180-192.London:Athlone Press.研究团队将口述历史资料从录音带译写成文字稿，然后置于位处伦敦大学东方及非洲研究学院的汇丰银行集团档案馆，只限于内部使用。
④Hong Kong Stock Market Archives and Artifacts Collection，The University of Hong Kong Libraries，2004.此项目由中心主任黄绍伦和副主任冼玉仪主持。2004年，研究团队将有关资料整理成数码档案置于香港大学图书馆数码档案特藏，供研究人员在网上使用。
⑤1998年，研究团队将口述历史目录编入香港股票市场数据目录选辑。Hong Kong Stock Market History Project,Center of Asian Studies,University of Hong Kong.1998.A Select Bibliography of the Hong Kong Stock Market History.Hong Kong:Center of Asian Studies,University of Hong Kong；并出版《百年溯源》简介数据目录和交易所历史，香港联合交易所：《百年溯源》，香港联合交易所1998版。
⑥此项目由冼玉仪主持，共收集和整理了约100个口述历史访问。
⑦丁新豹：《香港博物馆口述历史计划简介(一九八七年至八九年)》，《口述历史》第一期，1989年10月27日。受访者是来自不同住区、阶层、行业及操不同方言和种族的人士，年龄由55至93岁。
⑧蔡宝琼(统筹)：《晚晚六点半：七十年代上夜校的女工》，香港：进一步多媒体有限公司，1998。
⑨蔡宝琼(主编)：《千针万线：香港成衣工人口述史》，香港：进一步多媒体有限公司，2008。
⑩薛泽华(主编)：《回忆：新来港妇女口述历史》，香港：循道卫理杨震社会服务处，2001；林瑞含(编)：《香港边缘劳工口述》，香港：乐施会，2002；Connie等(编)：《她们的女情印记：香港会爱上女人的女人口述历史：一九五零至二零零四》，香港：香港女同盟会，2005；丁惟彬，郭美玲(合编)：《综援Nization：10个综援人士的口述故事》，香港：乐施会关注综援检讨联盟，2007；李伟仪(策划)：《情长同志：香港12位“男”同志口述历史研究计划》，香港：香港性学会，2007；小燕等(合编)：《艾love女人：香港会爱上女人的女人口述故事》，香港：非传媒有限公司，2008。
(11)香港中华文化促进中心(主办)：《口述历史工作坊报告：长洲故事》，香港：香港中华文化促进中心，2002；赖建国(主编)：《转变中的人与事：西营盘第一、二街口述历史记录》，香港：圣雅各布福群会市区重建小区服务队，2005；中西区区议会：《脉动：中西区口述历史录像簿》，香港：中西区区议会，2007；青少年暑期活动委员会：《老围的生活人情：口述故事集》，香港：香港圣公会麦理浩夫人中心邻舍层面小区发展部，2007。
(12)香港口述历史档案计划是跨院校的研究项目，团队由香港大学冼玉仪博士统筹，成员有香港大学社会系的黄伟邦博士及香港中文大学的叶汉明教授、蔡宝琼博士、科技大学的潘毅博士和教育学院的陆鸿基教授，专职研究员有王惠玲博士和黄秀颜博士。2001-2004年间，档案库累积了约220个口述历史档案；至2005年止，有169个档案完成后期整理并获得受访者授权，交香港大学图书馆管理使用，可于香港大学图书馆网站上搜寻和浏览各档案的摘要数据。
(13)香港大学图书馆数码特藏库(HKUL Digital Initiatives)网址http://lib.hku.hk/database/
(14)华人社会口述历史研讨会发言录音和部分讲稿，可于以下网址阅听：http://www.hku.hk/sociodep/oralhistory.
标签：口述历史论文;