科技企业孵化器的网络化发展研究，本文主要内容关键词为：孵化器论文,科技论文,企业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
科技企业孵化器是一种特殊类型的商业孵化器，它通过为新创科技企业提供有形和无形服务来降低创业者的创业风险和成本，增加新创企业的存活率，其存在目的是促进知识的转移、技术的扩散以及科技成果的商业化，培养成功的企业和企业家。科技企业孵化器对于推动高新技术产业发展、完善国家和区域的科技创新体系、改善经济的增长方式和调整产业结构发挥着重要作用，具有重大的社会经济意义。
传统的科技企业孵化器寻求提供一种商业培育环境，这种环境可以保证新创科技企业获得单纯依靠自身力量所支付不起的资源、服务和支持，如廉价或免费的办公空间、通讯服务、商业设施和设备、财力支持、良好的创业环境、法律、会计方面的服务等等。随着知识经济的到来，科技创新的决定因素发生了改变。创新来自于区域、国家和国际水平上不同个体、企业和其他知识机构之间不断增加的复杂相互作用，建立在科技和知识基础上的高科技企业不断增多，这些企业在创业过程中表现出了与传统企业完全不同的商业模式：知识、无形资产、资本等关键资源的有效获取和对市场的快速反应成为成功的关键因素。为了适应科技企业在创业发展过程中的新需求，科技企业孵化器的服务模式也必须做出相应调整，调整的主要方向就是孵化器的网络化。由于专业化分工的发展和企业之间相互作用的增强，科技成果的成功商业化通常要发生在一个创新团体中而不是某一单个组织中，网络关系的建立将弥补单个孵化器和单个企业资源和能力的不足，成为孵化过程中促进价值增加的最重要因素。
本文主要致力于对科技企业孵化器网络化发展的基本原理进行研究，试图回答以下几个方面的问题：科技企业孵化器网络化发展的内涵是什么？孵化网络的动态形成过程是怎样的？哪些是促进或阻碍孵化器网络化发展的主要因素？不同类型的孵化器网络化发展的特点有什么不同，如何促进不同类型孵化器网络化发展的进程？
1 科技企业孵化器网络化发展的内涵
近年来，学者们对于孵化器网络化发展的关注程度不断提升。Mian(1996)主要对大学科技孵化器的网络化进行了研究，认为大学孵化器最重要的优势之一就是能够与大学建立良好的合作关系网络以获得先进技术、专业的技术咨询、廉价的学生雇员、公共形象、图书馆、实验室和工作车间等与大学相关的服务。Sean和David(2004)指出整个孵化网络在孵化新创企业的过程中具有关键作用，这一网络包括孵化器的管理者和员工、孵化器咨询委员会、被孵企业及其员工、当地的大学、产业联系以及专业化服务的提供者如律师、会计师、咨询师、市场专家、风险投资家等。Chan和Lau(2005)主要从网络视角对科技园区内企业间联盟群体出现的原因进行了解释，认为位于科技园区内的企业更有可能与本地的大学建立联系，并且由于地理上的临近性它们相互之间能够建立某种组织关系，这种聚集效应促进了创新环境的形成和企业之间协同性的产生。Anne和John(2005)认为孵化器能够帮助被孵对象获得社会资本以减少创业和投资的风险，这种社会资本来源于孵化器内部和外部两种网络，其中内部网络能使多个被孵对象共享资源，对于社会资本的建立尤其重要。Rosa和Alessandro(2005)认为网络化是孵化器在新创企业之间促进伙伴关系建立的能力，这种能力可以促进知识和人才的流动、市场和技术关系的建立、企业间的学习及协同效应的产生。王会龙、池仁勇(2004)认为，区域科技孵化网络是以信息、资本、研发、培训、中介服务等资源为依托，有效联结企业、政府、大学、科研院所、中介机构等主体，各要素有机联系、协同作用的一种组织形式。
综上所述，当前对孵化器网络化发展的关注主要集中在孵化器内部和外部的网络化两个方面，关注的内容主要是孵化器内外主体之间关系的建立。本文认为，单纯对孵化器内外主体之间关系的描述不足以涵盖孵化器网络化发展的全部内涵。网络化的主要特点是各主体和要素在多个层次、多维空间及时间上进行相互联系，其目的是共享服务、优化质量和提高效率，因此科技企业孵化器的网络化发展，是指通过孵化器内部和外部的正式与非正式合作关系网络来打造一种更加有效的创业平台，其目的是促进各种资源和能力得到更加合理的组合，使新创科技企业更加有效地获得创业和发展所需要的知识、技能和资本等关键资源。科技企业孵化器的网络化发展应该涵盖三个层次：
(1)孵化器内部的网络化发展
孵化器内部的网络化发展包括孵化器与被孵企业间关系网络和被孵企业间关系网络的建立。孵化器与被孵企业之间的关系网络是孵化器通过为被孵企业提供服务建立起来的相互间的信任与依赖关系，这种关系可以有效降低企业的创业难度，促进孵化器不断改进服务、提升品牌形象和影响力；被孵企业间的关系网络是通过孵化器的聚集效应建立起来的，这种关系网络可以促进知识、技术的传播和协同效应的产生。
(2)孵化器外部的网络化发展
孵化器外部的网络化发展包含两个方面：一是指孵化器与政府、相关企业、大学/研究所、孵化器协会、其他孵化器以及提供管理、技术咨询、投融资、人才培训、法律和会计等专业服务的各种中介机构之间通过长期合作建立的关系网络；二是指被孵对象与孵化器外部的相关机构和企业结成商业与非商业的关系网络。外部关系网络可以有效整合孵化器外部的资源，提高产品、技术和市场等信息向被孵对象的传播速度。
(3)内外关系网络间的相互作用
内外关系网络间的相互作用包含两层含义：首先，内部关系的网络化有助于促进外部关系的网络化，孵化器和被孵对象间的关系网络将促使孵化器更努力地寻找外部关系为被孵对象提供足够的创业资源，被孵对象间的交流与合作将加大被孵对象与外部建立联系的机会；其次，外部关系网络有助于促进孵化器与被孵对象之间信任与依存关系的增强，促进被孵对象之间的交流与合作，比如被孵对象可以结成一个整体来共同争取订单。
2科技企业孵化器网络化发展的动态过程
孵化网络是在科技企业孵化器为被孵企业提供孵化服务的过程当中逐步形成的。孵化网络的各个主体之间是相互依存的，它们之间的有效互动可以加速知识、信息、技术和资金等资源在孵化网络中的流通，进而产生孵化网络的协同效应、创新效应和扩散效应。
2.1科技企业孵化器内部关系网络的动态形成过程
2.1.1孵化器与被孵对象之间关系网络的动态形成过程
孵化器与被孵对象之间的关系网络是随着被孵对象入驻孵化器的过程建立起来的，这一网络的动态形成过程如图1所示。孵化器与被孵对象之间的信任与依赖关系，主要受服务水平的影响，而服务水平则取决于孵化器的硬件环境、软件环境、人员素质以及通过外部网络获取资源的能力。服务水平越高，孵化器与被孵对象之间的关系越强，孵化器对被孵对象成长的影响也越大。对被孵对象成长的评价，反过来也可以反映孵化器在服务质量方面的问题，促进其改进硬件和软件环境、提高人员素质并加强与外部相关主体的合作。
图1 孵化器与被孵对象之间关系网络的动态形成过程
2.1.2被孵企业之间关系网络的动态形成过程
图2被孵企业之间关系网络的动态形成过程
被孵企业之间的关系网络受孵化器和被孵对象本身两方面因素的影响，其动态形成过程如图2所示。从被孵企业的角度来分析，资源、技能的互补性、行业的相关性以及合作意愿等因素将决定它们之间的相互吸引力，并导致网络关系的建立；从孵化器的角度来说，空间布局所带来的被孵企业间的物理距离(如具有相同或相似行业的被孵对象是否被安排在同一楼层或同一建筑内)、孵化器整体的价值取向(即是否把促进被孵对象间的合作与交流作为一项重要内容)、在吸引被孵对象入驻过程中是否以相关或相近的行业为主导、孵化器是否为创业者之间的交流提供有效途经(如提供网络平台、组织被孵对象举办各种活动、举办企业家沙龙、为被孵对象结成联盟提供联系与帮助)等因素将决定孵化器内部的聚集效应并导致被孵对象之间关系网络的建立。这一关系网络有助于促进知识、技术和经验的扩散，促进协同效应的产生和创新孵化效果的提高；而这种效果反过来又会为被孵企业之间的网络化发展提供动力，促进被孵对象之间网络关系的增强。
2.2 孵化器外部关系网络的动态形成过程
在网络经济下，大量的创新资源被分配在孵化器外部，并表现出专业化服务的特征，因此，孵化器只有建立广泛的外部关系网络才能具有更多的优势。孵化器外部关系网络的动态形成过程可以用图3来表示。
图3孵化器外部关系网络的动态形成过程
孵化器外部关系的网络化主要取决于被孵企业的资源需求和孵化器本身的资源状况。被孵企业的需求越多，孵化器本身的资源越难以满足其需求，孵化器通过外部网络来获取资源的可能性也就越大。通过建立广泛的关系网络，孵化器可以构造一种更加有利的知识传递机制，使被孵企业获得更加优化的发展条件。
3 科技企业孵化器的类型与网络化发展策略
当前，各地科技部门和国家高新区越来越重视科技企业孵化器的发展，并得到各级政府的响应和重视，各类科技企业孵化器不但在发展环境上得到改善，而且在资金投入上也有所增加，在数量上有了新的突破。截至2005年，我国各种类型的孵化器总数已经达到了534个，孵化场地面积达到了1969.6万平方米，在孵企业总数达到了39491个，累计毕业企业达到了15815个。科技企业孵化器以其独特的经济效应正在逐渐形成一个产业，成为区域创新体系的重要组成部分，并正在对我国国民经济的发展产生重要的战略影响。根据国内外学者对孵化器的分类以及我国孵化器发展的实际状况，本文把科技企业孵化器划分为四种主要的类型，分别为政府主办的公共型孵化器、大学科技孵化器、企业内部创办的孵化器、其他类型的私营孵化器，根据不同类型孵化器的特点来探讨其网络化发展的主要策略。
3.1公共型科技企业孵化器的特点与网络化发展策略
我国各地区科技企业孵化器的主要形式仍然是政府主办的公共型孵化器，如高新区创业服务中心、留学人员创业园、高新技术创业园等等。这类孵化器大多由政府直接投资兴办，属于非营利性单位，实行事业单位企业化运作的管理体制，其主要发展目标是通过为新创科技企业提供创业支持来促进区域科技创新和区域经济的增长。这类孵化器的规模往往比较大，被孵对象涉及到与高新技术相关的多个领域，与政府部门有着天然的联系，在享有政府的优惠政策和资金支持等方面有着得天独厚的优势，能够在孵化过程中整合诸如法律、会计等中介机构，但与大学/科研院所、风险投资、管理咨询专家、技术咨询专家、大型企业、其他孵化器等的联系相对较弱，因此其内部关系的网络化可采取的策略包括：在建筑物的空间布局上，尽可能把行业相同或相近的被孵对象集中在一起；建立关于被孵对象的数据库，为有合作可能性的被孵对象牵线搭桥；为创业者之间的交流提供有效途经(如提供网络平台、组织被孵对象参加各种活动、举办企业家沙龙等)；外部关系的网络化可采取的策略包括：加强与大学/科研院所以及相关领域专家的联系；积极争取与风险投资公司的合作，为被孵对象的创业融资提供更多支持；加强与银行之间的联系，为被孵对象获取贷款提供支持；加强与其他孵化器的联系，以解决单个孵化器资源和能力的不足；加强与相关企业的联系，为被孵对象的外部合作争取更多的机会。
3.2 大学科技孵化器的特点与网络化发展策略
大学科技企业孵化器也是一种公共型孵化器，属于非营利性组织，一般由大学投资兴办。大学科技孵化器主要以大学科技园的形式出现，其主要发展目标是促进大学科技成果向现实生产力有效转化。与政府主办的公共型孵化器相比，大学科技孵化器与大学之间的联系相对来讲更加紧密，可以更加方便地获得大学的先进技术、实验室、高水平的咨询专家、公共形像及廉价的学生雇员等优质资源。大学科技孵化器一般也都整合了会计、法律等中介机构，能够为被孵对象的创立提供一条龙服务，但与政府、风险投资、大型企业、其他孵化器等的联系相对较弱。对于内部关系的网络化，大学科技孵化器的策略与政府主办的公共型孵化器基本相同。在外部关系的网络化方面，大学科技孵化器应着重加强与政府部门、金融机构、风险投资公司、相关企业以及其他孵化器的联系与合作。
3.3公司内部创办的孵化器
企业内部创办的孵化器是由大公司投资兴办的孵化器，其主要发展目标是为新创科技企业提供创业支持。这种新创科技企业主要来自于两个方面：一方面来自大公司研发项目的溢出效应，是公司运行过程中的副产品和多元化战略的产物，大公司一般对其拥有产权；另一方面来自从社会上所吸纳的新创科技企业。公司内部创办的孵化器属于营利性组织，规模相对比较小，所吸纳的被孵对象往往与大公司所处的产业领域紧密相关，具有很强的专业性。这类孵化器与大公司之间有着极为密切的联系，其孵化目标同时服务于大公司的发展目标，因而能够得到大公司在资金、技术、人才、管理经验等各方面的支持，但是与政府、大学/科研院所、其他孵化器等的联系相对较弱。由于公司内部创办的孵化器专业性更强，因而更加易于实现内部关系的网络化。在外部关系的网络化方面，公司内部创办的孵化器应着重加强与政府、大学/科研院所、金融机构以及其他孵化器的联系与合作，以获取更多的优质资源。
3.4其他类型的私营孵化器
其他类型的私营孵化器是指除政府、大学和企业之外的其他组织或个人投资兴办的孵化器，其主要发展目标是通过为新创科技企业提供优质孵化服务来实现自身的营利和发展。由于以营利为目的，这类孵化器的规模一般都不会很大，专业性相对很强，运作模式非常灵活，在挑选被孵对象时非常严格。在孵化过程中，它们通常为被孵对象提供资本、管理和技术等各个方面的支持。由于这类孵化器的专业性一般都很强，因而非常易于实现内部关系的网络化。在外部关系的网络化方面，这类孵化器应着重加强与政府、大学/研究所、金融机构和其他孵化器的联系与合作，获取政府部门在政策和资金等方面更多的支持，建立自身的专家网络系统并努力获取更多的科技资源。
标签：科技论文; 科技孵化器论文; 创业资源论文; 技术创业论文; 创业孵化论文; 内部创业论文; 网络大学论文; 风投论文; 创业论文;