重症脑挫裂伤患者气管切开护理观察论文_方园

重症脑挫裂伤患者气管切开护理观察论文_方园

四川省邻水县人民医院 638500

【摘要】目的:观察重症脑挫裂伤患者气管切开护理方法与效果。方法:观察对象为2016年1月—2017年1月本院重症脑挫裂伤气管切开患者总共63例,采用掷硬币法分两组。一组对照组,实施常规护理,29例患者。另一组研究组,实施综合护理,34例患者。护理后对比两组效果。结果:研究组的并发症率低,满意度高,经统计学处理,P<0.05,有显著差异,有统计学意义。结论:重症脑挫裂伤患者气管切开综合护理效果较佳,护理后并发症减少,满意度较高,值得推广。

关键词:重症脑挫裂伤;气管切开;综合护理

重症脑挫裂伤可引起舌后坠、昏迷、咳嗽反射消失或减弱,痰液堵塞呼吸道,导致呼吸道梗阻,引发缺氧和窒息等。实施气管切开,有效缓解呼吸道梗阻,促进气体交换,清除呼吸道中分泌物,有效呼吸。分析表明,气管切开护理直接影响手术成败和预后。此文为研究综合护理效果,纳入2016年1月—2017年1月本院重症脑挫裂伤气管切开患者总共63例,设两组研究,以下作具体的报道。

1 资料和方法

1.1 一般资料 观察对象为2016年1月—2017年1月本院重症脑挫裂伤气管切开患者总共63例,采用掷硬币法分两组。一组对照组,实施常规护理,29例患者,均龄(58.49±3.13)岁,42-69岁不等,男女分别19例、10例,其中2例硬膜外血肿,3例硬膜下血肿,4例颅内血肿伴脑挫裂伤,2例脑干损伤,18例广泛性脑挫裂伤;气管切开时间为发病后3h-11d。另一组研究组,实施综合护理,34例患者,均龄(58.63±3.19)岁,42-70岁不等,男女分别22例、12例,其中2例硬膜外血肿,3例硬膜下血肿,5例颅内血肿伴脑挫裂伤,3例脑干损伤,21例广泛性脑挫裂伤;气管切开时间为发病后4h-12d。纳入条件:①均经MRI或CT确诊;②研究开始前已征得患者及家属同意,并获签知情同意书。本次研究不违背医学伦理标准。两组年龄、性别、病情、气管切开时间等资料,经统计学处理,P>0.05,无显著差异,无统计学意义。

1.2 方法

1.2.1 环境护理 病房环境保持清洁,温度22-25℃,湿度60-70%,空气新鲜;尽量减少陪伴及探视人员,严禁上呼吸道感染者进入,预防交叉感染。每日地面清洁后,使用消毒液擦拭2次,经常开窗,换气通风;禁止喷洒空气清新剂、香水和摆放鲜花等。

1.2.2 套管护理 每隔6-8h清洁消毒套管,清洗时必须戴手套,一手固定住外套管,另一手将内套管沿气管套管弯度取出,棉签棒外包纱布,从内套管一端插入,由另一端穿出,反复拉扯纱布,直到冲洗干净;清洗后对光检查有无分泌物和异物,煮沸消毒。气管切开后,嘱患者不宜过多变动体位,如必须变动,保持头部、颈部和躯干处于同一轴线,动作要轻,预防托管。适当约束患者肢体,预防拔管,并增加巡视次数。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.2.3 吸痰护理 掌握好吸痰方法、时机和技巧,密切观察个体血氧饱和度、痰鸣音及咳嗽情况,有效、适时、及时吸痰。吸痰前,先检查吸痰管通畅性,管道外径不得超过套管内径1/2,后在无负压下轻轻插入吸痰管,8-12cm,打开负压,一边旋转一边退出,如遇到有分泌物处稍停留,预防将痰液推下,每轮吸痰低于2次,避免患者呼吸抑制、咳嗽和喉头痉挛等[1]。

1.2.4 气道湿化 气管切开后患者易出现痰液干涸、黏膜干燥和结痂难以排出等,对通气有极大影响。合理气道湿化,能稀释痰液,使气道湿润,达到抗菌消炎目的,防止肺部感染。湿化液选择0.45%盐水,视情况加入敏感抗生素、a-糜蛋白酶和地塞米松等,使用一次性注射器抽取0.5-1ml湿化液,吸气时沿着套管内壁滴入,每隔2h一次,减轻呼吸道刺激。

1.2.5 雾化吸入 生理盐水20ml+地塞米松5mg+a-糜蛋白酶4000U+庆大霉素8万U,制成雾化液,经气管套管口雾化吸入,每隔6-8h一次,15-20min/次。在雾化吸入的同时给氧,雾化器喷嘴距离人工气道6-10cm,防止距离过近造成窒息。

观察记录两组气道狭窄、导管阻塞、脱管、肺部感染等并发症例数,调查满意度,组间比较。

1.3 效果标准 不满意:调查得分<60分;一般:调查得分60-90分;满意:调查得分>90分。满意+一般=满意度[2]。

1.4 统计学分析 对本文所得实验数据均采用SPSS 19.0统计学软件进行检验,所得计量资料采用t检验,用(x±s)表示,所得计数资料采用χ?检验,用(%)表示,判定统计学差异的标准为P<0.05。

2 结果

2.1 并发症

对照组共有6例,其中2例气道狭窄,2例导管阻塞,1例脱管,1例肺部感染,发生率20.69%。研究组共有2例,其中1例气道狭窄,1例导管阻塞,发生率5.88%。研究组的并发症率低,经统计学处理,P<0.05,χ?=1.0847,有显著差异,有统计学意义。

2.2 满意度

对照组7例不满意,12例一般,10例满意,满意度75.86%。研究组1例不满意,11例一般,22例满意,满意度97.06%。研究组的满意度高,经统计学处理,P<0.05,χ?=1.0833,有显著差异,有统计学意义。

3 讨论

气管切开是重症脑挫裂伤抢救重要措施,护理要点在于减少患者呼吸道损伤,确保呼吸道通畅,预防呼吸道感染。综合护理是有效性较强、综合性较强的护理方法,内容全面、丰富,措施有针对性,可充分发挥护理作用,提升护理效率与质量[3]。在综合护理下,护士必须提高工作责任心,提高专业技能和知识,将理论知识转为行动,有效切实做好护理,有重点、有计划的保证气道通畅,严格做好空气消毒及无菌操作,展开全面监测,及时发现病情变化及异常情况,防患于未然,减少并发症,缩短病程,加快早期康复。此文研究组(综合护理)效果优于对照组(常规护理),并发症率低,5.88%<20.69%;满意度高,97.06%>75.86%,表明综合护理在重症脑挫裂伤气管切开护理中应用效果显著,值得推广和使用。

参考文献:

[1] 徐朝霞.重症脑挫裂伤39例气管切开的护理体会[J].中国乡村医药,2015,22(24):92-93.

[2] 吴慧萍,温玉枚,陈彩青.循证护理在神经外科重症监护患者气管切开气道护理中的效果观察[J].现代诊断与治疗,2016,11(18):3523-3524.

[3] 王新梅.重型脑挫裂伤气管切开患者的护理对策探讨[J].中国医学工程,2016,24(11):122-123.

论文作者:方园

论文发表刊物:《医师在线》2017年3月上第5期

论文发表时间:2017/5/13

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

重症脑挫裂伤患者气管切开护理观察论文_方园
下载Doc文档

猜你喜欢