诸葛亮说服东吴联刘抗曹有策略论文_任美玲

诸葛亮说服东吴联刘抗曹有策略论文_任美玲

陕西国防工业职业技术学院

【内容提要】本文分析诸葛亮舌战群儒取得胜利的原因,分析诸葛亮说服孙权联刘抗曹的智慧,旨在让读者了解诸葛亮的策略。

【关键词】诸葛亮 联刘抗曹 策略

赤壁战之前,曹操送檄文给孙权,委婉地邀请孙权共同对付刘备,同分刘备土地。东吴深知曹操的狼子野心:先消灭刘备,后顺江而下吞并东吴。东吴内部乱了阵脚,有的主张投降,有的主张抗战,孙权本人犹豫不决。适逢刘表去世,孙权派鲁肃前往吊丧,实为打探消息。鲁肃得知刘琮降曹,转道当阳,谒见刘备,询问刘备作何打算。刘备故意说欲投苍梧太守吴巨(诸葛亮做过策划)。鲁肃一听就按捺不住了:刘备要是真投靠吴巨,那东吴就是孤军奋战,以卵击石。情急之中,鲁肃提出孙刘联合抗曹的建议。其实,这正中刘备下怀,联刘抗曹由鲁肃提出,为诸葛亮舌战群儒争取到了话语主动权:是你们求我来的,不是我主动上门的。这就是诸葛亮的智慧。

在鲁肃的引见下,诸葛亮来到东吴舌战群儒。东吴群儒轮番上阵,对诸葛亮“狂轰乱炸”,诸葛亮镇定自若,以伶俐的口齿,不可一世的气势,使对方只有招架之功,没有还嘴之力。这场舌战大致可以分为五个回合。

第一回合张昭和诸葛亮“单打独斗”,张昭向诸葛亮发起三次挑战。第一次挑战:“听说你在卧龙岗的时候就自比管乐,有这事吗?”诸葛亮知道张昭是东吴第一谋士,只有舌战张昭使之成为自己的“舌”下败将,才能给东吴群儒一个下马威:“第一”都被驳倒了,其他的就是小菜一碟。对付张昭,诸葛亮必须证明自己是男强人,这样才显得有资格有胆识前来舌战。因此,诸葛亮直接示强:“那只不过是我诸葛亮平生一个小小的比喻罢了。”言外之意,我的才能是不可估量的。事实也罢自夸也罢,从气势上压倒对方。第二次挑战:“当年刘备三顾茅庐,请你出山,目的是席卷荆襄,成就大业。但荆襄却被曹操所占,你作何解释?”面对责难,诸葛亮头头是道:第一,刘备不愿乘人之危,取同宗基业(刘备刘表同宗),才让曹操捡了便宜。第二,曹操占据荆州,是因为刘琮投降,不是我诸葛亮无能。第三,刘备屯居江夏,是别有良图,鸿鹄之志岂是燕雀所能知晓的。话外之音刘备是鸿鹄,志向远大;张昭是燕雀,目光短浅。第三次挑战:“刘备在没请到你之前,还割据城池,得到你之后,反不如前了:连吃败仗,落荒而逃,寄人篱下。你还自比管乐呢,管仲乐毅就这水平吗?”针对张昭第三次挑战,诸葛亮首先用 “人得了重病,需用粥调养,再用猛药治愈”的比喻形容刘备的现状:兵少将寡,处于羸弱之时,需要养精蓄锐,而不是鸡蛋碰石头。其次,虽说刘备处于羸弱之时,但也打得曹仁、夏侯惇望风而逃,管仲乐毅用兵也不过如此吧?最后,诸葛亮还不忘给张昭以重锤:耻笑张昭是“坐议立谈,无人能及;临机应变,百无一能。”驳得张昭羞愧难当,拂袖而去。

第二回合虞翻步骘轮番上阵,从局势角度质问:“曹操来势凶猛,虎视眈眈,欲吞并江夏,你认为怎么样?”诸葛亮正面如实回答:“曹操人多势众,可都是些蚁聚之兵,不足为惧。”并耻笑虞翻东吴兵精粮足且有长江之险还劝主子投降,说得虞翻无言以对。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆步骘看虞翻败下阵来,想为虞翻找回面子,接住话茬继续发问:“你是想效仿张仪苏秦,凭口舌来游说东吴替你们解江夏之围吗?”诸葛亮此来的目的就是促成孙刘联盟共同抗曹的,就是求东吴增援的,如果承认,就显得诸葛亮低三下四地求人,就会受到对方的奚落、围攻。于是诸葛亮明智地采取偷换概念转移论题的方法金蝉脱壳,避免纠缠。对方提到张仪苏秦,诸葛亮顺势接招大谈特谈张仪苏秦,说“张仪苏秦都有匡扶人国之谋,而东吴谋士惧刀避剑,畏惧请降,还有资格笑苏秦张仪?”转守为攻,让对方搬起石头砸自己的脚。

第三回合薛综陆绩轮番上阵,先是薛综从天数角度发难:“汉代天数已尽,曹操受人拥戴,刘备不该与曹操争夺天下。”薛综的这番话是有破绽的,那就是曹操对汉献帝不忠,挟天子以令诸侯,明目张胆地篡权夺位。诸葛亮抓住了这一破绽,斥责薛综以天数解释曹操的篡逆是不忠不孝。后是陆绩唯身份背景论,说“曹操是曹相国之后,身份高贵;刘备织席贩屦身份卑微,无法与曹操抗衡。”陆绩贬低刘备,诸葛亮先以其人之道还治其人之身,揭其老底——袁绍座间偷橘子,当众羞辱陆绩。然后耻笑陆绩小儿之见,没有资格和自己这位高士共语。说得陆绩满面羞惭。

第四回合,严峻和程德枢轮番上阵,先是严峻从学术的角度向诸葛亮发起攻击,追究诸葛亮“治何经典”。诸葛亮不从正面作答,直接指出“治经典”是迂腐的儒士干的事,且以伊尹、姜子牙、张良、陈平、邓禹、耿弇等历史名人为例,说明他们没有治何经典,照样具有匡扶宇宙之才。最后仍不忘奚落严峻一番:你们这些书生,只会“数黑论黄,舞文弄墨而已。”说得严峻垂头丧气,无言以对。程德枢仍就学术问题继续责难诸葛亮,说“诸葛亮恐怕只能被儒者所耻笑。”诸葛亮采取避重就轻的策略,在“儒”字上做文章,把“儒”分为“君子之儒”和“小人之儒”,一个“忠君爱国,守正无邪”,一个“笔下虽有千言,胸中实无一策”,给对方以提示:我就是“君子之儒”,你们就是“小人之儒”。

这一场舌战的结果:诸葛亮对答如流,东吴群儒尽皆失色。究其原因:一是诸葛亮满腹经纶,口齿伶俐。二是从道义上讲,东吴群儒主张投降,是不义的;而诸葛亮主张和曹操决一雌雄,是正义的。不义者底气不足,理屈词穷;正义者底气十足,口若悬河。三是面对不怀好意的挑衅,诸葛亮必用的一个手段就是言辞犀利,重拳出击。每驳倒一个儒士,都不忘奚落嘲笑一番,使对方颜面扫地,无地自容,挫败对方攻击自己的嚣张气焰,产生“痛打落水狗”的绝佳效果。

人常说:饭得一口一口地吃,关得一道一道地闯。闯过了舌战群儒这一关,才算是争取到舌战孙权的资格证书。诸葛亮先用激将法,使孙权认识到刘备是天下枭雄,自己也不是无能之辈。再用夸张示强法说刘备刘琦合起来有两万兵马(其实兵不满千),涨自己志气,增强孙权联刘抗曹的决心。后用分析形势法分析曹操乌合之众、水土不服、不习水战等不利因素,灭曹操威风坚定孙权联刘抗曹的信心。

综上所述,诸葛亮采用了嬉笑怒骂、偷换概念、转移论题、避重就轻、旁征博引、夸张示强、激将等多种说服技巧,顺利闯关,促成了孙刘联盟,显示了自己的智慧和策略。

陕西省西安市户县余下兴教路陕西国防工业职业技术学院 任美玲 电话13772427469 邮编710302

论文作者:任美玲

论文发表刊物:《文化研究》2015年11月

论文发表时间:2016/8/12

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

诸葛亮说服东吴联刘抗曹有策略论文_任美玲
下载Doc文档

猜你喜欢