（昭通市鲁甸县中医医院 云南 昭通 657100）
【摘要】目的：探究和分析体位干预护理对疝手术患者术后非切口疼痛及腹胀的影响。方法：选择了2015年12月—2017年12月在我院进行了疝手术治疗的86例患者为对象，使用双盲法的分组方法将所有的患者分成了对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组采取常规的护理方式干预，观察组则采取体位护理干预。对比两组患者术后非切口疼痛及腹胀情况进行对比。结果：对照组中有10例患者发生非切口疼痛，发生概率为23.3%，观察组中有4例患者发生非切口疼痛，发生概率为9.3%，对照组中患者发生非切口疼痛的概率高于观察组。P＜0.05组间差异存在统计学意义。对照组中无腹胀的患者例数为10例，比例为23.3%，观察组中无腹胀的患者例数为15例，比例为34.9%，对照组中无腹胀患者概率显著低于观察组，P＜0.05组间差异存在统计学意义。结论：在进行疝手术患者术后护理时，采取体位干预护理可以降低患者出现非切口疼痛以及腹胀的概率，提升治疗疗效。
【关键词】体位干预护理；疝手术；患者；非切口疼痛；腹胀；影响
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）12-0201-01
在外科疾病当中，较为常见的疾病之一为腹股沟疝，当前这一疾病的治疗方式主要为手术。随着医学的逐渐发达，患者手术效果也越来越好，但是在患者完成疝手术之后，依旧需要进行必要的护理，才能够提升患者的疗效。本文正是基于此，选择了86例患者为对象，探究和分析体位干预护理对疝手术患者术后非切口疼痛及腹胀的影响，现将情况报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择了2015年12月—2017年12月在我院进行了疝手术治疗的86例患者为对象，使用双盲法的分组方法将所有的患者分成了对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组当中男性和女性比例为20:23，年龄范围为28～73岁，平均值为（55.34±4.17）岁。观察组当中男性和女性比例为22:21，年龄范围为27～76岁，平均值为（56.79±4.04）岁。所有患者的一般资料没有统计学意义，可以进行对比。
1.2 方法
对照组采取监测生命体征、饮食护理等等在内的常规方式进行干预。观察组则采取体位干预措施进行护理，内容为：（1）协助患者进行翻身，指导患者用其双手对腹部伤进行按压，进行自主翻身的活动，分别进行5～10次的左右翻动[1]。（2）腹部按摩，在进行患者腹部按摩时，医护人员应当尽量避开手术的切口，采取顺时针的方式对患者进行5分钟的腹部按摩，每天进行三次。（3）康复训练，医护人员应当将患者伤口实际情况进行结合，适当对其进行屈肘、屈膝以及抬腿等等活动。（4）体位指导，在患者完成手术一天之后，让患者保持俯卧低头姿势，将其脚部以及臀部抬高于胸部，加快患者气体的分散和吸收[2]。
1.3 观察指标
对两组患者非切口疼痛情况以及腹胀情况进行对比。
1.4统计学处理
使用SPSS21.0统计软件分析数据，P＜0.05说明组间存在统计学意义，计数资料采取χ2检验，计数资料采取t检验。
2.结果
2.1 两组患者非切口疼痛发生概率之间的对比
对照组中有10例患者发生非切口疼痛，发生概率为23.3%，观察组中有3例患者发生非切口疼痛，发生概率为7.0%，对照组中患者发生非切口疼痛的概率高于观察组。P＜0.05组间差异存在统计学意义，见表1。
3.讨论
目前，随着国内外腹腔镜技术越来越成熟，这一方式也逐渐应用于疝手术等临床治疗当中，大大提高了患者的治疗疗效。但是在患者完成了疝手术之后，稍有不慎将会导致其出现一系列并发症，特别是术后非切口痛这一疾病[3]。因此必须对患者进行必要的体位护理，加强手术当中的治疗疗效，降低患者出现并发症的概率在本文中，选择了86例患者为对象，将所有的患者分成了对照组和观察组。对比两组患者术后非切口疼痛及腹胀情况进行对比后发现，对照组中患者发生非切口疼痛的概率高于观察组；对照组中无腹胀患者概率显著低于观察组，P＜0.05组间差异存在统计学意义。
综上所述，在进行疝手术患者术后护理时，采取体位干预护理可以降低患者出现非切口疼痛以及腹胀的概率，提升治疗疗效，值得在临床进行推广。
【参考文献】
[1]张彬，刘杨.腹外疝患者的围手术期护理措施分析与研究[J].中国医药指南，2017，15(03):272-273.
[2]葛群兰.腹外疝术后疼痛分析及护理对策[J].中国继续医学教育，2016，8(26):221-223.
[3]孔岩.手术室专科护士对造口旁疝患者围术期的护理干预[D].山东大学，2014.
论文作者:钟万玉
论文发表刊物:《医药前沿》2019年12期
论文发表时间:2019/6/17
标签：患者论文; 切口论文; 疼痛论文; 概率论文; 体位论文; 手术论文; 术后论文; 《医药前沿》2019年12期论文;