湖南省衡阳市祁东县人民医院 湖南祁东 421600
摘要：目的：探讨热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：选自2012年12月至2014年10月我院收治的小儿手足口病患儿70例，将其平均分成2组，分别命名为观察组和对照组，对观察组患儿采用热毒宁注射液进行治疗，对对照组患儿采用利巴韦林注射液进行治疗。结果：观察组患儿治疗的有效率高于对照组患儿，不良反应发生率低于对照组患儿，且观察组患儿症状改善时间及住院时间短于对照组患儿。结论：热毒宁注射液治疗小儿手足口病临床疗效显著，安全性高，患儿症状改善快，住院时间短。因此，热毒宁注射液可作为治疗小儿手足口病的首选药物。
关键词：热毒宁注射液；小儿手足口病；临床疗效
在临床上，小儿手足口病是一种较为常见的传染性疾病，该疾病具有季节性特征，一般在每年的夏季和秋季是发病高峰期，能够在儿童群体中快速的传播，给患儿的健康造成一定的影响。小儿手足口病的临床特点为患儿的手、足等部位出现不同程度的皮疹，并且患儿常常伴有咽痛的症状，给患儿造成的影响较大[1]。小儿手足口病具有发病急、传染快等特点，因此，在临床上，需要采取有效的治疗药物对小儿手足口病进行及时的治疗，以快速的控制患儿的病情，减少患儿的痛苦，实现疾病的快速康复。在治疗小儿手足口病的药物方面，其药物种类较多，但是，在药物作用的时间、安全性以及药效的持久性等方面存在着较大的差异。而在本次的研究中，主要就热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效进行了观察，并且与利巴韦林的治疗疗效进行了对比观察。
1 资料与方法
1.1 一般资料
观察组35例患儿中男患儿15例，女患儿20例，年龄在3岁到9岁之间，平均年龄为4.1士0.2岁。对照组35例患儿中男患儿18例，女患儿17例，年龄在3岁到10岁之间，平均年龄为5.2士0.3岁。
1.2 方法
观察组与对照组各35例手足口病患儿均经临床确诊，并且将患有重大疾病、恶性肿瘤患儿排除在本次的临床研究之外。在确诊后，对观察组与对照组患儿着手治疗。对观察组患儿采用热毒宁注射液治疗，热毒宁0.5 ml/kg 加入5%葡萄糖 100 ～250 ml 稀释静脉滴注。对对照组患儿采用利巴韦林治疗，5%葡萄糖加利巴韦林进行静脉滴注。2组患儿均每天治疗1次，连续治疗6天[2]。在治疗中需注意观察2组患儿各项疾病特征的变化，并且对患儿症状的改善情况进行临床记录，以便于在治疗工作结束后对2组患儿的治疗效果进行对比。
1.3 临床观察指标
对2组患儿治疗的有效性、不良反应发生率、症状改善时间及住院时间进行对比观察。
1.4 统计学方法
采用SPSS 26.0软件进行统计，对计数资料采用t检验，对计量资料采用卡方检验，P＜0.05具有统计学意义。
2 结果
3 讨论
在临床上，小儿手足口病是儿童群体高发的一种较为严重的传染性疾病，该疾病具有大范围传染的特点，对患儿造成的伤害较大。此外，小儿手足口病具有一定的疼痛感，患儿会出现不同程度的咽痛、口腔疼痛等，严重者咽痛及口腔疼痛难忍，患儿常常哭闹不止，影响到患儿的生活质量，对患儿的健康成长非常不利。小儿手足口病在疾病的发病初期就具有非常显著的症状，例如，患儿的手部、足部以及臀部出现不同程度的皮疹，因此，当发现患儿身体存在着异常的时候，患儿家长应及时带领患儿到医院就诊，通过针对性的临床干预，缓解患儿的症状，控制患儿的病情，提高治疗的效果[3]。
在针对于小儿手足口病的临床治疗方面，经过多年的临床发展，其治疗药物越来越多。但是，在选择何种药物对患儿治疗的过程中需慎重。主要的原因在于患儿年龄较小，身体各器官还未发育成熟，如果选择的药物安全性较低，将会危及到患儿的生命安全，甚至是对患儿造成致命的伤害，影响到患儿的健康成长，对患儿的身体健康非常不利。针对于此种情况，在对小儿手足口病治疗的过程中，需科学的选择治疗药物，确保治疗疗效的同时应进一步保证治疗的安全性。
在本次的临床研究中，对观察组患儿采用热毒宁注射液治疗，对对照组患儿采用利巴韦林注射液治疗，在治疗的过程中对2组患儿的症状改善情况、不良反应发生情况进行了观察，在治疗后对治疗的有效率及2组患儿的住院时间进行了对比，从结果上看，观察组患儿治疗的有效率高于对照组患儿，不良反应发生率低于对照组患儿，且观察组患儿症状改善时间及住院时间短于对照组患儿。观察组患儿治疗疗效更佳，安全性更高，症状改善更快，住院时间更短。因此，采用热毒宁注射液治疗小儿手足口病的综合疗效要优于利巴韦林注射液。
在临床上，热毒宁注射液属于中药制剂，其主要的中药成分包括金银花、栀子花、青蒿等，热毒宁注射液的主要治疗机制就是阻止病毒对细胞的吸附，保护细胞免受病毒的攻击，抑制病毒自身复制和直接灭活病毒作用。因此，将热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效非常显著，实现了对患儿的科学治疗[4]。此外，在应用热毒宁注射液治疗小儿手足口病的过程中，医生还需要充分的把握药物的剂量，由于患儿年龄普遍较小，如果药物剂量过大，影响到治疗的安全性，不利于治疗工作的高质量的完成。因而，需充分的把握热毒宁注射液的使用剂量[5]。
总之，热毒宁注射液应用于小儿手足口病的临床治疗中，疗效显著，安全性高，对患儿的影响小，能够快速的改善患儿的症状，实现了对患儿的科学治疗和高效治疗，有助于促进患儿疾病的彻底康复。
参考文献：
[1]邵启民，严娟.热毒宁注射液治疗手足口病的疗效[J].中国现代医生.2011，01（04）：223-224.
[2]王丹谊.热毒宁注射液治疗手足口病疗效分析[J].实用中医药杂志.2011，14（04）：109-110.
[3]林爱伟，徐道彦，于春梅，聂秀真.热毒宁注射液治疗手足口病189例观察[J].中国医药指南.2011，21（21）：224-225.
[4]贾燕.热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察[J].临床合理用药杂志.2011，13（15）：19-20.
[5]慕永平，陈晓蓉，张爱军，汤伯宗，卢申科，乐世锋，施莉萍，卢亚君，刘成.热毒宁注射液治疗儿童手足口病的随机对照研究[J].中国中西医结合杂志.2011，12（09）：389-390.
论文作者:蒋湘平
论文发表刊物:《健康世界》2015年31期供稿
论文发表时间:2016/4/18
标签：患儿论文; 注射液论文; 手足论文; 小儿论文; 疗效论文; 对照组论文; 症状论文; 《健康世界》2015年31期供稿论文;