（宜宾市第一人民医院 四川 宜宾 644000）
【摘要】目的：分析循证护理在经口气管插管口腔护理中的应用效果。方法：选取94例经口气管插管患者作为研究对象，以对照组（47例常规护理）和观察组（47例循证护理）分组对照组形式进行研究，对比两组应用效果。结果：两组污垢残留、口臭、口腔感染、VAP清洁方面差异有统计学意义（P<0.05）。结论：循证护理在经口气管插管口腔护理中的应用效果，值得推广。
【关键词】循证护理；经口气管插管；口腔护理
【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）05-0361-02
【Abstract】Objective To analyze the effect of card care in the oral nursing of oral tracheal intubation. Methods 94 cases of oral tracheal intubation were selected as the study subjects.The control group(47 cases of routine nursing)and the observation group(47 cases of evidence-based nursing)group control group were studied,compared the two groups of application effect. Results There were significant differences in dirt residue,bad breath,oral infection and VAP cleaning between the two groups(P<0.05). Conclusion The effect of evidence-based nursing in oral care of oral tracheal intubation is worthy of promotion.
【Key words】Evidence-based nursing;Oral tracheal intubation;Oral care;Application effect
近些年来，临床护理水平不断提高，经口气管插管口腔护理有了更多的选择。为了探究循证护理在经口气管插管中口腔护理中的应用效果，本文选取我科2016年收治的94例经口气管插管患者进行研究，具体情况汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将2016年一整年我科收治的94例经口气管插管患者纳入本次研究，根据患者入院顺序，采用奇偶数数字分组法，随机分为对照组和观察组，每组各47例。对照组：男27例，女20例；平均年龄（52.3±2.4）岁；重型颅脑损伤21例，多发创伤12例，脑血管意外10例，其他4例。观察组：男26例，女21例；平均年龄（52.7±2.5）岁；重型颅脑损伤20例，多发创伤13例，脑血管意外9例，其他5例。两组在各项基本资料上差异不显著，P＞0.05，有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施循证护理：（1）成立循证护理小组，小组的构成由护士长、主管护师、护师和护士组成。各小组成员需要定期组织培训或者开会，保证护理工作的开展有足够的能力支撑。（2）寻找临床实践中需要解决的问题，综合分析来看，经口气管插管患者的主要问题有污垢残留、口臭、口腔溃疡以及呼吸机相关性肺炎（VAP）等问题。（3）查阅资料，寻找循证支持。具体通过以往临床实践经验、查阅相关文献、分析患者资料等。（4）筛选证据，实施护理。临床护理中对于护理干预的实施，主要存在三种方法，一是口腔冲洗法，二是口腔擦拭法，三是口腔冲洗法和擦拭法结合。
1.3 观察指标
对比两组的污垢残留、口臭、口腔溃疡、VAP等情况。
1.4 统计学分析
采用SPSS 18.0统计学软件对所得数据进行分析，计数资料用百分数（%）表示，组间比较采用χ2检验。P＜0.05表示差异显著，具有统计学意义。
2.结果
实施不同护理干预之后，观察组在污垢残留、口臭、口腔溃疡、VAP方面的情况均要优于对照组，P＜0.05，有统计学意义。如表1。
3.讨论
经口气管插管在当前的临床医学中越来越常见，很多疾病的治疗都会以经口气管插管的形式进行。口腔是人体的重要器官之一，人体的健康状况有着非常重要的影响。经口气管插管应用之后，极易对患者的口腔清洁造成一定程度的影响[1]。所以，对于经口气管插管而言，必须要对其口腔进行相应的护理干预。
常规护理是临床护理中的“万金油”，适用于各种类型的疾病护理，尽管能够起到一定的护理干预效果，但是往往会因为疾病的不同导致护理干预的效果不是那么理想[2]。循证护理是护理科学领域的一门比较新兴的学科，为临床护理中各种问题的出现提供了解决问题的新思路和新途径，可以最大限度地满足患者及家属的要求，充分利用护理资源在疾病护理中[3]。
本文研究显示，观察组在污垢残留、口臭、口腔溃疡、VAP方面均要优于对照组，P＜0.05，有统计学意义，提示循证护理的应用效果比常规护理更具优势。
综上所述，经口气管插管治疗中，循证护理的应用效果显著，有助于患者口腔清洁，对临床护理实践具有重要的指导意义，值得临床广泛推广使用。
【参考文献】
[1]王银娥,徐云侠,丁慧,等.循证护理在经口气管插管口腔护理中的应用[J].中华全科医学,2010,08(11):1471-1472
[2]唐映莲,张小文,陈玲,等.循证护理在改良经口气管导管固定法的应用[J].中国保健营养旬刊,2012,12(8):124
[3]陈进文,杜正隆,宁成诚,等.口腔冲洗加涂擦法在经口气管插管患者口腔护理中的应用[J].护士进修杂志,2007,22(23):2145-2146.
论文作者:刘洋,张琴,范莉,李孟然,孙贵蓉
论文发表刊物:《医药前沿》2018年2月第5期
论文发表时间:2018/3/8
标签：口腔论文; 口气论文; 患者论文; 统计学论文; 效果论文; 对照组论文; 污垢论文; 《医药前沿》2018年2月第5期论文;