临澧县新安中心卫生院 湖南常德 415216
摘要：目的：探讨中药沉香品种鉴定与鉴别方法。方法：选择沉香正口和沉香制品的样本应用理化、薄层色谱及紫外光吸收图谱等方法进行分析，观察并记录实验数据，对比数据。结果：紫外线测试正品沉香紫外光图谱吸收峰值处于222nm。结论：应用薄层色谱与紫外光吸收图谱鉴别中药沉香，方法简单，而且准确率极高，值得推广应用。
关键词：中药；沉香；品种鉴定；鉴别方法
沉香属于瑞香科植物，木材含有树脂，性味辛、苦，沉香制品分为国产与进口。我国沉香多分布于海南、广东和广西等地。沉香受自然界或人为破坏会自我修复，修复过程会分泌油脂遇真菌感染凝结为分泌物，这一分泌物即为沉香。沉香功效广泛，对毒肿恶气和腹痛、吐泻及逆气等病症都效果良好[1]。正品中药沉香罕见，需要数十年时间才能形成。随着人们对生活品质的要求越来越高，对沉香需求量也越来越大。正品沉香已无法满足人们需求，假冒沉香在市场上逐渐增多，例如：瑞香科植物沉香或含沉香树脂根等。正品沉香多为深棕色，柔韧细滑，植物直径在16～40μｍ间，有缘纹孔，柱晶长有80μｍ。以显微镜观察沉香，取沉香样品以纵刨或斜刨方式制成菲薄片，把菲薄片置于显微镜下观察，发现纵刨片表面组织脉络分明，呈淡棕色，斜刨面表面呈现棕黑色斑纹[2]。所以，应用显微镜观察，并不能得到准确数据，所以，需要寻找一种更简单实用的鉴别方法来鉴别沉香，使沉香使用质量得到有效的提高。
1资料与方法
1.1一般资料
选择紫外分光光度计（日本生产，型号UV-2550），选择天平仪器（OLYMPUS生产，型号SZX12）配合氯化氢与酒精溶液、丙酮、硅胶及涂布器、香草醛等，应用的分析纯是硫酸和苯。
1.2方法
薄层色谱法：取沉香样本粉末（药材市场购买），取量为1g，在粉末中增加20ml95%酒精溶液，将混合液加热，回流1h后，进行过滤和蒸干，应用2ml丙酮把残渣溶解后设定为待测试的样本。再取等量沉香（北京同仁堂购买）当作对照根据以上方法制成对照组测试溶液。将两种样本各取5μL滴于同一块硅胶G薄层板，展开剂选择苯与丙酮，比例设定为9：1，展开后把样本晾干，以紫外光照射呈现出蓝色的荧光，喷5%香草醛硫酸溶液，样本会呈现粉红色的斑点[3]。
紫外光谱法：各取两种样本的粉末0.5g，配合10ml95%酒精溶液，以超声提取法提取后滤到2.5ml，选择200～300nm波长的紫外线测试样本吸光度，对比分析结果。
1.3统计学处理
采用SPSS17.0软件进行数据统计分析，以卡方检验计数资料，以P＜0.05检验差异明显，具有统计学意义。
2 结果
2.1紫外线测试正品沉香紫外光图谱吸收峰值处于222nm，见表1。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1：图谱鉴定结果
样本 理化鉴定 浸出物含量薄层色谱吸收光谱波长范围
样本1樱桃红-未变色2.2%RfO.42有黑斑234nm
样本2樱桃红-颜色消失28.2%RfO.42有黑斑234nm
正品沉香樱桃红-颜色渐深11.5%RfO.42有黑斑
RfO.48有粉斑222nm
2.2根据表1分析，试剂加入多呈现樱桃红的颜色，一段时间后，樱桃红颜色会有所差异，浸出物测试结果发现，有部分伪沉香制品有效成分的含量十分高，正品沉香的有效成分含量却低，据药典定义，正品沉香的含量并不合格，可见，理化鉴定法差异过大，需要深度的检验。对沉香分析和鉴别时，选择紫外吸收光谱与薄层色谱等鉴别方法准确率高，鉴别方法准确有效，操作简单，临床上普遍适用。
3 讨论
沉香价格昂贵，尤其野生沉香十分难得，而人工培育的沉香，树脂含量低药效无法保证，受到市场需求影响，很多不法分子以劣质沉香以次充好，而消费者却无法鉴别。沉香鉴别上，传统方法多选择显微镜观察的方法，但是，这种鉴别方法只能观察沉香切片的表皮组织和脉络，不能获得准确数据，而且切片制片并不容易，操作时十分困难。很多时候检查结果发现伪沉香浸出物含量会高于正品沉香，这多由于伪沉香内添加了松香，可见，应用传统的鉴别方法准确率不高，已不适应当前鉴别的需要[4]。
根据我国《本草纲目》中的记载，沉香味辛、苦，而性微温，有着较好的抗菌和杀菌作用，可以有效滋补五脏，温脾暖胃，还具有化痰止咳作用。沉香的挥发油中有沉香螺醇这一珍贵物质，可以改善患者的扼逆、呕吐、男子精冷及小便气淋等症状。西医分析，沉香水煮液对于乙酞胆碱、抗组胺等痉挛收缩治疗上效果理想，同时，沉香中沉香苯这一物质，也可以延长环己巴比妥的睡眠时间[5]。
沉香成分：我国沉香内含有0.8%挥发油，还包含茵香酸、白木香醇及沉香螺砧醇等成分，其中还有呋喃白木香醇及色酮类化合物等化合物。本次研究数据表明，应用理化鉴别的方法鉴别沉香，如果增加试剂会呈出樱桃红的颜色，经过放置，颜色发生变化，对浸出物鉴别发现，有部分伪沉香制品含量会高于正品沉香，经鉴别，高出成分实际是松香，并不是沉香，研究结果表明，应用理化鉴别的方法准确率不高。本次研究中应用薄层色谱鉴别法与紫外光吸收图谱鉴别方法，研究结果发现，处于200～300nm波长的紫外线测试时，正品沉香紫外光吸收的峰值处于222nm，可见，紫外光吸收图谱鉴别法和理化鉴别法对比，应用紫外吸收光谱鉴别方法与薄层色谱鉴别方法具有更高的准确性。总之，应用薄层色谱与紫外光吸收图谱鉴别中药沉香，方法简单，而且准确率极高，值得推广应用。
参考文献：
[1]胡广林，黄维钱，吴志成，等.两种产地的沉香药材及水煎液中6种矿物质元素的分布特征比较[J].北学分析计量，2010（1）：108-109.
[2]郭生挺，杨晕晖.中药沉香品种鉴定及探讨鉴别方法[J].中医临床研究，2014，6（5）：51-52.
[3]刘军民，翟明.国产沉香资源开发利用及化学成分研究进展[J].中国新药杂志，2012，12（1）：197-199.
[4]梁剑.中药沉香的鉴别方法探讨[J].亚太传统医药，2013，9（6）：35-36.
[5]钟红兰.中药沉香品种鉴定及探讨鉴别方法[J].实验研究，20，30（10）：12-14.
论文作者:龚光华
论文发表刊物:《健康世界》2015年13期供稿
论文发表时间:2015/11/13
标签：沉香论文; 薄层论文; 紫外光论文; 样本论文; 正品论文; 鉴别方法论文; 图谱论文; 《健康世界》2015年13期供稿论文;