我国旅游服务贸易影响因素的实证研究，本文主要内容关键词为：旅游服务论文,因素论文,实证研究论文,我国论文,贸易论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1 我国旅游服务贸易分析
2000年以后，随着我国居民收入的不断提高，旅游业不断发展，旅游服务贸易也迅速发展，特别是奥运会和世博会的举办促进了我国旅游业的发展，但是非典、人民币汇率、全球金融危机等问题也极大地影响了我国旅游服务贸易的发展，其中人民币汇率的影响将是长远的。
1.1 我国旅游服务贸易进出口额分析
由表1可知，我国旅游服务贸易出口和进口在整体上是不断增长的，出口额从2000年的162.24亿美元增加到2007年的419.19亿美元，进口从131.14亿美元增加到2009年的437亿美元。在这期间，我国旅游服务贸易进出口受到2003年“非典”和2008年全球金融危机的影响，进出口额和顺差额出现负增长，但是进口没有受到全球金融危机的影响，可能是受人民币汇率下降的影响。2009年，我国旅游服务贸易首次出现了逆差。
1.2 我国旅游服务贸易在服务贸易中的比重分析
由表2可以看出，虽然我国旅游服务贸易进出口额增长迅速，但是旅游服务贸易进出口额占我国服务贸易进出口的比重却是呈下降趋势，出口额占比由2000年的53.82%下降到2008年的27.89%，进口额由2000年的36.57%下降到2008年的22.89%，说明我国其他服务贸易行业发展更快，导致其比重下降。由于2008年全球金融危机，旅游服务贸易进出口所占比重上升，说明其他行业受金融危机的影响大于旅游业。
1.3 我国旅游服务贸易的世界比重分析
从表3可以看出，我国旅游服务贸易出口额的世界比重在整体上是不断增长的，由2001年的3.8%增长到2007年的4.86%。由于全球金融危机的影响，我国旅游服务贸易出口额下降，但是世界旅游服务贸易仍然在缓慢增长，因此我国在世界旅游服务贸易中的占比下降。
1.4 我国旅游业的依赖度分析
由表4可以看出，我国旅游业总收入不断增长，从2001年4995亿元，增长到2010年的15700亿元，国内旅游收入由3522.4亿元增长到12600亿元。我国旅游业收入对国内旅游业收入依存度由70.52%增长到80.25%，对国际旅游收入的依存度不断下降，下降到19.75%。由此可见，我国旅游业收入以国内为主。
2 模型的建立
模型1：影响旅游产品出口的回归模型
3 数据来源说明
4.2 协整检验
协整检验是对非平稳时间序列变量之间是否存在长期均衡关系进行考察，其前提是各待检验变量必须是同阶单整。由平稳性检验可知待检验变量都是一阶单整，因此可以进行协整检验。
本文将采用EG两步检验法，该方法是有Engle和Granger于1987年提出的。首先对方程1进行估计，回归结果如下：
由上表可知：模型的拟合优度达到0.99，DW值为2.4，效果比较好，但是解释变量
和常数项的t统计值偏小，其t统计值的概率均大于0.1，效果不显著，标明多元回归模型存在严重的多重共线性。为了降低多重共线性的影响，本文采用改变模型函数的方法，逐步回归，最后得出模型结果。
解释变量个数少于上表，但调整后的拟合优度反而提高，而且各解释变量的t统计值概率均小于0.05，也就是说在5%水平下显著。
故协整方程为：
然后是对方程2的估计，回归结果如下：
由上表可以看出：模型的拟合优度达到0.9753，DW值为1.9015，但是LNM与
呈负相关，且，t统计值概率大于0.1，α的t统计值概率也大于0.1，即他们在10%水平下不显著，因此采用相同的方法进行剔除，回归结果如下：
修正后回归结果虽然在解释变量上少于修正前，但是模型的拟合优度却有了提高，DW值也变大，各变量的t统计值概率小于0.01，即在1%水平下显著。回归的协整方程为：
对两个协整方程的残差进行检验，检验检验结果如下：
4.3 因果关系检验
为了进一步说明解释变量和被解释变量之间的关系，本文将对他们进行格兰杰因果关系检验。利用上面的协整检验结论，对存在长期协整关系的变量进行因果关系检验。
方程1格兰杰因果关系检验结果如下：
方程2格兰杰因果关系检验：
通过上面的检验结果可知，LNE不是的格兰杰成因的原假设，在5%的水平下拒绝原假设，而不是LNE的格兰杰成因，不能拒绝原假设，即汇率变化会影响到我国旅游服务贸易的进口，但是旅游服务贸易进口对汇率变化影响不明显。LNYD不是的格兰杰成因的原假设，在1%的水平下拒绝原假设，但是不是LNYD的格兰杰成因，不能拒绝原假设，即我国人均GDP的提高会促进旅游服务贸易的进口，但旅游服务贸易的进口对人均GDP的影响不明显。
5 实证结果及分析
5.1 我国旅游服务出口的影响因素分析
由以上实证结果可以看出，在我国旅游服务出口的影响因素中，货物贸易出口、交通投资和汇率的影响较大，系数分别为0.4175、0.3192和0.7614，突发事件对旅游服务出口的影响较小，系数为-0.0964，即：货物贸易出口增加一个百分点，旅游服务出口增加0.4175个百分点；交通投资出口增加一个百分点，旅游服务出口增加0.3192个百分点；汇率增加一个百分点，旅游服务出口增加0.7614个百分点；突发事件增加一个百分点，旅游服务出口减少0.0964个百分点。其中汇率的影响最大，而旅游业从业人数和旅游业固定资产总额的影响不明显。
2010年，我国成为世界第二经济大国，经济持续发展，货物贸易出口的不断增加，带动了国外人员来我国参观旅游，促进了我国旅游业的发展。交通投资的不断增加，使我国基础设施不断完善，交通的通达性不断增强，可以使国外旅游者更加便捷的到达我国，在我国国内旅游，在时间和地点的选择上更加方便快捷。我国旅游业从业人数和旅游业固定资产总额的增加虽然也可以带动旅游服务的出口，但是旅游人数和固定资产总额的增加也可能是基于国内旅游市场的发展，服务于我国旅游业。同时，它并不代表对外服务质量的提高和旅游资源的优化，因此对旅游服务贸易的出口影响并不明显。突发性事件的发生对旅游业的影响非常深远，比如1997年的东南亚金融危机，2003年的“非典”和2008年的全球金融危机对我国旅游服务出口起着巨大的负面影响，但是2008年的奥运会和2010年的世博会却对我国旅游业起着正面的影响，在一定程度上减弱了全球金融危机的影响。汇率的变化对我国旅游服务出口影响最大，汇率上升，促进出口，汇率下降，促进进口。
5.2 我国旅游服务进口的影响因素分析
在模型2中，人均GDP和汇率对旅游服务进口影响最大，系数分别是1.5314和-2.5167，即：人均GDP每增加一个百分点，旅游服务进口就增加1.5314个百分点；汇率每降低一个百分点，旅游服务就增加2.5167个百分点。而货物贸易进口和突发事件的影响不明显。“十一五”期间，我国居民收入迅速增加，生活水平不断提高，人们开始不满足于现实的娱乐休闲，开始尝试出国旅游。出国旅游分为三个阶段：第一阶段是选择港澳地区，第二阶段是选择距离我国较近的新马泰、韩国和日本等国旅游，第三阶段才是选择欧美等国家旅游。目前，我国正处于第二阶段和第三阶段之间，当然第一阶段的人数还是最多的。同时旅游也由过去的商务旅游为主，转向观光旅游为主。这也是导致目前货物贸易的进口对旅游服务进口的影响不明显。汇率的降低，意味着我国居民收入的相对增加，旅游成本降低，大大促进旅游服务的进口。
2005年“汇改”后，人民币汇率上涨了16.7%，促进了我国旅游服务贸易的进口，但是不利于我国旅游服务贸易出口，再加上近年通货膨胀，我国旅游服务贸易出口发展的速度越来越低。