大病初愈仍需温补，本文主要内容关键词为：大病论文,仍需论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
参与本次评选的共有23家机构，回收预测问卷23份、四季度经济调查问卷22份，对第四季度GDP预测均值为10.47，CPI预测均值为0.44；2009年全年GDP预测均值为8.52，CPI预测均值为-0.65。
表面上看，“高增长、低通胀”，似乎是一个难得的黄金时期。但接受采访的经济学家普遍认为，目前经济处于回升通道中，但基础还不稳固，这与政策当局的看法比较一致。
民间投资何时复苏
通过对回收问卷的统计，对中国退出宽松货币政策的时间，预测结果比较集中，有13位预测者认为是在2010年第二季度。占22份问卷的60%，另外预测2010年第一季度和2010年第三季度的分别有3位。
民间投资大规模复苏的时间，有8位预测者认为是在2010年第一季度，有5位认为是在2010年第二季度；另有5位认为是2010年第四季度至2010年。
这其中存在的逻辑关系是，大多数预测者都认为，宽松货币政策的退出是要同步或者晚于民间投资的大规模复苏的。
今年GDP的回升只是靠投资拉动的，三驾马车中消费是稳定的，出口则是一个拖累，只是因为投资因素起来了，前3季度固定资产投资保持了33.4%的高速增长。但政府投资主要集中在“铁公基”，其中铁路投资增长50%多，基础设施投资增长80%。这样的增速显然是不可能持续的。
民间投资接跑第二棒是确定的，难点在于确定交接的时间。对民间投资何时复苏的判断分歧是比较大的。安信证券高善文比较乐观，而任若恩则相对悲观。任若恩的疑问在于，民间投资投什么？
民间投资能不能接上？首先看民间投资的概念。民间投资不是指民营企业的投资，而是相对于财政投资而言的；区别在于政府投资不考虑商业利益，而是注重社会效应。
政府投资边际效应递减，甚至大幅回落之后，民间投资必须跟上。那么，民间投资投什么？
从微观个体来说，企业投资必须是看到需求在扩大，产能跟不上了，否则不可能有扩大再生产的欲望。现在国内讲产能过剩，主要是说制造业。
房地产投资包括三部分：工业厂房、商业地产、住宅。前两个部分一时指望不上，现在都是把重心放在住宅投资上。
任若恩质疑：当前制造业总体仍处于通缩的状态，即使是今年销售火爆出人意料的汽车产业，还有多大的投资空间都是问号。
假设明年财政投资还能保持今年的力度，但整个国民经济的盘子变大了，其刺激效果肯定会减弱。而且现在各地财政都不乐观，最近几个月比较好看的增长数字，是因为采取了特殊手段，比如最近北京市财政从40家大型企业（基本都是国企）补征了1500亿元的税。
“无论手段如何，增税都是挤压经济的紧缩政策，这是积极财政政策的倒退。”任若恩说。
农业银行李刚则从人口和城镇化角度来诠释投资增长。他对投资保持相对的乐观，认为投资占GDP的比例不会太低，从开发东部转向开发中西部，基础设施投资的空间还很大。
长期增长动力在于人口和城镇化。根据预测，我国人口高峰在2013年到2015年，城镇化如从目前46%到达美国约80%的水平，以目前每年2%的增速计算，需要10年，也就是2020年城镇化基本完成。城镇化完成之前，投资不会太悲观。
外需悬念不大，内需谨慎乐观
2010年贸易顺差悬念不大。
有10位预测者认为，美国退出宽松货币政策的时间点是2010年第二季度，另有5位认为是2010年第四季度至2011年。
2010年贸易顺差，有11位认为会增长，其中9位预测者认为是增长1%到10%以上，有两位认为是增长10%～20%；认为会下降的共有9位，有5位认为下降10%～20%，有4位认为是下降0～10%。另有两位认为会维持2009年前三季度的水平。
总的看来，增长派是占上风的，但这个增长还是比较轻微的幅度。从历史角度而言，2009年的贸易顺差已经非常低，前三个季度贸易顺差累计同比下降了-26%，在此基础上2010年不会有太大的变化。
同时考虑到明年投资仍维持在高位，进口增长可能仍快于出口增长，加上国际贸易环境的恶化，美欧对中国出口货物采取“特保”措施等限制性因素，净出口同比出现轻微正增长或负增长都不是大的意外。
相比之下，消费则是谨慎乐观的基调，只有汽车是个例外。反映出消费蓄水池现象，在外部政策的刺激下加速流出。
但安信证券高善文也指出，明年的消费对GDP增长的边际贡献短期来看，不能太乐观，今年一系列优惠政策的刺激下才出现了汽车销售井喷，明年即使政策延续，其边际效应也会递减。
分歧在房地产
经过层层剥离，我们发现宽松货币政策退出、民间投资复苏时机的判断的分歧，其核心是对房地产投资、新开工面积增速的判断。
高善文认为，2009年以后的经济增长恰如一个接力赛：跑在第一棒的是政府的经济刺激政策，其目的是弥补私人部门需求的下滑，为经济调整留出必要的时间和空间，这也许需要1～2年的时间；将要跑的第二棒是房地产市场的解冻和恢复，并带动相关投资和消费的增长，这时政府的财政货币政策就可以逐步正常化，这可能要到2010年以后才会出现；最后一棒是经济结构和增长方式调整的基本完成，这可能需要更长的时间来实现。
而任若恩的看法则颇具哲学意味。“历史可能重演，也可能不重演。”任若恩说。我国有商品房和按揭贷款，还不到10年的时间，以前房子是没有价格的，住房货币化以及银行贷款提供的5倍杠杆，才产生了住房的投资行为。当时价格像爆米花一样地膨胀，又有银行5倍杠杆的贷款支持，炒房自然有利可图。
但这个历史阶段已经过去了，未来能不能复制？现在还看不到这样的条件。根据测算，因为房屋交易环节成本很高，包括契税、装修、房屋折旧，如果房价没有30%以上的涨幅，很难有合理的利润。炒高30%给谁接盘？
在任若恩看来，现在所谓城镇化的噱头有点忽悠，其实买方者主要是暴富阶层和城市白领，城市白领基本是毕业几年的高校毕业生。暴富阶层前几年处于一个爆发期，每年的增速比较大，但是其增加的速度很可能难以维持。城市白领大多是靠父母勤俭一辈子的钱来付首付，他们的父母之所以能拿出这么大一笔钱，是因为他们那一代基本是不用自己买房子的，那么今天的城市白领的下一代，是不是还能得到他们父母的支持来付高昂的首付？
很多因素是不可复制的。历史又怎么会简单地重复？
明年股市难悲观
“明年除了股市会往上走，别的都难说。”任若恩说。民间投资不恢复的话，股市仍是资金的最好去处。
“远见杯”中国宏观经济预测2009年第四季度经济调查
他认为1998～2001年亚洲金融危机后的中国那一段历史可以为鉴，这次也脱不开这个规律。从微观层面看，明年仍然是2000年的感觉。但股市和房市的各种炒作仍会持续，而股票比房子更容易炒高。
未来股市可能产生一些新的热点。今年醒目的案例是华谊兄弟、徐家汇即登陆创业板，造就余秋雨等亿万富翁。高善文认为与制造业的通缩、产能过剩相反，很多领域产能严重不足，比如医疗服务、媒体传播、体育、影视娱乐、3G服务等，过去这些行业严格管制，现在开始体制松绑了。这些领域从投资上看可能微不足道，但对于扩大内需很有帮助。目前私人股权投资已经开始盯牢这些领域，估值也不断抬升。