北体女排与前四名其他队伍主攻进攻效果对比分析
——以2017全国大学生女子排球联赛北方赛区为例
□ 宋晶晶
（北京体育大学 北京 100089）
摘要： 全国大学生女子排球联赛是我国大学生女子排球最高水平的比赛。在排球比赛中主攻是球队发起进攻最频繁的位置，是重点进攻人，也是主要得分手。为总结大学生女子排球主攻队员进攻规律，本研究以2017年全国大学生女子排球联赛北方赛区北体女排与前四名其他队伍主攻进攻效果为研究对象，运用文献资料法，录像观察法，数理统计法，对比分析法对北体女排与前四名其他队伍主攻的进攻效果进行分析。
关键词： 排球 北方赛区前四名 主攻 进攻效果
1、前言
通过对2017年全国大学生女子排球联赛北方赛区前四名其他队伍主攻进攻效果进行比较分析，在分析前四名其他队伍主攻进攻效果和特点的基础上，总结主攻队员进攻规律，对促进北体女排主攻队员进攻训练和战术的制定有积极指导意义为，北体女排在接下来的比赛周期中进行针对性训练提供有价值的参考。
2、结果与分析
2.1、北方赛区前四名队伍主攻队员基本情况
在现代排球运动中，对网上的争取日趋激烈。四号位队员是排球运动的主要进攻点之一，身高和弹跳力是四号位队员获得更高扣球高度，取得网上竞争优势的保障。本文对2017年全国大学生进行了统计调查女子排球联赛北方赛区四强队伍四号位队员基本信息，统计结果如表1。
表1 2017年全国大学生女子排球联赛北方赛区前四名队伍主攻队员基本信息表
如表1所示，通过对2017年全国大学生女子排球联赛北方赛区前四名队伍主攻队员身材统计可以看出，目前大学生女排主攻队员身材高大化的发展趋势明显，其中北京航空航天大学女排主攻队员的平均身高达到了184.7cm，体重为71.2kg，山东师范大学女排主攻队员的平均身高和体重均最低，在扣球高度和身体力量方面相对处于劣势。在扣球高度方面，北京体育大学女排最高，达到了301.4cm，山东师范大学女排最低，为293.4cm。北京航空航天大学四号位队员平均年龄最大，相对具有较为丰富的比赛经验，且心智也会更加成熟，山东师范大学队员则年龄最小。整体看来，北方赛区前四名队伍中，山东师范大学女排主攻队员在身体条件、扣球高度以及比赛经验方面均处于劣势，这也直接导致其进攻能力的不足，并对队伍的进攻均衡性造成了一定的影响。
2.2、北体女排与前四名队伍主攻队员在一攻系统中的进攻效果对比分析
（1）一攻系统中接发球到位情况下的进攻效果对比分析。
本文对一攻系统中接发球到位情况下北体女排与前四名其他队伍主攻的进攻效果分析，统计结果如表2。
表2 一攻系统中接发球到位情况下北体女排与前四名其他队伍主攻的进攻效果分析
（1）防反系统中接球到位情况下的进攻效果对比分析。
本文对反攻系统中接球到位情况下北体女排与前四名其他队伍主攻的进攻效果分析，统计结果如表4。
本文对一攻系统中接发球不到位情况下北体女排与前四名其他队伍主攻的进攻效果分析，统计结果如表3。
表3 一攻系统中接发球不到位情况下北体女排与前四强队伍主攻的进攻效果分析
如表3所示，一攻系统中接发球不到位情况下，北京航空航天大学和兰州大学的主攻队员进攻次数较高，分别达到34次和35次；山东师范大学主攻队员在一攻到位的情况下进攻次数不多且成功率不高，而北京体育大学虽然进攻次数不多但成功率为最高达到44%。可见在一攻不到位的情况下北京体育大学主攻队员的调整攻能力攻及处理球能力明显高于其他三队。
2.3、北体女排与前四名队伍主攻队员在反攻系统中的进攻效果对比分析
如表2所示，一攻系统中接发球到位情况下，兰州大学的主攻队员进攻次数最高，达到21次；其次是北京航空航天大学的主攻队员，次数达到19次且成功率最高达到63.2%，北京体育大学和山东师范大学主攻队员在一攻到位的情况下进攻扣球次数不多，分别达到13和12次。可见在一攻到位的情况下北京航空航天大学主攻队员的进攻实力占据上风。
（2）一攻系统中接发球不到位情况下的进攻效果对比分析。
表4 防反系统中接球到位情况下北体女排与前四强队伍主攻的进攻效果分析
如表4所示，前四名队伍中，在反攻到位的情况下，北京体育大学和北京航空航天大学的主攻队员成功率相对其他两队来说较高，其中北京体育大学又高出北京航空航天大学0.4%，扣失率、拦死率和拦回率较低；可见在防反系统到位的情况下，北京体育大学主攻队员在扣球时和二传配合默契，可以做到避开拦网人，明确找到进攻线路。
本文对反攻系统中接球不到位情况下北体女排与前四名其他队伍主攻的进攻效果分析，统计结果如表5。
（2）2017年全国大学生女子排球联赛北方赛区前四名队伍之间的比赛中，在一攻系统中接发球到位的情况下主攻队员得分率最高的为北京航空航天大学女排，其余依次为北京体育大学女排、兰州大学女排，山东师范大学女排最低；在一攻系统中接发球不到位的情况下主攻队员得分例最高的为北京体育大学女排。北京体育大学女排主攻队员扣死率明显高于其他三支队伍；
（2）防反系统中接球不到位情况下的进攻效果对比分析。
感染小反刍兽疫的羊只，淋巴结出现水肿现象，并且口腔逐渐出现坏死，随着病情的不断恶化，出现腐烂现象。同时，病羊会出现气管炎等症状，在组织学观察下可见羊只肺部存在大量多核巨细胞，并且在这些细胞中能发现存在嗜酸性包涵体，可见散在性斑块状实变。病羊在发病后期，通常会出现脾脏坏死以及肿大的现象，皱胃出现糜烂，在影像学的观察下，其轮廓非常清晰。此外，病羊的直肠以及盲肠会出现出血的现象，并且存在非常明显的特征性条状[2]。
表5 防反系统中接球不到位情况下北体女排与前四强队伍主攻的进攻效果分析
本文研究了在海洋环境影响下无人艇航向的控制问题。针对由于海洋环境扰动引起的不确定项使无人艇无法精确地跟踪设定航向的问题，提出一种动态面控制技术和神经网络相结合的高效航向控制算法。该算法利用RBF神经网络强大的逼近能力逼近系统的不确定向，并采用基于动态面控制技术设计了航向控制器。在仿真中，以蓝信号无人艇作为仿真对象验证了该方法的有效性，仿真结果证明该算法能够对无人艇进行精确的航向控制。
2 鼻空肠管与空肠造口 鼻空肠管适用于存在胃十二指肠功能障碍而不宜经鼻胃管给药的患者。经空肠营养可增强危重症患者对肠内营养的耐受性，加快营养吸收的速度，降低吸入性肺炎的风险。常见临床鼻空肠管放置方法有盲插法、经X线透视引导法、内镜下引导法、电磁导航定位法等[14]。
如表5所示，在反攻不到位的情况下，前四名队伍中，北京航空航天大学主攻队员调整攻实力最强43.2%，其次是山东师范大学35.7%，北京体育大学35.5%和兰州大学26.5%；在反攻回合球多且不到位的情况下，北京体育大学主攻队员的扣失率最高达到12.9%，应减少自身失误，并加强调扣整球的能力。
3、结论与建议
3.1、结论
（1）2017年全国大学生女子排球联赛北方赛区前四名队伍的主攻队员整体表现出高大化特点，符合当今国际女子排球运动发展趋势。相比之下北京体育大学女排主攻队员扣球高度最高，山东师范大学女排四号位队员在身体条件和扣球高度方面均处于明显劣势；
3.1.4 热处理 在标准检测方法中，柴油的热处理是一项重要的影响因素，经过热处理的柴油内部的石蜡组分会发生变化从而导致凝点检测的变化，所以本文对此影响因素进行了单独考察。根据GB/T 510-1983柴油凝点检测方法可知，对于油样的处理一般先经过50℃水浴预热后再冷却至室温35℃，然后再对油样进行制冷降温。因此，本文对于热处理影响因素的考察主要以50和35℃作为试验的初始温度进行，以此对比不同初始温度条件下的电容变化以及凝点检测差值。图4为不同初始温度条件下的“温度-电容”曲线。
随着新媒体时代的到来，高校举办的人文素质讲座、科学精神与实践讲座、学术专题讲座、文化沙龙等，有时会请到学术界、文化界的大师级人物主讲，但是由于场地和时间的限制，能够现场聆听的师生有限；如果高校档案馆能拓展服务领域，利用国家颁布的《电子文件归档与电子档案管理规范》及《声像档案管理办法》等相关规范，保存好这些影像资料，由档案馆选派专业人员对这些资料进行集中制作、上传和保管，这样将会让更多的师生听到看到讲座的内容，不仅提高了大师们的传授知识的影响力，同时，也彰显档案馆的价值。
（3）2017年全国大学生女子排球联赛北方赛区前四名队伍之间的比赛中，在反攻系统中接球到位的情况下主攻队员得分率最高的为北京体育大学女排。北京女排主攻队员扣死率明显高于其他三支队伍。在反攻系统中接球不到位的情况下主攻队员得分率最高的为北京航空航天女排。
250B型生化培养箱、DZKW-0-2型恒温水浴锅、KK19V41TI型冰箱、ALC210.4型电子天平、SW-CJ-2F型超净工作台、DHG型电热恒温鼓风干燥箱。
3.2、建议
（1）北体女排应进一步强化主攻队员的身体素质训练，让身材不占优势的队员能够通过身体素质弥补技术运用环节的不足，进一步提高进攻能力。同时一些在主攻位置上上有优势的队伍，在比赛中应充分利用优势，有针对性的安排战术打法，扬长避短，将优势最大化；
（2）北体女排主攻队员的一攻进攻效率仍有进一步提升空间，建议在训练中进一步强化对主攻队员进攻能力的训练，提高运动员阅读比赛的能力，从而更有效的提高主攻队员进攻质量；
（3）北体女排的主攻队员在反攻进攻技术方面仍有一定不足，议进一步强化主攻队员调整攻的能力训练和处理，减少在比赛反攻中的自身失误。
参考文献：
[1]刘荻，朱林凯.对排球四号位强攻个人战术运用的研究与探讨[J].湛江师范学院学报，2003(06).
[2]徐建德，黎禾.女排四号位强攻个人战术运用的新思考[J].浙江体育科学，2005(05).
[3]石献.2016年里约奥运会中国女排与前四名队伍二传组织进攻效果的对比分析[J].文体用品与科技，2018(19).
[4]郭立平.2004年雅典奥运会女排赛中俄主攻手杨昊与加莫娃技术统计比较[J].沈阳体育学院学报，2005(01).
中图分类号： G808
文献标识码： A
文章编号： 1006-8902-（2019）-08-236-2-SY