北京宽带网络建设若干问题分析_宽带接入论文

北京宽带网络建设若干问题分析_宽带接入论文

北京宽带网建设若干问题分析,本文主要内容关键词为:宽带网论文,北京论文,若干问题论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

一、北京宽带网的市场空间

据美国权威资料预测,2010年全球宽带市场规模将达到5800亿美元,宽带上网家庭总计将达9亿个。数字之父尼葛洛庞帝说过:“21世纪国力竞争的惟一标准就是带宽。”高速宽带网络服务在美国普及后,使用宽带网络的家庭数量将于2007年达到顶峰,每年对美国经济的贡献将超过5000亿美元。

专家预计,未来5年中国宽带发展需近240亿美元投资,其中传输系统需要150亿,接入网60亿,数据通讯硬件30亿。1996年中国网民只有10万,而到今年6月,已达到了2650万,平均年增长287%;到2005年,很可能会达到2亿,国内互联网的市场将十分广阔。据安永及CGEY的一份调查显示,目前已有宽带接入的家庭对娱乐及内容需求的平均消费量为635分钟,这比一般家庭平均消费的522分钟高出22%。可见,宽带网的建设对中国的新经济将会起到极大的拉动作用。

1.强有力的政策支持

2001年可以说是中国的宽带年,各级政府对宽带事业给予了极大程度的重视和支持。2001年6月,信息产业部发布了411号文件,主要内容为:即将在全国13个城市中开始用户驻地宽带网络运营的试点工作,并有意将此经验逐步推广到其它更多的城市之中。在此次试点工作中,还将要确定用户驻地宽带网络运营商的资质,其目的是要确保运营商确实能够提供良好的网络运营及相关服务。这就对宽带业者的规模、实力及运营资格提出了挑战。很明显,大量小规模的宽带运营服务商将面临淘汰的危险。

根据《中华人民共和国电信条例》对电信业务的划分,用户驻地网建设属于基础电信业务。所以,具有宽带数据接入业务经营资格的只有电信、联通、铁通、网通、吉通、卫星六大运营商。虽然又增发了5家牌照,但是在北京市场上曾大量进行HFC建设的歌华有线这次就没有能够拿到驻地网的经营许可权。通过这次整顿,可以说宽带接入的市场竞争得到了相当的规范。换句话说,宽带产业的大浪淘沙已经开始。

2.目前北京宽带网市场

北京房地产业的蓬勃发展、智能化小区的兴起以及互联网用户的激增,都为宽带接入市场提供了一个难得的历史机会。如何实现将日常生活与高速宽带网络的接轨,满足其在足不出户的情况下完成学习、工作、娱乐等多样化需求,成了人们选购住房时考虑的重要条件。零点调查近日对包括北京、上海、广州、成都等全国十城市1492位拥有家用电脑、年龄在18-60岁之间的普通居民进行了一项关于宽带接入认知及接受度的调查,调查数据显示,受访者对宽带的认知度达到77.5%。

北京申办2008年奥运会成功为宽带建设又展现了一幅美丽的蓝图。据电信部门的设想,2008年奥运光纤通信网将覆盖所有奥运相关场所;奥运中心区电信局提供语音,数据、广播、互联网传输和宽带服务;奥运数字集群网;场馆内的数字有线电视网;新的海底光缆、卫星地面站和车载卫星系统;全国数字广播系统。上述每一项工程无不与宽带有关,有这六大通信工程“奠基”,中国的宽带网将成为一个无与伦比的传输平台。北京市已明确宣布,2008年奥运会将向全球提供宽带数据服务。

目前在北京的新建小区中,宽带接入已经成了标准的配置,但是如果根据北京市委副书记龙新民在2001北京互联网发展论坛上所提到的,到2005年北京宽带骨干网人口覆盖率在规划市区达到100%,郊区大于90%;宽带接入的家庭普及率全市总体达到50%以上,中关村科技园区达70%以上,目前北京市小区的宽带覆盖率还是远远不足的。目前北京市的小区共有800多个,到目前为止,据业内人士估计宽带接入的小区已经建成的只有15%左右,真正开始运营的不过10%左右。相对于北京市417.6万户家庭来说,这个数据实在是非常小的。因此,北京的宽带网仍有很大的发展空间。

二、宽带接入的几种技术

宽带能带来主要的就是高速上网。宽带不仅有普通网络的浏览、收发电子邮件等功能,而且可以满足语音、图像等大量信息传递的需求,实现VOD视频点播、网络电话、在家炒股、远程教育等功能。目前北京的宽带接入的技术方式主要有以下三种。

1.有线电视的同轴电缆光纤混合网(HFC)技术

目前北京采用这种办法进行宽带接入的主要是歌华有线。这种技术采用有线电视的HFC网络作为住宅小区的信息传输网。从技术角度讲,使用原有的线缆,工程量小,容易实现。有线电视网络所面临的主要问题是线路的双向改造、回传噪音问题和安全隐患问题。作为宽带接入技术,HFC还不具备规范的行业标准。由于采用共享带宽的方式,当用户数量达到一定程度的时候,网络会出现数据堵塞,网络速度会大幅度下降。如有几百用户分享36Mbps带宽时,每个用户就只有几百K的带宽了。而且,由于HFC采用的是总线型的结构,所以一旦网络中有一处断了,会造成整个网络的瘫痪,所有信息点都将无法使用。

2.利用传统电话线的不对称数字用户环路(ADSL)技术

ADSL是一种基于普通电话线提高带宽的新兴技术,刚一诞生就被世界各国广泛的采用。ADSL的优势在于用户端的改造工程比较小,可使用普通电话线路,只需增加ADSL终端设备即可。ADSL接入技术比以太网晚了一年多才出来,但哪里有电话线哪里就可以有家庭宽带。对北京市民来说,三环以内几乎家家都可以申请ADSL业务。ADSL的带宽目前是512K或1兆,如果需要,还可以扩到2兆以上。但在实际应用过程中,此项技术并不理想,因此ADSL和xDSL这类技术被世界公认为仅是一种过渡性产品。

第二,以目前的电话线路作为宽带接入手段时也会面临一定的问题。一个是所谓“3英里法则”,即ADSL信号在从服务商所在地发送到用户家庭的过程中会迅速地衰减,并且到大约5公里后就会微弱到无法保证可靠的连接。另外的一个问题是目前所铺设的电话线存在着不同程度的线路老化问题,电话线的选线率不高。而ADSL的线路较长,易受外界干扰影响,造成传输速率波动,因此,在某些特殊地区可能其效果还不如ISDN。

第三,ADSL的开户费为1500元,相当于以太网的3倍,实行包月限时上网制,每月上40小时收99元、100小时收199元、200小时收380元,超出时限以每分钟5分钱收取。这对于北京的普通居民来讲应该是比较贵族性的消费了。

3.以太网(Ethernet)综合布线技术

这种技术采用的是综合布线的方法。建筑物或建筑群内办公室设备都是因用户的要求而设置的,这些设备包括电话交换、数据终端(计算机)、视频设备、消防报警、防盗监视系统等。上述应用都以各自系统满足不同应用的所需而设计、安装的,其结果导致难以对整幢大楼的所有线路系统的有效管理。如果有一个单一的布线系统可以把建筑物或建筑群内所有的电话交换、数据终端、视频设备以及传统大楼管理系统集成在一个布线系统中,统一设计、统一施工,这样不仅减少所需的安装空间,改动费用,维护和管理费用,而且能轻易地以较便宜的成本及可靠的技术接驳最新型的系统。这个单一的系统便是综合布线。

以太网的技术方法具有以下的优势:

* 降低单位用户成本。我国人口多,城市人口密度大,以社区为单位居住相对集中。这种集中式的居住环境可以降低单位用户成本,并使每个社区运营单元拥有较大的用户规模,从而带来规模效益,可以充分满足计算机宽带IP接入网的建设需求。

* 带宽起点高、传输速率高。以太网是一种“端到端”的网络技术,不仅双向速率相同,而且带宽起点高,综合布线系统线缆质量好,具有更强的生命力(15,20年甚至更长)。以太网的带宽拓展性好,目前以太网带宽10M,将来可达到100M,甚至1000M,完全满足日后大量的“端到端”的宽带网络应用需求,而ADSL与HFC都不能。

* 易保证施工与线路质量。以太网都是重新铺设网络系统,不存在线路质量问题,而且所采用5类网络线缆具有较好的抗干扰性和稳定性,因此以太网的速率不会因环境影响而打折扣。

表1 接入技术比较

 Ethernet HFC

  ADSL

技术名称

数字宽带技术

 模拟宽带技术

 非对称数字技术

工程量

 大(重新布线) 小(有线电视网络) 小(利用电话铜缆)

上行频宽

10M(独享)10M(共享)

64-640K

下行频宽

10M(独享)38M(共享)

1.5-8M

最高速度

1000M300M

接入方式

光纤到楼,双

光纤到小区,同轴

普通电话双绞线

绞线到户线到户

网络质量

 较高

较高

安装维修

方便

不方便 不方便

网络稳定性 稳定

随用户多少波动受距离和线路

 质量影响大

安全可靠性 高差

可扩展性

强差

技术成熟度 成熟

不成熟 不成熟

服务内容

丰富

丰富

较差

对于普通用户来讲,使用什么技术可能是很虚的东西,他们真正关系的是收费。下面我们来大概比较一下。

表2 几种接入方式收费比较(RMB)

 Ethernet HFC

  ADSL

费用构成

开户费+月租费 机顶盒成本+月租费 开户费+月租费

一次投入 5002000

1500

月付费

150150分时长收取包月

三、北京宽带接入的竞争态势

主要的宽带接入商

目前北京市场上的宽带接入商有以下几个:北京电信,长城宽带,歌华有线,蓝波万维,中国网通。他们在从事宽带接入业务时所采用的方法见表3。

表3 宽带接入商使用的接入方法

 北京电信 长城宽带 歌华有线 蓝波万维 中国网通

HFC √√

ADSL

 √

以太网 √ √ √√

* 北京歌华有线

北京歌华有线电视网络公司是在上海证券交易所上市的公司,负责北京地区有线广播电视网络建设、开发、经营和管理及有线电视节目的收转和传送。其从事的有线广播电视网络业务于1992年北京有线电视台成立时开始建网经营,于1999年9注册成立北京歌华有线电视网络股份有限公司,并被北京市新技术产业开发试验区办公室认定为新技术企业。广电在内容提供上比中国电信当然拥有绝对的优势,其拥有的大大小小的电视台的节目资源已经足够它在网络电视上有所作为,容易在网络电视上取得优势。

在全国范围内,广播电视传输网网络用户总数已经达到8000万户,覆盖2.5亿人口。因为有线电视网络主要覆盖的是家庭用户,因此相比较电信网络所覆盖的家庭用户6000万左右而言,有线电视网络具有比较大的优势。歌华有线在北京的宽带接入项目主要以Cable Modem的方式,利用广电的HFC。歌华有线没有拿到驻地网的建设牌照,可以说歌华有线在北京的宽带网接入竞争中已经出局。

* 北京电信

北京市电信公司,是从原北京市电信管理局分离出来的大型国有骨干通信企业,是中国电信集团公司的子公司,现主要经营除移动通信、寻呼通信以外的所有通信和信息业务。其宽带接入业务主要采用以太网接入和ADSL专线接入。据悉,中国电信今年的宽带接入目标是发展180万户宽带用户。

虽然目前以太网的综合布线技术被广泛看好,但是从电信而言,以太网的建设就意味着对自己其他ADSL、ISDN业务造成挑战。到目前为止,我国已经具有1.3亿的电话用户规模,而且以每年近2000万门的速度增长,覆盖广泛、数量众多的用户双绞线为电信业务的发展奠定了基础,也成为电信部门实现宽带接入的主要手段。而ADSL512K的带宽,却要1500元的初装费无疑为自己设了一个很高的门槛。

* 蓝波万维宽带网络公司

蓝波万维宽带网络公司是一个由系统集成转向宽带的公司,其优势主要体现在比较深厚的行业背景和与房地产商紧密的合作关系上。由于采取“重点突破、逐步扩张”的发展策略,把有限的资金集中投入到重点市场上来,使其成为北京市场占有率最高的厂商。蓝波万维已经签下了北京528个居民住宅小区的接入权,占到了北京市已签小区的60%以上,但据其运营总监薛峰介绍,只有200多个打了铺线的开工单,其中安装了设备(服务器、路由器)的只有40个,而这40个中,绝大多数目前装的是只能浏览网页的低档服务器。

由于资金的问题,蓝波已经签订的项目无法正常开工,想依靠与电信的合作创造发展转机的肥皂泡破灭了,如果财政上再出现问题,公司就只能转型了。

* 长城宽带网络公司

长城宽带网络服务有限公司(简称GWBN)成立于2000年4月,是由长城科技股份有限公司(H股上市公司)、中国长城计算机深圳股份有限公司(A股上市公司)、深圳开发科技股份有限公司(A股上市公司)联合投资设立的高科技网络公司,现在已经有1500万用户的订单。长宽的用户主要是新的房地产项目,开户费500元,每月150元,上网不限时。长宽比较有特色的是社区频道,在北京建设最成功的是北京西永乐小区。

但是长宽、蓝波这样的ISP接入商存在一个非常致命的劣势,即存在租用公共网络资源的压力,所以难免会有一定的短期行为。长宽一般给用户家门口的光缆是10兆,但小区出口租的是电信或网通的公共网,处于经济上的考虑,一般只租用1至2兆,这就会造成人们经常说的“瓶颈问题”。可以说对于ISP接入商来讲,信息孤岛问题是很难避免的。由于资金方面的问题,长城宽带在北京签了几百个小区,也只开通了20多个。

表4 北京主要宽带驻地网建设运营商情况

 蓝波万维 长城宽带 歌华有线 北京电信 中国网通

长城科技

股份有限

公司 中国科学

中国长城

 院、广播

计算机深 北京有线 中国电信 电影电视

股东情况

民营圳股份有 电视台

 总局、铁

限公司道部和上

深圳开发

 海市政府

科技股份

有限公司

注册资金

600万 1亿

资金实力

 较强

 较强

强强

背景资质

ISP

ISPISP  电信基础 电信基础

运营商

运营商

驻地网经营

有牌照

有牌照

无牌照

有牌照

有牌照

* 中国网通

中国网络通信有限公司是1999年8成立的一家信息产业部直属的国家级电信运营企业,由中国科学院、广播电影电视总局、铁道部和上海市政府共同组建,承担了由国务院批准的国家级高新技术示范项目——中国高速互联网络示范工程的建设与运营,致力于新一代电信基础设施建设,提供全方位的宽带电信服务。它承担建设与运营的中国网通宽带高速互联网(CNCNET)是世界上第一个基于IP技术的全光纤商业运营商。2000年10月CNCNET的首期国内骨干网络已经全网调试贯通,首期网络覆盖我国中、东、南地区经济相对发达的城市,网络全长8490公里,一期骨干带宽达40Gbps。

由于广电和电信的特殊关系,以及网通的股东成分,表明网通将是唯一可行的三网合一的示范单位。这为网通日后提供丰富的宽带内容服务打下了良好的伏笔。

目前中国网通在北京采用以太网的接入方式来建设驻地网。由于其基础电信运营商的地位,避免了小区接入时的瓶颈问题。因此虽然网通于2001年4月才开始进入宽带接入市场,但是在驻地网的建设方面仍然有着长宽、蓝波等无法比拟的优势,成为了目前北京宽带接入市场上一支劲旅。表4为北京主要宽带网的比较。

四、对于北京宽带网建设的建议

1.收费标准的调整

根据零点调查,受访者能够接受的宽带上网的月费用,主要集中在100-199元的范围,占47.3%;处于第二层级的是100元以下,占19.4%;200-299占19.3%;有14.0%的受访者表示能承受的费用在300元及以上。从均值来看,总体均值为162.9元,北京为205.5元。

据估算,宽带接入的成本一般为每户1500元,一个小区至少1000户,总成本就是150万元。假设每户的入网费定价为500元,采用每月150元的包月制,除去交给主干网的费用(如果需要租用资源),网络设备和服务器的折旧费,即使不扣除人员费用开支,一个用户平均每个月的利润大约只有50元。按照业内的普遍测算,第一期的开通率最多只有30%,三年内可能达到50%,即500户。以此计算,150万的总投资需要7年才能收回。据统计,在北京宽网小区中开通率平均不到30%,而一些地方的开通率甚至不到5%。其实,宽带接入网成本只是按理论计算,如果加上维护成本、内容投入,数目要比这高得多。另一个经营风险还来自于通信技术的迅猛发展,当今的技术几乎每半年就更新一次,今天的宽带也许就是明天的窄带。因此,宽带驻地网的成本之高、经营风险之大远远在窄带之上。

2.服务内容的提供

宽带接入网络的使用初装费用、网络资源的使用费用是目前宽带网络运营商的主要收入来源。因此,积极开拓其它收入来源是非常重要的。内容服务应该是构建宽带网络的目标,是今后运营商吸引用户和实现收入的主要因素,因此要走“内容服务的运营模式”。一项调查显示,京城三分之一以上的家庭愿意付费接入宽带网。如果这三分之一用户上了宽带,并真正获得了价廉物美的享受,那么,对另外三分之二居民来说,就产生了“活广告”的效应,诱其迅速跟进。

视频点播VOD(Video on Demand)、网上教育、网上医疗、网络游戏、电子商务、居家办公、网上购物、宽带电子邮件等多媒体、实时交互的信息服务是我们的梦想,但是目前距离人们的生活还是比较遥远。

驻地网运营商的生存出路只有在贴近居民用户的语音市场上寻求突破,如宽带网络电话,宽带可视电话、宽带会议电视系统。开发全国每年3000亿以上的语音市场,只要能拿到一个中等发达城市语音市场分额的1%,就可以高枕无忧了。能否放开本地语音市场便成为决定驻地网公司生存的前提。

据悉,在重庆中国网通展示了基于IP技术的视频会议的一种功能。借助一个只要数百元的摄像头和一个价值几十元的话筒,通过宽带连接起来城市两端的两台电脑,既可以看到对方电脑一侧的人的图像,又可以彼此进行通话。现在,只要缴纳180元的安装费和每月100元的上网费,不用再缴纳电话费就能享受此项服务。可见,基于IP的网络电话将是未来一段时间内我国宽带网络发展的前景。

另外,可以学习韩国在宽带普及上的一些做法。韩国的宽带是社区加商务的百姓宽带模式,首先是LOTTE百货网站、新世界百货网站、现代百货网站等本身拥有物流体系的网络零售商提出了“电子商务网上行”、“送货到家、服务到家”等吸引韩国百姓的口号,可以通过电脑、信息家电甚至电视订牛肉,接着公共服务部门也参加进来,通过宽带网可以完成自动抄送水电煤气数据、收取各种公用事业费、网络银行转账等服务。对于韩国百姓而言,韩国的宽带就是电子商务配合社区服务。这与国内目前宽带除了浏览的速度快一些和收费昂贵的VOD以外,没有更加深层次的内容相比,有着很深的示范意义。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

北京宽带网络建设若干问题分析_宽带接入论文
下载Doc文档

猜你喜欢