(江苏省金坛市人民医院心内科 213200)
【摘要】 目的：探讨分析心理疏导应用在心内科护理中的临床效果以及相关价值。方法：选择我院2013年4月—2015年4月收治治疗的136例心内科患者作为研究对象，采用随机数字法将其分成对照组与研究组，对照组患者实施常规护理方法，而研究组患者实施心理疏导方法,对两组患者的临床总满意率进行分析统计。结果：研究组的临床总满意率为94.12％；而对照组的临床总满意率为70.59％，研究组的临床护理效果明显的比对照组好（P＜0.05）。结论：心理疏导应用在心内科护理中，其具有较好的临床效果，其可以有效的使患者生活质量与满意度得到提升，并使患者治愈率得到提升，在临床中值得广泛的推广应用。
【关键词】 心理疏导；心内科；临床护理
【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）21-0270-02
本研究中选择我院2013年4月～2015年4月收治治疗的136例心内科患者作为研究对象，以探讨分析心理疏导应用在心内科护理中的临床效果以及相关价值，现总结如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2013年4月～2015年4月收治治疗的136例心内科患者为研究对象，通过随机数字法把全部患者分成研究组与对照组，而每组有68例患者，其中研究组中，男性患者为36例，女性患者为32例，其年龄为47～80岁，平均为(56.9±2.9)岁；而对照组中，男性患者为30例，女性患者为38例，其年龄为46～81岁，平均为(57.8±3.1)岁。全部患者的性别与年龄等基本临床资料比较分析，都没有明显的差异，其具备可比性(P＞0.05)。
1.2 方法
对照组患者实施常规护理方法，其主要包含换药，确保科室内环境与卫生整洁；而研究组患者采用心理疏导方法实施护理,具体护理措施为：第一，帮助患者足够的对病房环境进行熟悉，积极的开展健康宣教活动，确保患者可以正确的认识该病，如果患者有存在不安或者恐惧等情绪，应该及时的为患者讲解所提供的治疗方案具备的关键性，且告知成功案列，以此使沟通的真实度得到保证。如果患者在治疗的过程中存在着抵触情绪，则应该建议家庭支持，呼吁患者家属共同安慰患者，关心患者，从而让患者意识到积极配合治疗能够获得治愈的效果，防止出现延误最佳治疗时机等问题[1]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆第二，护理人员如果可以积极引导，则可以使患者对护理人员足够的信任，且积极的配合护理人员实施工作。此外，护理人员在同患者沟通交流的过程中，应该足够的细心与耐心，从而使患者的孤独感得以减轻[2]。第三，护理人员应主动积极的为患者服务，且耐心的为患者答惑解疑，从患者的行为反应与心理活动着手，且确保一视同仁，善待所有患者。同时，相关的护理人员应该仔细的对患者心理状态变化情况进行观察，选择微笑服务的理念，使患者的焦虑与紧张的心理状态得到有效的缓解，积极主动的鼓励患者，使患者增强治疗的自信心，以此确保患者可以积极的配合治疗，从而使患者临床症状有效的得到缓解，并尽早得到康复[3]。
1.3 观察指标
采取调查问卷形式，其实施条件为患者积极配合与理解，问卷调查内容包含护理人员的服务态度、工作质量、健康宣教情况以及仪表仪容等，全部调查项目均能够通过不满意、满意、一般满意与非常满意评价。其中，总满意率=非常满意率+满意率+一般满意率。
1.4 统计学方法
本研究采用统计学SPSS17.0对两组患者的基本临床数据实施处理与统计，采取卡方对计数资料进行检验，采用t对计量资料进行检验，若P＜0.05则代表差异具有统计学意义。
2.结果
两组患者经过临床治疗与护理后,对两组患者的临床总满意率进行分析统计，其中研究组的临床总满意率为94.12％；而对照组的临床总满意率为70.59％，其中研究组的临床护理效果明显的比对照组好，差异具备统计学意义（P＜0.05）。详情见下表1：
表1 分析比较两组患者的临床护理满意率[例（％）]
组别非常满意一般满意不满意总满意率
研究组（n=68）35（51.47）29（42.65）4(5.88)64（94.12）
对照组（n=68）21（30.89）27（39.70）20(29.41)48（70.59）
3.讨论
最近几年，随着社会经济与人们生活水平的不断发展，人们对于护理质量也有着越来越高的需求，因此则要求护理人员可以时刻坚持以人为本的服务原则，在临床护理的过程中需要为患者提供更多心理上与生理上的关注[4]。因为心内科患者一般是复杂性心血管疾病，其临床症状易反复发作与多变，而且治疗时间也比较长，因此则为临床治疗带来了很大的影响[5]。所以，如何及时有效的使心内科护理质量得到提升已经变成现阶段护理工作中的关键。
本研究中选择我院2013年4月～2015年4月收治治疗的136例心内科患者作为研究对象，其研究结果显示：两组患者经过临床治疗与护理后,对两组患者的临床总满意率进行分析统计，其中研究组的临床总满意率为94.12％；而对照组的临床总满意率为70.59％，其中研究组的临床护理效果明显的比对照组好，差异具备统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，心理疏导应用在心内科护理中，其具有较好的临床效果，其可以有效的使患者生活质量与满意度得到提升，并使患者治愈率得到提升，在临床中值得广泛的推广应用。
【参考文献】
[1] 丁建华,谢晶,李香莉.心理疏导在心血管内科护理中的作用[J].全科护理,2012,25(04):62-65.
[2] 王春雪,刘秀花.人文关怀与心理疏导的方式与途径[A].全国水利系统思想政治工作及水文化研究2012年度优秀论文集[C].2013,21(05):35-37.
[3] 王卫康,廖闪卫.心理疏导在肿瘤患者康复中的积极作用[A].2012年浙江省心身医学学术年会暨灾后心理救援专题研讨会论文汇编[C].2012,12(12):59-61.
[4] 张艳,唐莲,王燕燕,尹彤,李波.住院心血管疾病伴焦虑抑郁情绪患者的心理护理[J].中国康复理论与实践,2010,15(05):113-115.
[5] 卫小红.血液透析患者的心理护理[A].全国第6届糖尿病护理学术交流暨专题讲座会议、全国第6届血液净化护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C].2013,22(11):79-81.
论文作者:彭桂芬
论文发表刊物:《医药前沿》2015年第21期供稿
论文发表时间:2015/10/12
标签：患者论文; 满意论文; 心理论文; 对照组论文; 两组论文; 护理人员论文; 效果论文; 《医药前沿》2015年第21期供稿论文;