丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗老年急性脑梗死的效果分析论文_赵燕

丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗老年急性脑梗死的效果分析论文_赵燕

(山东省菏泽市牡丹区中医医院 山东菏泽 274000)【摘 要】目的:分析采取丁苯酞注射液+依达拉奉的方案对老年急性脑梗死患者进行治疗后的价值。方法:收集院内老年急性脑梗死患者,样本量共计200例,时间选定区间2016.01.04日到2018.01.03日,将其依据简单随机化原则分2组,设置100例为单组样本量。一组给予依达拉奉为主治疗(称为:对照组),另一组再联合施加丁苯酞注射液(称为:观察组),对比2组的NIHSS指标、BI指标。结果:观察组老年急性脑梗死患者在治疗后,其所获NIHSS指标(1.62±1.05)分,BI指标(95.26±20.48)分,数据结果远优于对照组,P<0.05 。结论:联合依达拉奉、丁苯酞注射液治疗老年急性脑梗死患者效果理想。【关键词】依达拉奉;丁苯酞注射液;老年急性脑梗死【中图分类号】R743.33 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484(2019)06-0132-02
前言:脑卒中在我国当中发生率较高,而急性脑梗死在其中占比概率是70.00%[1],主要发生在老年患者当中。基于考虑患者的年龄和治疗效果,本文采取药物方案进行试验,特选择2016年到2018年的老年急性脑梗死患者,在“简单随机化”方式分组后,分别使用依达拉奉以及其联合施以丁苯酞注射液进行治疗,予以对比,见文。1 资料、方法1.1 资料 选取老年急性脑梗死患者200例,地址是:本院,时间区间是:2016.01.04日——2018.01.03日。200例老年急性脑梗死患者的纳入标准为[2]:①年龄超过60岁,且首次发病,起病时间在24小时当中。②老年急性脑梗死患者及其家属对本次依达拉奉方案、丁苯酞注射液方案的研究知情,无用药禁忌,且老年急性脑梗死患者/家属表示支持,签署相关同意书,符合伦理委员会批准。排除标准:①存在血液系统,肾脏、肝脏、肾脏、心脏等重要器官受损。②患者或家属无法配合研究者。实施“简单随机化”方式对上述符合条件的老年急性脑梗死患者200例分组,设置单组/100例样本的观察组老年急性脑梗死患者、100例对照组。观察组(男62例:女38例)--年龄平均值(65.62±4.81)岁。对照组(男64例:女36例)--年龄平均值(65.49±4.65)岁。2组老年急性脑梗死患者对比结果出入几近为0,P值>0.05。1.2 方法2组老年急性脑梗死患者均实施阿托伐他汀口服治疗,剂量是20.00mg,阿司匹林用药,0.10g一日,口服。【对照组】:依达拉奉为主,剂量为30.00mg,采取静滴方式用药2次。【观察组】:上述用药+丁苯酞注射液100.00mg,静滴2次[3]。1.3 观察指标 记录NIHSS指标(脑卒中评分),BI指标(日常生活能力量表)[4]。1.4 统计学处理 对2组老年急性脑梗死患者指标用SPSS 22.0统计学测算,“均数±标准差” = 2组老年急性脑梗死患者NIHSS、BI数值 = T检验。P<0.05时,为2组的NIHSS观察指标、BI结果有意义。2 结果2.1 对比2组老年急性脑梗死患者NIHSS评分 观察组老年急性脑梗死患者的NIHSS数据干预后是(1.62±1.05)分,其结果相比对照组(2.89±1.03)分,统计学对比明显,P值<0.05。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆如表1:表1 对比2组老年急性脑梗死患者NIHSS指标 组别 例数 干预前NIHSS评分(分) 干预后NIHSS评分(分) 观察组 100 6.85±1.59 1.62±1.05 对照组 100 6.59±1.48 2.89±1.03 P - >0.05 <0.05 2.2 比较2组老年急性脑梗死患者的BI指标 观察组老年急性脑梗死患者干预后BI数据为(95.26±20.48)分,远高于对照组,P值<0.05。如表2:表2 2组老年急性脑梗死患者BI指标数据的各时期比较 组别 例数 干预前BI评分(分) 干预后BI评分(分) 观察组 100 42.06±20.16 95.26±20.48 对照组 100 41.62±22.48 82.62±19.58 P - >0.05 <0.05 3 讨论老年急性脑梗死疾病治疗期间依然存活大量的神经元,能够针对血流速度进行改善,故而患者的脑损伤能够做到可逆性,并恢复神经细胞功能。临床诸多研究抓住上述观点后,针对老年急性脑梗死患者展开相应的治疗研究,得知依达拉奉、丁苯酞注射液联合后可获取良好效果[5]。在“2.1”:观察组老年急性脑梗死患者施加丁苯酞注射液+依达拉奉方案后的NIHSS数据是(1.62±1.05)分,与对照组老年急性脑梗死患者单一使用依达拉奉方案的结果(2.89±1.03)分相比,统计学差距甚大,P值<0.05。在“2.2”:观察组当中统计BI指标的数据结果是(95.26±20.48)分,对照组BI指标结果是(82.62±19.58)分,由此得知,前者方案(增加了丁苯酞注射液后)的BI分值较好。总而言之,实施依达拉奉+丁苯酞注射液的方案治疗于老年急性脑梗死患者当中,患者的NIHSS、BI均改善。参考文献:[1] 邬刚,李建辉,战丽萍等.丁苯酞注射液对伴有认知障碍的脑梗死急性期患者脑血流灌注和认知功能的影响[J].中华神经医学杂志,2018,17(5):484-490.[2] 朱以诚,崔丽英,高山等.丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的多中心、随机、双盲双模拟、对照Ⅲ期临床试验[J].中华神经科杂志,2014,47(2):113-118.[3] 朱永林,李晓晓,杨伟琴等.丁苯酞联合纤溶酶治疗急性脑梗死患者的临床疗效[J].中华老年医学杂志,2018,37(1):45-48.[4] 周峰,马黎,傅国萍等.依达拉奉在预防控制脑梗死患者感染发生及免疫调节中的作用[J].中华医院感染学杂志,2017,27(12):2710-2713.[5] 李茜,李永秋,张冬森等.丁苯酞注射液预处理对超早期急性脑梗死患者静脉溶栓预后的影响[J].中国中西医结合急救杂志,2017,24(5):519-522.

论文作者:赵燕

论文发表刊物:《中国保健营养》2019年第6期

论文发表时间:2019/12/2

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

丁苯酞注射液与依达拉奉联合治疗老年急性脑梗死的效果分析论文_赵燕
下载Doc文档

猜你喜欢