湖南省湘乡市人民医院411400
摘要：目的 针对高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者，探究心脏超声的诊断价值。方法 研究资料选取我院2018年8月-2019年8月进行治疗的43例高血压左室肥厚伴心力衰竭患者、43例同期体检的健康者，分别将其命名为实验组、参照组，两组受检者均落实心脏彩超检查，对比指标为左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVDd）、左房内径（LAD）等指标。结果 对比数据呈现，实验组LVDd、LAD数值在参照组之上，而LVEF数值与参照组相比，明显更低，且组间比较差异呈现为P＜0.05。结论 将心脏超声诊断方案，落实在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中，可以有效的评价患者的病情，临床诊断价值较高。
关键词：高血压；左心室肥厚；左心力衰竭；心脏超声
高血压作为严重的心血管疾病，在临床上具有较大的发病率，会损害患者的身体内部的多个器官，引发各种并发症，左室肥厚伴左心力衰竭是常见的并发症之一，患者在发病之后，会出现呼吸障碍、头晕等临床症状，严重危害患者的身体健康，为了改善患者的预后效果，需要秉承着“早诊断、早治疗”的原则[1]。心脏彩超诊断因其分辨率高、安全性高、可重复等优点在临床上得到了广泛的应用。本文主要以健康体检者的诊断结果作为参考，探究在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者中，心脏超声的诊断价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
病例收录在2018年8月-2019年8月，资料数据选取我院43例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者、43例同期健康体检者，开展对比实验，组别名称为实验组、参照组。资料数据中，实验组男性28例、女性15例，年龄分布52-77岁，平均年龄段（64.25±3.41）岁。参照组男性27例、女性16例，年龄分布51-76岁，平均年龄段（63.98±3.21）岁，两组资料数据显示结果为P＞0.05，可进行下文分析。
1.2方法
所有受检者均落实心脏彩超诊断方案，超声诊断仪器型号为PHILIPSIU22，之后需要对探头频率进行调整，具体将数值控制在2.5-4MHZ，在诊断的过程中，需要调节患者的体位，具体采用左侧卧位，在受检者的心尖部位放置探头，扫描受检者心尖周围的器官，对受检者的左房内径、左室舒张末期内径、左室射血分数等指标进行记录[2]。
1.3观察指标
以诊断结果为依据，记录高血压左室肥厚伴左心室衰竭患者以及同期健康体检者的LVEF、LVDd、LAD。
1.4统计学方法
本文所有资料数据均输入到统计学软件中进行处理，软件类型为SPSS19.0，采用t检验，检测结果以标准差形式呈现，将P值作为组间判断依据，以0.05为临界点，P值在该数值之下，表示组间存在差异。
2.结果
最终对比数据呈现出，左心室射血分数（LVEF）数值：实验组数值更低。左房内径（LAD）、左室舒张末期内径（LVDd）：参照组数值更低，数据资料详情如表1所示。
3.讨论
高血压左室肥厚伴左心力衰竭常见于老年群体，发病率高达3%，现阶段我国已经进入到人口老龄化社会，该疾病的发病率逐年上升，高血压属于慢性疾病的一种，病程较长，如果病情控制不当，就会增加血液循环的阻力，为了克服阻力，左心室会加强收缩力度，使主动脉中流入血液，在这一作用下，左心室就会出现向心性肥厚，最终引发心衰，严重危害患者的身体健康，早期诊断可以改善患者的预后情况，因此选取科学的诊断方案至关重要。
心脏超声用于临床诊断，可以清晰的显示出受检者的血液流通情况、心脏内部结构，在高血压左室肥厚伴高血压患者中，可以检测出患者心肌异常、体静脉、损伤部位、心腔大小等，帮助医生明确患者的疾病特征。本文实验结果表明，实验组左心室射血分数、左房内径、左室舒张末期内径与参照组的数值具有明显差异，左房内径、左室舒张末期内径数值更高，左心室射血分数却远在参照组之下，因此在高血压左室肥厚伴心力衰竭患者中，心脏超声具有显著的临床价值，值得在临床上进一步推广。
参考文献：
[1]周秉博. 高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心力衰竭程度的心脏超声诊断价值研究[J]. 中国实用医药,2018,13(21):58-59.
[2]郑华,李丹. 高血压左室肥厚伴左心力衰竭的心脏超声诊断分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2017,3(12):16-17.
论文作者:周摄
论文发表刊物:《健康世界》2019年第09期
论文发表时间:2019/9/26
标签：肥厚论文; 高血压论文; 心力衰竭论文; 患者论文; 超声论文; 实验组论文; 心脏论文; 《健康世界》2019年第09期论文;