再现性和重复性哪个精度高
2022-11-29阅读(611)
问：六西格玛中什么是重复性 什么是再现性
- 答：MSA里面，对样品反复测量以对测量系统做出评估。其中：
重复性：同人、同样、同具、同性
再现性：不同人、不同具、不同设置 - 答：对测量系统的评估中，有一个叫精度，其中包括重复性和再现性，是看测量系统的变异情况。
其中：
重复性：同一检验人员，或者同一设备，对同一part进行多次测量，测量值之间的差异；简单的说，就是我使用同一测量工具，针对同一产品，测量多次的结果差异。
再现性：不同的检验人员用同一设备，对同一part进行测量，测量值之间的差异。简单的说，就是我和你，使用同一测量工具，针对同一产品，测量多次的，我和你之间的结果差异。 - 答：重复性：同一检验人员，同一设备，对同一工件进行多次测量，测量值之间的差异；
再现性：不同的检验人员，同一设备，对同一工件进行测量，测量值之间的差异。 - 答：再现性不一定要同一个设备
- 答：重复性是针对测量人员而言，对同一工件的多次测量误差；
再现性是针对测量系统面言，多次测量同一工件时的测量误差。 - 答：重复性（Repeatability）是用同一方法在正常和正确操作情况下，由同一操作人员，在同一实验室内，使用同一仪器，并在短期内，对相同试样所做多个单次测试结果，在95%概率水平两个独立测试结果的最大差值。总言之，就是在尽量相同的条件下，包括程序、人员、仪器、环境等，以及尽量短的时间间隔内完成重复测量任务。
再现性（reproducibility）是在不同测量条件下，如不同的方法，不同的观测者，在不同的检测环境对同一被检测的量进行检测时，其测量结果一致的程度。是在改变了的测量条件下，对同一被测量的测量结果之间的一致性，又称为复现性、重现性。
扩展资料：
重复性和再现性属于六西格玛中的“测量”系统。
测量系统的重复性和再现性，英文是“Gauge Repeatability and Reproducibility ”，简写为“GRR”，表示测量的重复性（Repeatability）与再现性（Reproducibility），需要在相同的归零条件下，在短时间内取得数据。
GRR的目的就是要降低量测误差，使量测值尽量接近真值之标准差。
参考资料：
问：重复性试验和再现性试验有什么区别
- 答：对沥青及沥青混合料试验，重复性试验可以理解为在短期内，在同一试验室，由同一个试验人员，采用同一仪具，对同一个样品，完成两次以上的试验操作，所得的试验结果之间的误差（通常用标准差表示）。复现性试验是指在两个以上不同的试验室，由各自的试验人员，采用各自的仪具，按相同的试验方法，对同一试样，分别完成试验操作，所得的试验结果之间的误差。
- 答：1.重复性试验的测量对象选择常规的被检定或被校准对象。“常规的”
应理解为性能不是最好的也不是最差的，使用状态是正常的。JJF1033-2008没有明确要求被测对象是固定的，因而每次重复性试验的被测对象是可以改变的，客户的、实验室自己的被测对象皆可选择。这是因为，重复性试验是考核计量标准的随机性特性，被测对象发生变化虽然会带来系统性变化，但依据贝塞尔公式计算过程，系统效应是抵消的，因而每次重复性试验的被测对象改变是可行的。但每次重复性试验的被测对象的随机性特性(重复性指标)应该是相近的，若每次重复性试验的被测对象随机性特性差距很大，分析试验结果就失去了可比性，重复性试验也就失去了意义。这就解释了为什么重复性试验选择常规的被检定或被校准对象作为测量对象。
2.稳定性考核应选择稳定的测量对象作为核查标准，通常为实物量具。这里强调“稳定的”，选择实物量具就是基于实物量具稳定性较好。核查标准应是实验室自己的且是固定的，只用于考核计量标准。若核查标准本身稳定性不好，或用于其他测量而导致性能变化，稳定性考核就失去了参考点而无意义。核查标准不固定就更谈不上什么稳定性考核了。这是因为，稳定性考核是考核计量标准的系统性特性，被测对象发生了系统性变化，一切就失去了意义。
问：MSA中重复性和再现性相差很大正常吗
- 答：测量系统重复性与再现性是两个不同概念，本身二者关系不大。不过相差很大会说明一些问题。
例如：重复性（EV)大于再现性（AV）。
1、重复性表征测量设备变差，大于再现性原因可能是：
量具需要维护；应重新设计量具，使其精密度、刚度更好。
应改进量具的夹紧或定位装置；零件内变差太大。
2、再现性大于重复性。说明是测量人员的问题。原因可能是：
需要对员工如何使用量具和读数的培训；量具刻度盘上的刻度值不清楚；
需要某种夹具来帮助员工更为一致的使用量具。
