上海市松江区中心医院 上海 201600
【摘 要】目的：选取一定数量的样本来探究尿激酶早期静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的治疗效果。方法：选取2017年5月至2018年5月这一年间在我院接诊治疗的患者100例作为此次的研究对象，并将其随机地分为A、B两组，每组样本50例，B组作为空白对照组，仅仅采用常规基础的治疗方法进行治疗，A组作为实验组，除了采用常规的治疗方法之外，还加入了尿激酶静脉溶栓治疗，对两组患者分别治疗两周之后，对比两组患者的治疗情况和ESS评分结果。结果：两组患者在治疗前，其ESS评分没有统计学差异，在经过两周治疗之后，两组患者的ESS评分有了较为显著的差异，且A组患者的治疗效果要明显好于B组（P＜0.05）。结论：对于患者进行早期静脉溶栓治疗能够提高治疗效果，是值得在临床中推广使用的。
【关键词】脑梗死；急性；治疗效果
随着人们生活水平的提升和生活环境的改变，急性脑梗死的发病概率在人群中也直线上升，从病理特点来看，急性脑梗死主要是因为脑组织遭受血液供应中断而导致患者会出现神志不清、偏瘫等外在表现，而且从发病特点来看，脑梗死发病迅速，如果治疗时间延误就很可能威胁到患者的生命，所以，对于患者发生脑梗死后评估患者的综合情况在其急性期进行溶栓治疗是具有十分积极的意义的，本文也从这一角度出发，结合100例研究对象重点展开了探讨，具体内容报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2017年5月至2018年5月接诊治疗的患者100例作为此次的研究对象，所有研究对象均符合急性脑梗死的诊断标准，其中男性患者54例，女性患者46例，年龄区间在43岁至77岁之间，平均年龄为（62.9±2.8）岁。两组患者在年龄、性别、病程以及既往病史方面没有统计学差异，可以进行对比实验。
1.2方法
B组患者作为对照组，在患者入院之后进行了常规的急性脑梗死治疗，包括了检测患者的各项指标，改善微循环治疗、静滴血栓通、保持其连续一周服用阿司匹林等常规治疗。A组实验组在B组常规治疗的基础之上还加入了尿激酶静脉溶栓治疗，尿激酶100万U配入0.9%生理盐水100ml静滴，保持在半小时内滴注完毕。经过为期两周的治疗，对比其临床治疗效果。
1.3评价标准
可以根据患者的治疗效果来对患者进行划分，当患者的临床症状全部消失，神经功能缺损症状降低了90%以上，我们就可以认定该患者完全治愈。当患者的临床症状基本消失，神经功能缺损症状降低了40%至90%之间就判定其显效，当患者的临床症状有部分的环节，而且神经功能缺损症状降低了18%至45%之间，那么就可以判定其有效，当患者的临床效果没有任何改善，而且神经功能缺损症状降低小于18%，那么就可以判定其治疗是无效的。
1.4统计学处理
对得到的原始数据进行初步的整理和归纳，然后采用统计学专业软件SPSS22.0进行处理，组与组之间采用X2检验，当P值小于0.05时，我们就可以判定其结果具有统计学方面的意义。
2.结果
通过对两组患者ESS评分的记录，我们可以看出，B组患者在治疗前的ESS评分为（19.2±2.1）分，A组患者在治疗前的ESS评分为（19.3±2.3），B组患者在治疗后的ESS评分为（10.4±2.5）分，A组患者在治疗后的ESS评分为（15.9±2.8）分，观察组的最终结果要明显好于实验组。而且从治疗效果来看，A组实验组的治疗效果也要明显好于B组（P＜0.05）。
表一：A、B两组患者的治疗情况对比表
随着我国经济社会的发展和人们生活水平的提升，急性脑梗死的发病概率在不断地提升，致死率也在不断攀升，给患者以及患者的家属带来了极大的威胁。我国自从1996年开始，变对急性脑梗死患者开始了溶栓治疗，经过几十年的发展，该种方法已经日渐成熟，也成为了有效控制脑梗死面积、降低患者的致死致残率的有效方法。在溶栓治疗过程中，尿激酶是临床中使用最为普遍的一种溶栓药物，它的分子链呈现出双链型，可以非常有效地裂解血栓表面的纤维蛋白，从而达到溶栓的目的，而且根据大量的临床研究表明，对患者越早地进行溶栓治疗越能够实现良好的控制效果。一般而言，在患者发生进行脑梗死后的6个小时之内为溶栓的时间窗，3个小时为最佳的溶栓时间。而且随着研究的深入，医学学者也发现在患者发生急性脑梗死后的3个小时之内对其进行静脉溶栓治疗其恢复情况要明显好于在3至6个小时内进行溶栓治疗的患者。
本次实验也从侧面印证了溶栓治疗对于进行脑梗死的作用和效果。本次实验选取2017年5月至2018年5月这一年间在我院接诊治疗的患者100例作为此次的研究对象，并将其随机地分为A、B两组，B组作为空白对照组，仅仅采用常规基础的治疗方法进行治疗，A组作为实验组，除了采用常规的治疗方法之外，还加入了尿激酶静脉溶栓治疗，经过为期两周的对比治疗，我们可以发现从ESS评分方面，A组患者的评分效果要好于B组患者，且其治疗效果也明显好于B组患者。
综上所述，对于急性脑梗死患者进行尿激酶静脉溶栓治疗有着非常好的预后效果，能够较好地减少患者痛苦，改善神经功能的缺损情况，提高患者的治愈率，可以在以后的临床实践中大力推广实施。
参考文献：
[1]杨立崇，郭百灵. 不同时间窗用尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效评价[J]. 当代医学，2017，23（03）：52-53.
[2]高俊杰，张光妍，凌亚兴，陈文荣. 超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察研究[J]. 现代诊断与治疗，2017，28（05）：789-791.
[3]曾玮. 急性脑梗死患者超急性期使用rt-PA静脉溶栓治疗的疗效及安全性分析[J]. 中国现代药物应用，2017，11（15）：37-38.
论文作者:顾晓春
论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第9期
论文发表时间:2018/11/22
标签：患者论文; 尿激酶论文; 溶栓论文; 脑梗死论文; 静脉论文; 两组论文; 实验组论文; 《中国蒙医药》2018年第9期论文;