术中限制性输血与开放性输血的比较观察论文_陈雪梅 肖潇 贺小艳 赵小燕通信作者 唐桦 双滟琦

陈雪梅 肖 潇 贺小艳 赵小燕通信作者 唐 桦 双滟琦

四川省绵阳市中心医院输血科 四川 绵阳 621000

【摘要】 目的 研究不同输血方式在手术患者中的应用效果.方法 将我院收治的大、中型手术患者160例作为研究对象,随机分为两个组别,每组各80 例.其中一组术中采用开放性输血,另一组采用限制性输血.观察两组患者的手术指标,比较不良反应情况.结果 两组在麻醉时间、苏醒时间、手术时间上差异不明显,没有统计学意义(P>0.05).试验组输血量平均(2.3±1.1)U,对照组平均(3.8±1.4)U;试验组不良反应发生3例(3.8%),对照组发生11例(13.8%).P<0.05,差异有统计学意义.结论 对于术中需要输血的患者而言,采用限制性输血效果更佳,能够节约血液资源,减少不良反应,是一种安全有效的方法. 【关键词】 开放性输血; 限制性输血; 不良反应; 临床效果【Abstract】 Objective:Tostudytheeffectofdifferentbloodtransfusionmethodinpatientswithsurgery.Methods:160casesoflargeandmiddlescaleoperGationinourhospitalwererandomlydividedintotwogroups,80casesineachgroup.Onegroupusedtheopenbloodtransfusion,theothergroupusedlimitedbloodtransfusion.Observetwogroupsofpatientswithsurgicalindicators,adversereactions.Results:Therewasnosignificantdifferenceinanesthesiatime,reGcoverytimeandoperationtimebetweenthetwogroups(P>0.05).Bloodtransfusioninexperimentalgroupwas(2.3±1.1)U,thecontrolgroupwas(3.8+1.4)U;theadversereactionsintheexperimentalgroupwas3cases(3.8%),andthecontrolgroupwas11cases(13.8%).P<0.05,thedifferencewasstatisticallysignificant.Conclusion:Forpatientswhoneedbloodtransfusion,itisasafeandeffectivemethodtouselimitedbloodtransfusiontosavebloodresourcesandreGducea【Kdevyersweorrdesac】tions.  OpenBloodTransfusion; LimitedBloodTransfusion; AdverseReaction; ClinicalEffect 【中图分类号】R125.3【文献标识码】B 【文章编号】1001-5302(2015)09-0681-02

部分外科手术患者在术中血量流失严重,需要通过输血来确保手术的顺利进行.以往输血采用开放性形式,手术操作和输血同步进行,但实践表明造成了血液资源的浪费,且患者不良反应较多[1].本文选取我院收治的患者进行分析,旨在探讨限制性输血的临床应用效果,详细报告如下:

1 资料与方法1.1 一般资料选取在我院就诊且接受大、中型手术的患者160例,纳入时间段为2014年1月至2015年6月,按照入院顺序随机分为对照组和试验组,每组80例.在对照组中,男性43例(53.8%),女性37例(46.2%);年龄处于21—70岁阶段内,平均(43.5±2.7)岁;手术类型:骨科手术20例、心血管手术13例、神经外科手术10例、内脏手术21例、妇科疾病手术16例.在试验组中,男性39例(48.8%),女性41例(51.2%);年龄处于18—68岁阶段内,平均(42.0±3.1)岁;手术类型:骨科手术24例、心血管手术11例、神经外科手术12例、内脏手术22 例、妇科疾病手术11例.两组一般资料差异没有统计学意义,可以针对性比较(P>0.05).

1.2 临床诊断标准[2](1)纳入标准:患者资料完整,经临床、影像学、实验室检查后确诊,符合手术指征,且签署知情同意书,能够积极配合各项医疗操作.(2)排除标准:认知障碍患者,精神疾病患者,凝血功能病变患者. 1.3 治疗方法对照组采用开放性输血模式,试验组采用限制性输血模式,具体如下:1.3.1 手术操作 患者均采用气管插管全身麻醉方案,在上肢建立静脉通道, 置入深静脉导管作为输液通道;同时行桡动脉穿刺,监测患者的血压指标,密切关注心率、心电图、血氧饱和度的变化情况.术前补充合适剂量的晶体液, 术中输血采用保护措施,常见的如血液稀释、液体加温、自体输血等.

1.3.2 输血原则 对照组采取开放性输血,通过术前估算失血量来确定输血量;试验组采取限制性输血,在术中依据血压变化、具体失血量等进行限制输血,计算公式为[3]:(输血后Hct目标值-输血前Hct测定值)×体重/112.输血时首先输注胶体,将血容量恢复至80%以上,保持微循环稳定.1.3.3 血气分析 动脉血采集选择桡动脉,血量控制在1ml,将其注入血气试剂片中,然后在血气分析仪中测定,可以得到各项血气指标的测定数据,尤其是血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct).另外要注意,患者在输血前、后分别测定一次. 1.4 观察项目和指标(1)比较两组患者的术中输血量.(2)观察患者的手术指标,主要是麻醉时间、苏醒时间、手术时间.(3)记录患者输血中的不良反应情况,并在组间平行比较. 1.5 统计学方法本次研究统计学分析软件采用SPSS18.0版本,其中不良反应发生率作为计数资料,使用(n,%)表示和χ2检验;输血量、手术指标作为计量资料,使用(x±s)表示和t检验.P<0.05说明对比差异有统计学意义. 2 结果

2.1 输血量比较试验组患者术中输血量在1—15U 之间,平均(2.3±1.1)U;对照组患者输血量在1—102U 之间,平均(3.8±1.4)U.两组差异明显,具有统计学意义(t=7.535,P=0.001). 2.2 手术指标比较由数据可知,试验组和对照组患者的麻醉时间、苏醒时间、手术时间差异不明显,没有统计学意义(P>0.05).结果见表1. 2.3 不良反应比较试验组患者在过敏、肺损伤、发热反应、细菌污染上共计出现3例,占总例数的3.8%;对照组患者共计出现11例,占总例数的13.8%.组间比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结果见表2.

表1 两组在各项手术指标上的比较(X±s)

3 讨论就目前而言,我国医疗机构血液库存资源相对短缺,在存储过程中本身会发生变化,且传染疾病通过血液进行传播的发生率较高,这就决定了医院在治疗患者的过程中必须遵循科学用血、节约用血的原则.部分患者在手术过程中,是否需要输血、具体输血量为多少,成为困扰医师的一项难题. 一般来说,患者术中Hct在0.3以上(或者Hb在100g/L以上),不需要输血;Hct在0.21以下,可以输注红细胞;Hct在0.21—0.3之间(或者Hb在70—100g/L之间),则需要进行输血[4].文中试验组患者采取限制性输血,和对照组患者的手术指标相比差异不大,表明不会对手术造成不利影响.在王丽的研究报道中称[5],限制性输血的优点表现在两个方面:第一,输注过多血液部分患者会造成微循环损害,不但无法改善组织氧合指标,还容易发生肺损伤、过敏等不良反应,限制性输血则刚好相反;第二,异体血液大量输注会影响人体的免疫功能,提高了疾病复发率,甚至导致患者死亡.

本次研究结果显示,80例试验组患者输血量平均为2.3U,低于对照组的3.8U.在输血不良反应上,患者仅有1例过敏、2例发热反应出现,占比3.8%, 远低于对照组的13.8%,差异有统计学意义,和谢晓峰的研究结果具有一致性[6].综上,对于术中需要输血的患者而言,采用限制性输血效果更佳,能够节约血液资源,减少不良反应,是一种安全有效的方法.

参考文献[1] 田蜜,李永军,杨娇娇,等.限制性输血与开放性输血策略对髋关节置换术老年患者预后的影响[J].临床麻醉学杂志,2014,30(5):441-443. [2] 陈炜,孙建良.术中限制性输血与开放性输血的临床对比研究[J].上海医学,2012,35(4):284-286. [3] 杜柳惠.开放性输血和限制性输血对重症监护病人的临床效果对比分析[J].医学美学美容(中旬刊),2014,15(7):156-156,157. [4] 陈胜.术中限制性输血与开放性输血的临床对比研究[J].现代养生,[ 2014,09(7):38-39. 5] 王丽.限制性输血与开放性输血对ICU 贫血患者预后的影响比较[J].中国高等医学教育,2014,23(11):127-128. [6] 谢晓峰.术中限制性输血与开放性输血的临床对比研究[J].中国社区医师,2015,12(3):80-81.

论文作者:陈雪梅 肖潇 贺小艳 赵小燕通信作者 唐桦 双滟琦

论文发表刊物:《中国综合临床》2015年9月供稿

论文发表时间:2016/2/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

术中限制性输血与开放性输血的比较观察论文_陈雪梅 肖潇 贺小艳 赵小燕通信作者 唐桦 双滟琦
下载Doc文档

猜你喜欢