经济伦理学研究在上海——“经济伦理学与21世纪中国的发展”学术研讨会综述，本文主要内容关键词为：伦理学论文,经济论文,中国论文,学术研讨会论文,在上海论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
由上海市伦理学研究会和上海师范大学法商学院社会科学部主办的“经济伦理学与21世纪中国的发展”学术研讨会，于1999年11月15日在上海师范大学举行。华东师范大学、上海社会科学院、复旦大学、上海财经大学等20名专家学者出席了会议。研讨会主要围绕经济伦理现状、经济伦理学学科建构、经济伦理学发展与中国经济发展的关系进行了深入地探讨。
一、经济伦理学学科研究的主要内容
本世纪初，马克斯·韦伯最早提出了经济伦理的概念，60多年以后，随着一些国家企业伦理的发展，经济伦理学开始成为一门新兴的交叉学科。近十年来，国内的学者已对经济伦理学进行了不少研究，但对经济伦理学的研究对象还有不同的看法。上海社会科学院陆晓禾副研究员认为：经济伦理学的研究对象是经济领域中的道德现象，包括宏观经济制度、中观经济组织和微观经济关系中一切同道德有关的问题。经济伦理学不能等同于企业伦理学。经济伦理学研究宏观、中观和微观三个层次上的伦理问题，是从伦理学角度对经济的系统研究，具有描述性、规范性和批判性这三种功能；而企业伦理学只涉及中观伦理，作为职业伦理学的一个分支，适应职业要求，肯定职业道德，突出的是规范功能。经济伦理学与企业伦理学既有区别又有联系，两者是部分与全体、被包容与包容的关系。尤其是对于经济制度的伦理研究应给予特别的重视，作为经济伦理研究的重要内容来研究。国外的“business ethics ”应译为“经济伦理学”。上海财经大学徐大建教授认为，
“ businessethics”应译为“企业伦理学”，这在国外基本上是指企业道德规范，主要涉及企业管理界，被企业界所重视。经济伦理学应研究经济与道德之间的关系，并非一般伦理学规范的运用。复旦大学高国希博士指出，经济伦理学与企业伦理学要有区分，“business ethics ”的含义不仅仅局限于企业，还涉及到经营等方面，如果把经济伦理仅认为是企业伦理，则面过于狭窄。上海师范大学周中之教授认为，从当代中国的国情分析，市场经济的发育还不够完全，企业作为完全独立的经济实体还有相当长的一段路要走。对企业的决策和行为要进行伦理评价，但这种评价不能离开国家的宏观环境。单独研究企业伦理，要想获得突破是困难的。对企业的决策和行为进行的伦理评价，要放在国家宏观环境中。这样，对国家经济体制和经济政策的伦理评价和论证也是研究的重要内容，必须给予充分的重视。在社会经济活动中，个体作为微观经济活动的主体，在研究内容中也应有一席之地。从学科发展分析，只有多层次、多侧面的研究，学科才能长足进步，对社会产生较大影响。与会者认为，我们要充分发挥经济伦理学的功能，对于我国的经济体制改革，不仅仅要在经济上进行论证，也要进行伦理学上的论证。例如，在市场经济条件下，如何既维护公有制的主导地位，又保证不同所有制之间的公平竞争？如何既开放劳动力市场又保证劳动者的主人翁地位？等等。
二、当前中国经济伦理学的研究现状
上海财经大学陈新汉教授指出，我国经济伦理学的发展经历了三个阶段：70年代末，我们在开始研究经济伦理时，着重于职业道德的研究，虽也建立了一些新的规范，但往往囿于旧规范；从80年代中期开始，涉及到各种具体问题，如竞争、公平与效益等问题；90年代，进一步深入研究，如研究股份制等的伦理问题。当前，中国的经济伦理问题的研究不应急于建立体系，开始时着重于对问题的研究，达到一定程度再建立体系。他认为对经济伦理学本身要研究两个问题：道德建构的现实性与历史继承性问题，经济伦理学的发生、发展、定位要与改革结合起来，要立足于市场经济，同时要与过去的经济伦理联系起来，更重要的是要立足于现实生活中所发生的问题；关于个体道德机制与社会道德机制的关系问题，我们既要重视经济伦理学，又要重视个体道德建设，在对社会机制问题进行研究时，特别要讲究实事求是。华东师范大学赵修义教授指出，中国的经济伦理问题多、难度大，涉及面广，与社会经济、管理、政治各方面交叉联系。我们对经济伦理的理解、看法有很大分歧，在最基本的伦理观念、价值观念上存在很多争议，我们如果不搞清楚这些问题，经济伦理学研究会出现要么完全用自由主义去建构经济伦理学，要么把过去旧的伦理规范推行到经济上去。关于伦理和道德的问题，缺少一个明确的界定，伦理的范围应该更广，应既讲规范，又讲德性。与会者认为，当代经济伦理学的兴起对中国理论界产生了广泛的影响，我国当代经济伦理学研究正在兴起，经济伦理学成为我国当前哲学社会科学界理论探讨的一个热点。
三、如何研究经济伦理学
与会者认为，中国经济伦理学研究不能脱离实际，应立足于我国的经济现状，解决中国经济伦理实际问题。复旦大学高国希博士指出，经济伦理学研究要从两个层面上展开。第一，经济活动层面。例如效率与公平问题，竞争手段问题等等。第二，社会活动层面，例如社会财富分配，社会制度的伦理论证。华东师范大学朱贻庭教授指出，经济伦理学要从企业文化角度找出伦理问题，要重视企业文化，但企业伦理学与经济伦理学要加以区分，从经济学角度来讲经济与伦理，必将涉及到经济制度问题。我们可以通过两条途径来研究经济伦理学：第一，是从现实出发，从考察体制改革中所碰到的伦理问题着手研究；第二，是借鉴西方伦理方法研究，系统地了解西方从过去到现在的经济伦理学思想是很有必要的。中国经济伦理学研究要找到一个突破口、切合点，建构适合中国国情的、能解决中国实际问题的经济伦理学学科。上海社会科学院陈泽环研究员认为，为使我国当代经济伦理学尽快充分发展起来，当前特别应该注意四个方面的课题：完整地确定经济伦理学的指导思想；深入研究现实经济生活中的冲突；实现我国传统经济伦理的创造性转换；善于吸取国外经济伦理学的积极成果。