定向运动员在长距离比赛中路线选择的对比研究论文

定向运动员在长距离比赛中路线选择的对比研究

□ 龙梅 国伟(贵州医科大学 贵州 贵阳 550025)

摘要: 不同赛段和地形中,路线的选择会直接影响到运动员的比赛成绩。本文运用文献法、访谈法、数理统计法对贵州医科大学定向队参加2017年全国学生定向锦标赛长距离比赛的4名运动员的路线进行对比分析。研究结果显示:地形复杂区域未把握好读图时机并合理分配体能;对地图中相关信息的提取、参照物的选取存在差别;对地形、地图和地物的利用不够充分;迷失站立点后未能快速找到明显的参照物并重新标定位置;路线选择不符合自身技术特点。

关键词: 定向运动 长距离比赛 路线选择

1、前言

Orienteering(定向运动)一词起源于瑞典语Orienteering。是指参与者利用地图和指北针,自由选择行进路线,并按组织者预先设定的的路线依次到访地图上的检查点,在规定的时间内完成所有目标任务,以用时最少者或积分最多者为胜的一项体力与智力并重的智能型体育运动。全国学生定向锦标赛是我国一年一度的大型定向赛事,每年都会有来自全国各地高校、专科、中学的定向运动员参加。而比赛中路线选择是一个复杂的环节,也是对运动员体能、技能多方面的综合测评,要求运动员在高速奔跑中要时刻保持清醒的头脑去选择合理的行进路线。

以贵州医科大学定向队队员参加2017年全国学生定向锦标赛高校专业组长距离比赛时选择的路线为研究对象,对运动员比赛过程中各赛段的路线选择实际情况进行对比分析,旨在能为我校定向队的队员在进行训练和选拔时提供一些参考依据。

2、研究对象与方法

2.1、研究对象

贵州医科大学定向队参加2017年全国学生定向锦标赛的运动员在比赛过程中选择的路线为研究对象。

2.2、研究方法

(1)文献资料法。

通过中国知网、万方、维普、国家哲学科学文献中心等电子期刊数据库查阅相关文献资料,通过贵州医科大学图书馆、贵州省数字图书馆查阅相关书籍资料。

(2)访谈法。

(1)长路段1运动员路线用时的对比分析。

(3)数理统计法。

式中,Y为社会总产出;A 代表技术进步水平;L 为劳动力投入;K 为资本投入;参数α和β分别表示资本和劳动力的产出弹性。假设各地区生产函数遵循规模报酬不变的C-D生产函数,即α+β=1。

3、研究内容

3.1、比赛地图、地点及场地特点

定向地图是规范化、细致化的地图,与普通地形图存在一定的区别,为了参赛者更好地选择路线和奔跑,用不同的符号来代替实地中的地物、建筑、水系以及植被等,并有特定的图例说明、颜色信息、指北符号和磁北方向线。比赛场地在广东省新丰县樱花峪景区,属于野外场地,地图地形相对复杂,爬高量非常大;地图底色多为白色、绿色、棕色、黑色相结合,图上小路较多,可视性高、可通行性和可跑性好。

对收集的数据进行统计整理、归纳和对比。利用OCAD制图软件将收集的路线绘制在地图上。

3.2、高校专业组男子、女子长距离比赛地图特征

高校专业组男子长距离比赛地图直线距离6.0km,地图比例尺1:10000,等高距5m,爬高量420m,检查点21个。高校专业女子组长距离比赛直线距离5.5km,地图比例尺1:10000,等高距5m,爬高量400m,检查点19个。男、女子长距离地图的底图由绿色、黄色、白色、黑色、蓝色等颜色相结合,地形地貌也比较复杂,爬坡量大,大路、小路交错形成,增加了路线选择的难度。

3.3、高校专业组男子、女子长距离路线选择特征

根据图1中路线的选择可知,马某某打完点后沿着小路先上山后下山,爬坡量较大,下山路段坡度较陡,还有土坎,无法奔跑。而任某某选择打完点后沿着山脚的路跑,发挥了自己的体能优势。表2显示,两位运动员的时间相差2分30秒,说明运动员进行路线选择时要综合考虑。运动员在路线选择相近时,运动员要充分发挥体能优势,才能缩小时间差距。短点攻击时要做到快速准确,运动员既要有地形地貌的判断、点位的确定、出点方向以及直线穿越等能力,还需要足够的体能作支撑。

图1 男子长距离比赛路线

注:任**:紫色路线 马**:蓝色路线

图2 女子长距离比赛路线

注:顾**:蓝色路线 龙*:紫色路线

女子组的第一个点也是长点,直线距离1230m。由图2可知,去1号点顾某某选择跑大路,这种情况下运动员在选择好路线并找到参照物时能快速跑起来。龙某选择山上小路,但等高线密集,杂草丛生,即使可以通过亦会影响奔跑速度。4号点去5号点,龙某选择利用重复路段,减少看图时间,并调整自己的节奏和规划后面的路线。顾某某重新选择路线,由于没标定好地图,绕进了深山里,最后利用高点攻击法爬上另一座山顶,才找到目标点的方向,重新标定后再出发。去11号点龙某因为选错参照照,跑错了山头,发现错误后返回上一个点重新定位,才顺利打了点。顾某某在选择好路线,目标明确的情况下快速打点。12号点到19号点全是白林,点与点之间的距离较近,要求运动员准确把握距离快速奔跑起来,还要敢于穿越。

3.4、运动中路线选择的特征分析

(1)仔细读图综合考虑。

长距离赛男子、女子1号点均是长路段,由图1和表1可知,马某某选择先走大路再上山,任某某则先走大路,经过一段积耕路再上山,但两名男运动员到达1号点时间相差1分24秒,赛后与两名运动员交流,获知任某某的体能比马某某的好。故路线选择相同时,对运动员的体能要求较高。

读图是简化并提取地图信息的过程,是比赛中的一项重要技能,当运动员拿到地图的瞬间要扫视整张地图,结合图上已有的信息在大脑中形成对实地地形的整体认识。如果掌握了正确的读图方法,就能快速从地图上提取出大量与比赛路线相关的信息。此外,把握好看图、读图的时机非常重要。比赛中并非任何时候都适合读图,路况不好的路段读图不仅不会节省时间,还有可能会造成运动员受伤。例如,运动员在下陡坡和和在凹凸不平的路面奔跑时,尽量避免读图,以免受伤。

(2)合理把握时间和分配体能。

长距离比赛路线长、用时久,整个比赛过程中运动员要学会合理分配自己的体能并把握好比赛时间。比赛中运动员近点和打卡,遇到地面起伏跌宕和低矮难通行的植被时会放慢速度,长点、终点以及点与点之间的某些路段需要加速,整个过程相当于循环往复的变速跑,体能消耗极快,故比赛时要求运动员合理分配体能的同时又要把握好时间。

当SAGD余热温度较低,AHP中的冷凝器和吸收器的温度较低从而无法向锅炉给水传热时;以及当无法提供高温热源(如采用直流锅炉时不产生高温高压连续排污),需要采用AHT技术大幅提升余热温度后进行回收利用。由于AHT的吸收器能够提供高温位热能,故相较于AHP回收方案,AHT回收SAGD余热存在更多的方式和选择。

3.5、不同赛段运动员路线用时的对比分析

通过对贵州医科大学定向队教练以及参加2017年全国学生定向锦标赛长距离赛的运动员进行访谈,并将此次访谈所得的数据作为撰写文章的部分依据。

表1 长距离男子、女子长路段1用时情况

(2)用药不当。一般在动物患病期间的治疗过程中,由于相关养殖工作者缺乏专业的医学知识或者技能操作,对患病动物盲目用药,导致药效得不到吸收或者反而带来毒性,无法达到治愈动物疾病的效果,严重的甚至会使动物因中毒而死。

图2和表1可知,顾某某选择大路比龙某快了4分02秒,龙某选先走大路后走小路,上山爬坡量大且植被不易通行;顾某某则选择大路,爬坡量不大,运动员能快速奔跑起来。所以,长距离比赛中长点的路线选择十分重要。但进行行进路线的选择时也根据个人的情况并选择适合自己的奔跑路线。

曾荣获2003年联合国教科文组织亚太地区文化遗产保护奖第一名“杰出项目奖”,2006年获广东省建筑协会优秀设计一等奖。E-mail: tan_gangyi@163.com。

(2)短路段1运动员路线用时的对比分析。

表2 长距离男子、女子短路段1用时情况

由图1可知,男子的1号点是长点,直线距离1230m,运动员选择行进路线时要更加仔细,注意地图上的信息,学会简化地图并结合实地,而两位运动员的路线大致相同。5号去6号这个长点时,两位运动员选择的路线存在一定的差别,马某某利用重复路段,减少了看图时间;任某某则重新选择一条路线先上山后再沿原路返回。9号点到10号点,任某某选择跑大路,目标很明确,奔跑速度快。马某某选择先上后下,路线看起来很近,但等高线很密爬坡量大,速度并不快。去13号点两名运动员都很清楚必须先绕过一个山头,但马某某在奔跑过程中因看图失误,跑到了18号点的山头上,到达该检查点上对代码才发现错了,再从18号点去13号点。故长距离比赛中运动员选择行进路线时,在确定好前进方向的前提下,认真分析地图,仔细观察实地的地形,并充分利用好地图和指北针,把握好行进方向。

(3)长路段2运动员路线用时的对比分析。

表3 长距离男子、女子长路段2用时情况

结合图1与表3可知,5号点去6号点时,两名运动员所选路线存在差别,所用时间也不同。马某某利用重复路段,沿原路返回,减少了看图时间。任某某选择另一条路线,需要重新选择参照物和攻击点,上山后沿原路返回所用时间稍长。

从图2和表3中可看出,4去5号点龙某利用重复路段,减少了看图和选择参照物的时间;顾某某重新选择路线,由于没标定好地图,丢失了自己的位置造成很大的失误,用时也最长。比赛中,长路段时需要运动员时刻保持清晰的头脑,确定站立点和行进方向,根据自身情况选择合理、有效的行进路线,同时要明白在不同的地形、地貌、植被等区域中,做到图与实地相结合。

化疗药物耐药一直是恶性肿瘤疾病治疗的难点之一,发生药物耐药后容易促进肿瘤细胞的复发及转移,进而危及其生命安全。近年研究提出外泌体在肿瘤耐药中发挥着重要作用,对外泌体实施处理或有助于改善耐药问题。现阶段研究中外泌体对恶性肿瘤耐药的影响分子较多,而此类报道均认为通过对外泌体进行抑制处置可逆转其耐药问题。有研究对乳腺癌细胞应用贝沙罗汀与没药甾酮进行处理,明显抑制了乳腺癌耐药蛋白表达,从而影响其耐药转运,阻滞外泌体释放,进而提升药物作用。间充质干细胞释放外泌体实施转染法处理以提高其anti-miR9表达,经处理后提高多形性成胶质细胞瘤细胞中miR9水平,从而影响到替莫唑胺对肿瘤的耐药性。

(4)短路段2运动员路线用时的对比分析。

新零售不再受空间时间束缚,去边界化特征。新零售的兴起打破了传统零售业基于时间和空间的经营逻辑,不断被削弱营业时间、经营范围、业态区域等对消费者的控制力,消费品受品种、数量、形态的限制也越来越低,消费体验和商品交换活动逐渐呈现出无边界性。

表4 长距离男子、女子短路段2用时情况

短路段的路线选择考验的是运动员的直线穿越能力。图1中去16号点,两位运动员所选择的参照物均为小路和山脊,到了山脊之后任某某继续沿着等高线;马某某想利用偏离法去16号点,由于没有把握好方向,到达17号点,发现错误之后才重新标定位置和行进方向去16号点,比任某某多用55秒钟。去16号检查点时,龙某以对面的山为参照物,先下到山谷中,再上沿小路前行;顾某某选择下到路上,沿小路饶了一个圈再上山。由图2可知,15和16号点几乎处于一条直线上,下到谷底沿小路上山路线较好,耗时最短。

(5)连续短点运动员路线用时的对比分析。

“互联网+”亲职教育是未来亲职教育发展的必然趋势,是互联网与教育之间的深度耦合,将对教育产生深刻的变革。可是,至今在全国范围内并没有形成成熟的教育模式。究其原因,其中很重要的一点就是跨界人才的缺乏。

表5 长距离男子、女子连续短点用时情况

连续短点是考验运动员的直线穿越、进出点反应、点位方向的判断以及快速读图、进行选择路线的能力。结合图1、图2及表5可知,男子组两位运动员的路线选择存在一定的差别,马某某16号时出现了失误,但体能得到发挥用时并不长;任某某未出现失误;但对地貌和小地形不熟悉,跑速不快。女子组顾某某选择路线时出现了小失误,好在反应及时没有浪费太多时间。连续短点中点与点之间的距离很近,地形比较复杂,这就需要运动员在奔跑时提取所需信息并判断下一个点的出点方向并确定点的具体位置。

尽管在民俗研究中,强调人的主体性和主体地位非常必要且紧迫,但近几年来,不少研究作品中呈现出过分强调人的主体性而忽视了民俗实践正是人获得主体性重要载体的“泛主体”倾向,也在一定程度上影响了民俗研究的深度。某种意义上说,民众是通过民俗实践来呈现其自由意志,如果忽视这一点,而单纯地以保护为名“粗暴”的干预或改造民众的生活文化,最终结果就是把民众的主体性形式化,而实际反映的仍然是研究者的主体性。

(6)最后几个点运动员路线选择与用时的对比分析。

(3)岩溶发育的不均匀性导致岩溶含水层富水性极不一致, 岩体渗透系数各向异性明显,影响半径各向异性在顺构造(岩层走向,构造走向)与垂直构造(岩层倾向)往往相差数倍。因此在岩溶含水层中,通过抽水试验计算的影响半径极不准确,影响半径仅能作为计算渗透系数的过程参数,不能作为含水层的水文地质参数。

表6 长距离男子、女子最后几个点用时情况

在比赛中,接近终点的最后几个点相对简单。结合图1、图2路线选择以及表5和表6的时间来看,运动员选择的路线基本是相同的,时间相并不大。在运动员的体能基本消耗殆尽的时候,就看谁意志力比较坚定,还能保持清醒的头脑,快速读图、进行路线选择。

4、研究结论

在地形地貌较复杂、地势起伏跌宕的区域,把握好看图时机,合理把握时间和分配体能。在长点路段,运动员在选择进行路线时,提取地图中相关信息、参照物的选取等都存在区别。比赛中运动员进行路线的选择时,认真地分析地图,仔细地观察实地的地形并充分利用好指北针、地图和地形地物。跑图过程中迷失站立点应快速找到明显的参照物,重新标定地图和选择前进路线。偏离法对运动员技术要求较高,需在确定好前进方向以及对点位间距离的准确把控下使用。运动员需要选择适合自身技术特点的路线,路线选择既要安全、又要能快速到达检查点,如果行不通须尽快选择第二条路线,并且明确自己的站立点,根据站立位置确定行进方位和选择进行路线。

参考文献:

[1]王翔,彭光辉,梁方勇,李龙飞.定向运动[M].高等教育出版社(第二版),2009,7.

[2]叶朝忠,周君来.定向运动高水平运动员测试技术水平对比分析[J].浙江体育学院,2008(01).

[3]李松竹,卢汉珍.定向运动中路线选择的战略战术[J].体育成人教育学刊,2006(03).

[4]单桦林,稽恺.浅析定向越野比赛中如何选择最佳路线[J].当代体育科技,2014(17).

[5]叶朝忠,崔冬冬.浙江优秀运动员与全国精英运动员赛事数据比较分析[J].浙江体育科学,2010,32(06).

[6]袁磊,朱忠梁.定向越野中快速选择行进路线点的方法研究[J].当代体育科技,2015,5(02).

[7]龙甜.我国高水平女子定向运动员比赛成绩影响因素分析[D].武汉体育学院,2016.

[8]王昕光.定向运动中路线选择技能训练方法研究[J].科技资讯,2017,15(20).

[9]徐舟峰,施雪琴.从定向运动的专项特征浅谈运动员的训练[J].文体用品与科技,2014(24).

中图分类号: G80

文献标识码: A

文章编号: 1006-8902-(2019)-12-223-3-ZQ

作者简介: 龙梅(1991-),女,穿青人,贵州六枝特区,硕士在读,学生,研究方向:运动训练、户外休闲体育;

通讯作者: 国伟(1963-),男,满族,黑龙江黑河,本科,教授,研究方向:户外运动、救援救护。

标签:;  ;  ;  ;  

定向运动员在长距离比赛中路线选择的对比研究论文
下载Doc文档

猜你喜欢