分析不典型乳腺癌的磁共振成像特征诊断价值论文_刘睿

黑龙江省农垦总局总医院 150088

【摘要】目的:将MRI用于不典型乳腺癌诊断中,对其诊断价值进行评价。方法: 对我院收治的71例不典型乳腺癌患者临床资料进行回顾性分析,所有患者均经病理证实,给予CT、MRI检查,分析其MRI成像特征,并与CT检查、手术病理检查进行比较,对其诊断价值进行分析。 结果:本组71例患者MRI检出肿块,T1WI、T2WI分别呈较低、不均匀高信号,病灶形态呈星芒状、分叶状等不规则形态,钙化灶4例,腋窝淋巴结肿大12例,边缘毛刺征57例;MRI诊断准确率为98.59%,CT诊断准确率为88.73%,两种检查方式相比,MRI诊断准确率相对更高(p<0.05)。结论:MRI在不典型乳腺癌诊断中应用价值较高,与CT检查相比,诊断准确率更高,值得临床应用。

【关键词】:不典型乳腺癌;磁共振成像特征;MRI;CT

乳腺癌为乳腺外科常见疾病,是发生于乳腺上皮组织的一种恶性肿瘤,近年来发病在持续增长。对乳腺癌治疗的成功关键在于尽早诊出疾病,但目前典型的乳腺癌病例较少,多数为不典型乳腺癌,为临床诊断与治疗增加一定难度[1]。乳腺钼靶X线、CT、MRI等为临床诊断不典型乳腺癌较长使用的手段,但X线难以清晰显示部分肿块影、钙化灶[2]。本研究MRI用于不典型乳腺癌诊断中,旨在评价其诊断价值。报道见下:

1资料与方法

1.1一般资料

资料收集时间在2016年9月~2018年4月,对象为我院收治的不典型乳腺癌患者,共71例,年龄27~75岁,平均(51.03±10.39)岁,病灶直径1.2~5.3cm,平均(3.26±0.85)cm,病灶位置:左乳39例,右乳30例,双乳2例。所有患者均经手术病理确诊为不典型乳腺癌,对本研究知情,且签署同意书。研究已排除配合依从性较差、不同意本研究者。

1.2诊断标准

不典型乳腺癌诊断标准:乳房触诊结果呈阴性,或触及组织质地较硬;乳头外观未见异常情况,未发现溢液、溢血等现象,有并发淋巴结转移或无。术前对所有患者行MRI、CT、钼靶X线等影像学检查,术后均经病理证实为不典型乳腺癌。

1.3方法

所有患者均进行MRI、CT检查,具体方法见下:

MRI:采用核磁共振扫描仪对患者进行检查,嘱患者取俯卧位,于检查台上进行检查。病变乳房、腋窝均早线圈下,嘱患者将上肢水平伸展,置入无信号填充物于上肢、乳房之间,防止出现伪影。对其行冠状位T1WI、T2WI序列扫描检查,参数设置:层厚在10mm之间,层数50,FOV为280×280,矩阵为256×256。

CT:嘱患者取俯卧位,对其双侧乳腺头尾部位、内外侧斜位进行扫描检查,必要时可进行薄层检查。参数设置:电压、电流分别为120kV、130mA,层厚、层距均为10mm,矩阵为512×512,采用自带软件处理扫描图像,使用MPR对病灶处进行多方位、多角度观察。由2名专业影像学医师进行共同阅片与分析。

1.4观察指标

观察本组患者MTI成像特诊,比较MRI、CT两种方式诊断准确性。

1.5统计学方法

分析软件为SPSS19.0, %表示计数资料,经x2检验, 以p<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1患者MRI成像特征分析

本组71例患者MRI检出肿块,T1WI、T2WI分别呈较低、不均匀高信号,病灶形态呈星芒状、分叶状等不规则形态。钙化灶4例,腋窝淋巴结肿大12例,边缘毛刺征57例。肿块分布详见表1。

2.2两种检查方式诊断准确率分析

观察表2可知,MRI诊断准确率为98.59%,CT诊断准确率为88.73%,两种检查方式相比,MRI诊断准确率相对更高(p<0.05)。

3讨论

虽然临床目前对乳腺癌发病病因尚不完全明确,但认为与遗传、环境等因素相关,近年来乳腺癌发病率呈逐年上升趋势,对女性身心健康造成严重影响。乳腺癌具体较高病死率,为保障女性生命安全,降低病死率,尽早采取有效手段诊断疾病,对临床治疗有重要指导意义。

目前临床诊断不典型乳腺癌手段较多,X线为使用较为广泛的一种方法,具有操作简便、经济等特点,但在早期不典型乳腺癌和良性肿瘤鉴别中价值不高,容易出现漏诊或误诊,降低诊断准确率[3]。CT检查本病特征为钙化、不规则肿块、结构紊乱,医师多根据钙化作为诊断疾病的依据,但仅凭钙化、肿块无法有效鉴别良恶性肿瘤[4]。因此临床应积极探寻一种合理有效的手段进行疾病诊断,为临床制定治疗方案提供有力依据。随着影像学技术不断发展,近年来MRI逐渐用于各种疾病诊断中,并取得较好效果。MRI主要通过无电离辐射技术,采用非离子造影剂,可增加分辨率,使医师可更加清晰观察到机体不同组织结构,对获取图像进行多参数重建后处理,可有效将X线、CT难以察觉的微小病灶清晰显示出来,进而提升诊断准确率[5]。本次研究中,患者使用MRI诊断准确率为98.59%,明显比CT诊断准确率88.73%更高。提示MRI在不典型乳腺癌诊断中准确率更高。

综上所述,MRI在不典型乳腺癌诊断中应用价值较高,诊断准确率较高,可为临床治疗提供更加有力的依据,值得临床应用。

【参考文献】

[1]王晶, 蒋秀文, 杨学华. 不典型乳腺癌的磁共振成像特征诊断价值探究[J]. 实用医技杂志, 2017, 24(5):504-505.

[2]袁泽, 庄峰. 早期乳腺癌非典型特征超声图像诊断分析[J]. 兵团医学, 2017, 51(1):21-22.

[3]李明波, 齐雷, 胡亚楠,等. 不典型乳腺癌的MRI特征及其临床指导价值分析[J]. 世界临床医学, 2016, 10(15):5-6.

[4]师红莉, 许秋霞. 多模态核磁共振成像技术对乳腺癌的诊断价值[J]. 中国实用医药, 2016, 11(26):121-122.

[5]陈红梅, 于湛, 黄文起. 不典型乳腺癌的CT和MRI成像特征分析[J]. 西南国防医药, 2015, 25(7):755-758.

论文作者:刘睿

论文发表刊物:《医师在线(学术版)》2019年第08期

论文发表时间:2019/7/2

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

分析不典型乳腺癌的磁共振成像特征诊断价值论文_刘睿
下载Doc文档

猜你喜欢