2016年—2018年广元农村饮用水监测结果分析论文_胡晓波

(广元市疾病预防控制中心 四川 广元 628017)

【摘要】 目的:对我地区2016年—2018年的农村饮用水监测结果进行分析,以期了解农村饮用水的供水情况和质量。方法:收集广元地区2016年12月—2018年6月农村集中式供水厂和居民分散式供水点的水样资料,共收集样本360份,检测样本中菌落数量、浑浊度、pH、硬度、金属及毒理成分含量等项目,分析合格率和存在问题。结果:自来水出厂水样本合格率与管网末梢水对比具有显著差异(P<0.05),管网末梢水与井水合格率对比不具有统计学意义(P>0.05)。丰水期水样监测合格率显著低于枯水期,P<0.05具有统计学意义。除色度、浑浊度、微生物指标外,出厂水其他指标正常,管网末梢水存在部分铁含量不达标,井水存在部分铁含量、铝含量不达标。结论:广元地区农村饮用水存在一定的污染情况,多为微生物不合格,部分管网水和井水含金属超标,今后需要加强饮用水的监测和安全建设管理,以确保农村居民正常饮水。

【关键词】 农村饮用水;监测分析;集中式;分散式

【中图分类号】R123.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)04-0037-02

Analysis of monitoring results of drinking water in rural areas of Guangyuan in China from 2016 to 2018

Hu Xiaobo.

Guangyuan Center for Disease Control and Prevention, Guangyuan, Sichuan 628017,China

【Abstract】Objective To analyze the results of rural drinking water monitoring in Guangyuan from 2016 to 2018, in order to understand the water supply and quality of rural drinking water. Methods Water samples from rural centralized water supply plants and dispersed water supply points in Guangyuan area from December 2016 to June 2018 were collected. A total of 360 samples were collected to detect the number of colonies, turbidity, pH, hardness and metal in the samples. And the content of toxicological components, etc. analysis of the pass rate and problems. Results There was a significant difference between the qualified rate of tap water and the end water of the pipe network (P<0.05). There was no statistically significant difference between the end of the pipe network and the well water (P>0.05). The qualified rate of water sample monitoring during the wet season was significantly lower than that of the dry season, P<0.05 was statistically significant. In addition to the chromaticity, turbidity, and microbial indicators, other indicators of the factory water are normal. Some iron content in the end of the pipe network is not up to standard, and some iron content and aluminum content in the well water are not up to standard. Conclusion There is a certain pollution situation in rural drinking water in Guangyuan area. Most of the bacteria are unqualified. Some of the pipe network water and well water contain excessive metal. In the future, it is necessary to strengthen the monitoring and safety construction management of drinking water to ensure the normal drinking of rural residents.

【Key words】Rural drinking water; Monitoring and analysis; Centralized; Decentralized

在我国,农村饮用水的质量问题是普遍存在的亟待解决的问题之一,我国是农业大国,农村生活用水的卫生和安全不仅关系到农村人口的健康,也关系到农村经济发展、人居环境等多个方面[1],在推动农村建设和现代化发展中发挥着重要作用,水质量安全监测工作必须当做环境治理和人居保障的重点工作。为了了解广元地区农村饮用水的合格情况,分析其存在的质量问题,以便今后水质量管理工作的开展和对农村安全饮水的监测,我中心自2016年以来对该地区农村饮用水进行了采样检验,现将结果分析报道如下。

1.材料与方法

1.1 样本采集

在2016年12月—2018年6月期间采集饮用水样本,样本来源分为集中式供水和居民井水两种共计360份,选取自来水管网末梢水采样点30个和居民自家井水采样点30个。分别于2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年6月对60个采样点进行水样取样,共取得样本240份;同期对自来水出厂水进行取样,每次分点采集30份,共取得出厂水样本120份。

1.2 监测与评价方法

采集后的水样进行编号,根据《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)[2]中的标准对饮用水样本进行评定,检测工作在本市疾病预防控制中心进行。首选观察样本的感官性状,评定水样色度、浑浊度,测定pH值、硬度,其次进行氯化物、硫酸盐、铁、铝、锰等一般化学指标和砷、氰化物、氟化物等常见毒理学指标的测定,再对水样中的大肠菌群、耐热大肠菌和菌落总数等微生物指标进行培养观察。对样本检测结果进行分析对比,评价本地区农村饮用水质量情况,分析不同时期和不同地点的饮用水质量的差异。水样监测结果根据《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)中的相关标准进行评价,各项指标均符合标准为合格,若有一项不符合标准则不合格。

1.3 统计学处理

数据采用SPSS19.0软件进行分析处理,监测项目的合格率采用百分率表示,进行χ2检验,当P<0.05具有统计学意义。

2.结果

2.1 三种来源的水样监测合格情况

出厂水共计监测120份,合格77份,合格率为64.17%;管网末梢水共计监测120份,合格58份,合格率为48.33%;居民井水共计监测120份,合格55份,合格率为45.83%。详见表1。

表1 不同来源饮用水四个时间点的检测合格率对比 [n(%)]

 

将三种来源的水样合格率进行χ2检验,出厂水的合格率与管网末梢水对比均存在较大差异,χ2=6.1122,P=0.0134,P<0.05具有统计学意义,出厂水的合格率显著高于管网末梢水。而进入居民家中的两种饮用水(管网末梢水和井水)对比则不存在显著差异,χ2=0.1505,P=0.6980,P>0.05不具有统计学差异。

2.2 不同时期水样监测情况对比

在广元地区6月为丰水期,12月为枯水期,2016—2018年监测期间内丰水期水样合格率为47.22%,枯水期水样合格率为58.33%,丰水期与枯水期的水样合格率对比存在显著差异,P<0.05存在统计学意义,枯水期水质量明显优于丰水期。从各个时期的水样合格率变化中可以看出,2018年6月的样本合格率比2017年6月有所提高,2017年12月的样本合格率比2016年12月有所提高,这说明我地区农村饮用水质量的控制和管理得到了明显成效。详见表2、表3。

表2 四个取样时间的水样监测样本合格率

2.3 360份水样的指标达标情况

对360份水样进行了色度、浑浊度评定,并进行了总菌落数量、耐热大肠菌、总大肠菌群、硬度、pH值、铁、铝、锰、氯化物、硫酸盐、砷、氰化物、氟化物等指标的检测,出厂水除色度、浑浊度、微生物指标外其余检测合格率均为100%,管网末梢水在出厂水的基础上,出现了10份铁含量不达标,居民井水除以上指标外,铁、铝含量均有样本超标情况,其余指标达标率均为100%。详见表4。

3.讨论

农村饮用水的质量安全关系到农村建设和民生,复杂的地域性会随着自然环境的变化而发生改变,广元地区的农村饮用水主要来自小型集中式供水和分散式供水,即自来水和居民自家井水,从文中数据可以看出,大部分水样不合格的原因是微生物超标和感官性状不达标。自来水出厂时的合格率(64.17%)尚可,但经过管网分散供给居民入户使用的末梢水合格率(48.33%)明显降低,其色度、浑浊度指标达标率明显下降,出厂时铁含量全部达标,但末梢水样中有部分铁含量超标,其菌落数量和大肠菌群数增加,达标率下降,出现此等现象,考虑到管网供水时自来水需经过输水管,长期的运输过程可能为菌群的生长提供了有利环境,而输水管长期使用也容易使细菌滋生,管道容易生锈,使得水中铁含量升高,而运输到居民户内时,色度和浑浊度也受影响。相比之下,末梢水合格率(48.33%)稍高于居民井水合格率(45.83%),井水中的铁含量部分超标,色度、浑浊度和菌群数量达标率较低,井水是由地表水直接供给,化肥、农药和粪便等的污染均可导致水质下降[3],且井水未经处理,金属含量较高。由于地表水易受到环境的影响,我们推荐农村居民尽量使用自来水取代地表水。另外,对比两年时间内的丰水期和枯水期水样合格率,丰水期(47.22%)显著低于枯水期(58.33%),这与季节和温度有关,丰水期水源水水位上涨,带来的污染物较多,且处于夏季,气温较高,为微生物生长提供了有利条件,而枯水期处于冬季,水位下降,水源水主要来自于降水,水质量较为稳定,且温度较低可抑制微生物繁殖。观察水样合格率趋势,排除丰水期和枯水期对水质影响,水样的合格率逐年呈上升趋势,说明我地区饮用水管理工作取得成效,水质量有所提高。

通过对360份水样监测数据的分析,作者认为我地区水质量管理工作存在两点突出问题:(1)农村饮用水只覆盖,没有很好的落实管理和维护。出厂水的金属含量、毒物成分监测合格,说明供水厂的水质处理设备完好,但出厂水微生物超标情况突出,说明供水厂消毒程度存在问题,可能并未进行切实有效的消毒工作[4]。(2)运输管道疏于维护。末梢水质量与出厂水存在明显差异,说明自来水运输过程中存在二次污染现象,可能是管道在铺设时留有弊端,或者管网本身质量不过关,在开启管网后,流经的水浑浊度、色度和微生物含量明显增加。

针对水样中监测出的问题,作者认为今后的农村饮用水管理治理工作应该从以下几个方面进行。首先是要加强对农村人居环境的管理,尤其是人畜粪便的规范管理,规范化肥、农药的使用,以减少环境污染对地表水的影响;其次,加强对集中式供水的管理,目前,我地区乡、镇、村的集中式供水工程基本覆盖,应加强对维护人员的专业培训,学会正确使用水处理设备,增强水质管理人员的业务素质,保护好水源水,做好消毒、过滤等处理措施[5];另外,要增加对输水管道的维护,管网质量不过关的进行更换,管道定期除污除锈,避免在水运输过程中的二次污染;最后,要加强对农民饮水安全及卫生知识的宣传力度,使农村居民了解到井水与自来水的区别,认识饮用井水的弊端,推荐农户使用自来水集中供水,提高居民卫生意识,同时,因我地区水质不达标多为微生物超标,要建议居民饮用开水,尽量不要饮用生水,提高饮水质量。

【参考文献】

[1]覃昆飞,曾肖寒,郑巨瑞.2015年—2017年贵港市覃塘区农村饮用水水质监测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2018,28(19):2417-2419+2424.

[2]孙言凤,何振宇.2017年武汉市生活饮用水水质监测分析[J].公共卫生与预防医学,2018,29(04):112-114.

[3]劳其平.钦州市居民饮用水中碘含量监测结果分析[J].中国卫生工程学,2018,17(05):799-800.

[4]徐尔松.2014-2016年高邮市农村饮用水监测结果分析[J].河南预防医学杂志,2018,29(11):886-887.

[5]刘媞,何琳,兰亚佳.2014—2016年成都市新都区生活饮用水监测结果分析[J].预防医学情报杂志,2018,34(06):771-776.

论文作者:胡晓波

论文发表刊物:《医药前沿》2019年4期

论文发表时间:2019/4/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

2016年—2018年广元农村饮用水监测结果分析论文_胡晓波
下载Doc文档

猜你喜欢